Az adó, 1934 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 7. szám - A kisbirtokosok adókedvezménye az 1934/1935. költségvetési évben

Joggyakorlat 211 évre jogerősen megállapított értékét változatlanul fenntartsák, illetve a folyó évi vagyonadó alapba áthozzák. Ezért jogosnak kellett elismerni panaszos kérését, hogy az emiitett ház hozadéki értékét az 1931. évi házadóalapból a 2000 1931. számú rendelet 6. §-ának (3) bekezdésében közölt szorzószám alkalmazásával újból megállapítsák. A 39.340 pengő nyers házbérjövedelem 8-szorosának megfelelő hozadéki érték 314.720 pengő. Az ekként helyesbített adóalap 409.300 pengő, amelynek 504 pengő vagyonadó felel meg. (M. kir. Közigazgatási Bíróság 8023/1932. P.) Vagyonátruházási illeték i92o:XXXIV. t. c. 2. §. 61. Az üzlettel kapcsolatos vevőkör átruházása nem ingatlan, hanem ingó vagyonátruházási illeték alá esik. INDOKOK: Panaszosok azt kifogásolják, hogy az üzleti vevőkör átruházása fejében megállapított 5000 P vételár után 5°/o-c>s vagyonátruházási illetéket követel tőlük a pénzügyigazgatóság. A bíróság ezt a kifogást alaposnak találta, mert az üzlettel kapcsolatos vevőkör megtartásához való jogot nem lehet az ingatlanhoz kapcsolt jognak minősíteni. Ez a jog a céghez kapcsolódik és az ingatlannal kapcsolatban nincsen. Ezért az 1920. évi XXXIV. t. c. 2. §-ának (3) bekezdése szerint illetékkötelezettség szempontjából az ingókra megállapított szabályok alá esik, mert az ipar üzésére rendelt szerelvénynek sem minősíthető és így a 2. §. (1) bekezdése alapján sem vonható visszterhes ingatlan vagyonátruházási illeték alá. Az 5000 P vételár után tehát a kiszabott 5°/o-os illeték, vagyis 250 P helyett az 1920. évi XXIV, t .c. 3. §-a alapján 2°,o, vagyis 100 P illetéket tartoznak panaszosok fizetni. A másodfokon megállapított és egyebekben nem kifogásolt 1381 P 30 fillér vagyonátruházási illetékből a fenti két összeg között mutatkozó 150 P különbözet levonása után fenmaradó 1231 P 30 fillérben kellett tehát az illetéket végérvényesen megállapítani, — és pedig a visszterhes ingatlan vagyonátruházási illeték alá vont 85.890 pengőből a kifogásolt 5000 P Levonása után fenmaradó 80,800 P. után 5 °/o viszterh.es ingatlan vagyonátruházási illeték fejében járó ._. ... ... ... ... 4044 P. 50 fillérben és az ingó adásvételi illeték alá vont 4340 pengőhöz a szóbanforgó 5000 P. hozzáadás után mutatkozó 9340 P. után járó 2 %-os illeték fejében ... ... ... 186 P 80 fillérben vagyis együtt: 4231 P. 30 fillérben melyből a befizetett ... ... ... ... ... 3000 P — fillér levonása után még fenmaradó ... ... — 1231 P. 30 fillér illetéket tartoznak panaszosok megfizetni. (M. kir. Közigazgatási Bíróság 14759 1932. P. szám.)