Az adó, 1933 (21. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 1. szám - A központi fűtés és melegvízszolgáltatás forgalmi adókötelezettsége

A központi fűtés és melegvizszolg. forg. adókötelezettsége. 23 Az érdekeltek a pénzügyminisztériumnak ezt a rendelkezését jogalap nélkülinek tartják s visszavonását követelik. A rendelkezés ellen felhozott legfontosabb érvek a következők : 1. a háztulajdonos a központi fűtéssel és melegvizszolgáltatással nem fejt ki forgalmi adó alá eső kereseti tevékenységet; 2. de ha ez a tevékenység mégis adókötelesnek minősittetnék, ennek adóját a kincstár a tüzelőanyagok után fizetendő forgalmi adóváltságban már beszedi és végül 3. az előző érvek meg nem állása esetén is, a kincstár azzal az intézkedésével, 'hogy a visszamenőleges megadóztatást elejtette, elvesztette jövőbeni követelési jogát is, mert ezzel a nem törvényszerű lemondással a nem adózás jogosultságát elismerte és megerősítette. Vizsgáljuk meg, hogy ezek az érvek mennyiben helytállók. A forgalmi adótörvény szerint adó alá esik mindenki, aki belföldön, az őstermeléstől különböző, önálló, bevétel elérésére irányuló kereseti tevékenységet fejt ki. A fűtés és a melegvíz szolgáltatása bevétel elérésére irányuló tevékenység, mert a szolgáltató azért ellenértéket kér és kap. A szolgáltatásban álló tevékenység önálló is, mert azt a háztulajdonos önként vállalja és másoktól függetlenül gyakorolja. A szolgáltatás kereseti jellege is kétségtelen, minliogy a központi fűtés dijának és a melegvizszolgáltatás ellenértékének megállapítása a felek szabad megegyezésének tárgya. A kereseti jelleghez tartozó üzletszerűség is megállapítható, mert a háztulajdonos ezekre a szolgáltatásokra rendszerint azért rendezkedik be, hogy a lakásokért magasabb bért érjen el és mert nincs olyan szabály, amely a háztulajdonost arra kötelezné, hogy a lakóktól ezekért a szolgáltatásokért csakis készkiadásainak megtérítését követelheti. Az adókötelezettség kérdésénél az is közömbös,hogy a fűtés díjfizetésének elmulasztása egyenlő hatályú a lakbérfizetés elmulasztásával, minthogy ebből még nem következik, hogy a fűtési díj minden tekintetben azonos természetű a bérrel, vagy hogy annak kiegészítő részét képezi. A fűtési díj különállását látszik igazolni egyébként az a rendelkezés is, hogy a házadó alapjának megállapításánál a fűtés diját figyelmen kívül kell hagyni. Az sem helytálló érv, hogy ezeknek a szolgáltatásoknak adója benne van a tüzelőanyagok után beszedett adó vált ságban. A tüzelőanyagok forgalmi adóváltságát szabályozó rendelkezések ugyanis világosan kimondják, hogy az adóváltság alá eső tüzelőanyagoknak csak az előállítótól (kitermelőtől, behozataltól) az el- vagy felhasználóig terjedő forgalma mentes az általános forgalmi adó alól, már pedig az még vita tárgyává sem tehető, hogy a fűtésnél és vízmelegítésnél a tüzelőanyag elhasználódik s ezzel adómentessége véget ér.