Az adó, 1932 (20. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / Tartalommutató

V get és nyereség-veszteség­számlát kell érteni. (18689/ 1931. P. _____ 3ii T. H. Ö. 29. §. Társulati adónál a T. H. Ö. 29. §-a alapján urj kivetést elren­delni .akkor is csak a fizetési (meghagyás kézbesítésétől szá­mított két éven belül lelhet, iha az uij adókivetésre adóköteles vállalat mulasztása szolgálta­tott okot. (5613/1931. P.) — 152 T. H. Ö. U3. §. A látszólagos nyereség figyelem­bevételére igényt tartó válla­latnál annak érvényesítéséhez szükséges előirt jegyzéket csak akkor lehet figyelembe venni, ha azt a kitűzött határidőn ibelül adták be és csak azokra a vagyontárgyakra nézve, me­lyekre vontkozólag a kimuta­tás a 43 §. (2) bekezdéséhez fűzött utasítás (15) bekezdé­slében foglaltaknak megfelel. (3218/1930. P.) — — — 42 4. JÖVEDELEM- ÉS VAGYON­ADÓHOZ. J. V. H. Ö. 3. §. A közös háztartásban élő feleség­nek csak az a jövedelme szá­mítható a férj jövedelméhez, aűnennyi a közös háztartás ide­jére esik. (4105/1929. P.) — 151 J. V. \H. Ö. 3. §. Külföldön közös háztartásban élő magyar állampolgárok magyar állam területéről származó jö­vedelme és vagyona után akkor is csak a férj terhére lehet a jöveütelem és vagyonadót ki­vetni, ha a férjnek Magyaror­szágon semmiféle jövedelme és vagyona sincs. (19293/1930. P.) ______ 79 J. V- H. Ö. 3. §. (1) bek. 10. p. Jogszabály összegyűjtése, nyil­vántartása és kezelése iránt hatóság részéről szerződéssel történt megbízás nem létesít közszolgálati jogviszonyt. (21560/1930. P.) — — — 151 I. V. H. Ö. 12. %.(1) bek. A tiszta jövedelem kiszámításá­nál az összes jövedelemforrá­sok együttes összegéből a meg­előző évben tényleg fizetett közúti adót is le lehet vonni. (22925/1931. P.) — — — 258 H. H. Ö. 13. §. Egyházközség által bérelt ingat­lan jövedelemiből az adóköteles tiszta jövedelem kiszámításá­nál a kulturális kiadásokra fordított összegeket a nyers bevételből levonni nem lehet. (13688/1931. P.) — — — 255 K. K. H. Ö. 19. § Be nem vallott köztartozásoknak a már jogszerűen megállapított adóalapokból való utólagos le­vonását a K. K. H. Ö. 19. §. alapján igényelni nem lehet. (6443/1930. P.) — — — 261 J. V. H. Ö. 21. §. Jövedelemadó alap megállapítá­sánál az ügynöki jutalékból csak annyit lehet utazlási és reprezentációs költség cimén levonni, amennyit az alkalma­zottak kereseti adójánál vettek figyelembe. (7223/1930. P.) 150 I. V. H. Ö. 28. §. (1) beikL U. pont. Jövedelemszerzésre nem szolgáló bényeggyüjtemény nem tekin­tendő adóköteles vagyonnak. (13741/1930. P.) — — — 258 I.-V- H. Ö. 37. §. 1927. évi 43.000 P. M. 7. §. Városi ingatlanok és községi bel­sőségek nyers b érj öveidé Íme alapján való értékelésnél fi­gyelembe vehető békebeli érték alatt csak a háborút közvet­lenül megelőző év értékét lehet összehasonlítási alapul venni. (1415/1929. P.) — — — 191 5. KÖZADÓK KEZELÉSÉHEZ. K. K. H. Ö. 19. §. Adókulcs téves alkalmazása 'által előállott hibát csakis a rendes jog-orvoslati eljárással lehet helyesbíteni. (8363/1930. P.) 151 K. K. H. Ö. 20. §. I. Járulékos adók utólagos kive­tésénél a K. H. H. Ö. 20. íj­ának (2) bekezdése nem nyer­het alkalmazást II. A rokkantellátási adó utóla­gos kivetésénél az alapadók tényleges kivetésének az éve irányadó és közömbös az, hogy az adóalapok mely évekre szólnak. (6964/1932. P.) — 259

Next

/
Oldalképek
Tartalom