Az adó, 1930 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 2-3. szám - A pénzügyi jog fejlődése az utolsó három esztendőben

40 Benedek Sándor: A pénzügyi jog fejlődése. tartozások és Hitelvédolem" cím alatt értekezett s tanulmánya az „Adó" 1927. évi 6. számában is megjelent. Mindnyájan tudjuk, hogy az 1927. évi V. t.-eikk 38. §-a felhatalmazta a pénzügyminisztert, hogy az illetékekre vonatkozó jogszabályokat hivatalos összeállításokba foglalja és kiadhassa. E felhatalmazás alapján megjelentek a vagyonátruházási illetékről és az okirati illetékről szóló összeállítások előadói tervezetei, melyek szakosztályunkkal is közöltettek. A szakosztály gondoskodott arról, hogy ezek a tervezetek azonnal szakszerű elbírálás alá kerüljenek. A vagyonátruházási illetékről dr. Nyulászy János tagtársunk volt szíves előadást tartani s kimerítő észrevételeire dr. Vargha Imre pénzügyi államtitkár nyomban válaszolt. Ezek a nagyérdekű beszédek az „Adó" 1927. évi 6. számában vezető helyen olvashatók. Ezenkívül dr. Nyulászy János tagtársunk szíves volt a szakosztály véleményét emlékiratba foglalni, melyet 80.629/1927. szám alatt a pénzügyministermmhoz benyújtottam. Az okirati illetékek hivatalos összeállításának tervezetét az 1927. év folyamán öt ülésben tárgyaltuk s az előadói feladatot di'. Hegyessy Gyula, dr. Nagy Dezső Bálint, Főző Sándor, dr. Telegdy Géza, dr. Sichermann Bernát, dr. Nyulászy János, dr. Újlaki József és dr. Koós István teljesítették. Az előadókon kívül egyes tagtársaink is résztvettek a vitában, melynek érdekességét, és jelentőségét emelte az, hogy az üléseken dr. Vargha Imre pénzügyi államtitkár is állandóan jelen volt s így közvetlenül hallhattuk szakszerű fejtegetéseit s a tervezett jogiszabályok indokait. A vitáról az „Adó" (1927. évi 10. szám) s az Illetékügyé Közlöny (1927. évi 9. szám) hoztak részletes tudósításokat. - - Ezek a közlemények beesés anyagot: fognak képezni akkor, ha majd az illetékek hivatalos összeállítá.saii a. megvalósulás stádiumába jutnak. Ezeken kívül előadásokat tartottak még következő tagtársaink: dr. Tihanyi Lajos „Középosztály, politika és adózás" cím alatt (megjelent az „Adó 1927. évi 10. számában s a Magyar Jogász egyleti értekezések 100. füzetében), dr. Huppert Leó a csehszlovák 1927. évi egyenesedóreformról, dr. Takács György az adómorálról (megjelent, a Magyar Jogászegyleti Értekezések 99. füzetében), dr. Görög Frigyes „Adózás és közgazdaság" cím alatt (megjelent az „Adó" 1929. évi 4—5. számában) s végre dr. Bodroghy József „Adóstatisztika és közteherviselés" cím alatt (megjelent az „Adó" J929. évi 10. számában). Amint méltóztatik látni, utolsó ülésünk az adósta^sztikával is foglalkozott, amelynek területe még kellően kimunkálva nincs. Bizonyos az, hogy a nemzetközi adóstatisztika nem bír