Az adó, 1930 (18. évfolyam, 1-10. szám)
1930 / 2-3. szám - A m. kir. pénzügyminiszter 90.000/1929. számu rendelete
96 Rendeletek Feltétlenül érvényesítendő az ilUetébkövetelés, ha netalán megállapítható, hogy a pénzintézet a hitel keretében pénzt, folyósított, anélkül, hogy váltót leszámítolt, vagy váltói fedezetül vett volna és illetve, ha váltói leszáanitoH viagy fedezetül veti ugyan, de az a szabályszerű illetékkel ellátva nem volt. Ellenkező esetben az illetékkövetelés érvényesítésének csak akkor van helye, ha az okirat szövegéből kétségtelenül megállapítbató, hogy az illetékkedvezmény igénybevétele nemcsak jogszerű nem volt, hanem jóhiszemű sem lehetett, ilyen esetben is csak akkor szándékozik a pénzügyminiszter azonban illetékkövetelést érvényesíttetni, ha az illetékkedvezmény jóhiszemű igénybevételének kizártságára mutató szövegű okiratok netalán ugyanazon a helyen tömegesen keletkeztek volna, vagy ha egyes ilyen okiratok esetleg különösen számottevő nagy összegről állíttattak volna ki. Ha a pénzügyi hatóság az itt ismertetett elvek figyelembevételével az illetékköveteiés érvényesítéséhez való hozzájárulás iránt javaslattételt indokoltnak nem lát, az illetékkövetelés érvényesítésének mellőzéséről: — az esetek előrehaladottsága szerint tehát: a leletezés mellőzéséről, vagy az elkészült leletnek törlésével az illetékkiszabás mellőzéséről, vagy végül a felebbezósnek helytadó határozattal elintézéséről: saját hatáskörében köteles gondoskodni. A törlési engedélyekre ez a rendelet annyiban vonatkozik, amennyiben az okirat az 1929. december 1. előtt kiállított, tehát még az 3925. évi 902. P. M. .>zámú rendelet szerint megbírálandó váltóhitelbiztosítéki okirat alapján bejegyzett jelzálogjog törlését engedi meg. Az ilyen törlési engedély után százalékos illetékkövetelés rendszerint csak akkor érvényesíthető, ha a törölt jelzálogjog alapjául szolgált váltóhitelbiztosítéki okirat után ;i százalékos illetékköveteiés érvényesítését a pénzügyminiszter megengedte. Minden esetben azonban tehát akkor is, ha a törölt jelzálogjog alapjául szolgált váltóhitelbiztosítéki okiratra nézve az illetékköveteiés érvényesítését a pénzügyminiszter nem engedte meg, érvényesítendő az ilyen törlési engedély után eső illeték, ha a törlési engedély nyugtát tartalmaz. Viszont semmiesetre, tehát akkor sem érvényesíthető az ilyen törlési engedély után illetékkövetelés, ha a törölt jeizálogjog alapjául szolgált váltóhitelbiztosítéki okiratra nézve az illetékkövetelés érvényesítését a pénzügyminiszter megengedte, — ha a törlési engedély nyugtát nem tartalmaz, és ha a jelzálogjog, amelynek törlését az okirat megengedi, „hiteltőbe" erejéig volt bekebelezve. Az utóbbi rendelkezés megvilágításául a következőket jegyzi meg. Az 1925. évi 902. P. M. számú rendeletnek az a szabálya, hogy a váltóhitel biztosítására bekebelezett jelzálogjog kitörlését meg-