Az adó, 1929 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 1. szám - Adózás és közgazdaság

Joggyakorlat. tyet panaszos a festés dija fejében felszámított, panaszosnak kereskedelmi tevékenységéből folyó bevétele volt s mint ilyen után az általános forgalmi adó fizetendő. De nem volt elfogadható panaszos védekezése még azért sem, mert semmivel sem igazolta panaszos azt, hogy a festést megbízóinak, illetve vevőinek felelősségére vállalta s hogy a felszámított összeget a festést teljesítő vállalkozónak teljes összegében ki is fizette, azaz hogy minden ellenszolgáltatás nélküli puszta szívességet tett vevőinek. 'Közig, bíróság 19043/1927. sz.) Alt, forr adó. 19? 1: XXXIX. t. c. 3Q. §. A malomvállalat teljes gépberendezésének az üzem beszüntetésével egy időben egy másik malomvállalatra való alkalmazása nem jelenti <i vállalatnak a maga egészében való átruházását s így a gépekért kapott ellenérték az általános forgalmi adónak nem tárgya. Indokok: Az innen elrendelt bizonyítás során megállapítást nyert, hogy a panaszos részvénytársaság a mezőtúri malomtelepét részben leszerelte, a gabona őrlést beszüntette és a gabona őrlésére szolgáló gépi berendezéseket használt állapotban egy másik malomnak adta el és továbbra a malomtelep csupán tengeri morzsolással és bérszántással foglalkozik. A gépek eladása után lerótt hat hónapon belül visszakért forgalmi adó visszatérítését el kellett rendelni, mert az 1921. évi XXXIX. t. cikk 30. S'-ának 5. pontja értelmében valamely vállalatnak csupán a maga egészében való visszteher és illeték alá nem vont átruházása esik általános forgalmi adó alá, holott a jelen esetben csupán a malomvállalat gépi berendezései egy részének üzembeszüntetés miatt történt eladásáról van szó és az az eset sem forog itt fenn, hogy a panaszos részvénytársaság a malom üzembez szükséges gépberendezések eladásával keresetszerüen foglalkoznék és mint ilyen kereseti tevékenységet kifejtő vállalat volna forgalmi adó alá vonható. (Közig, bíróság 6335/1927.) Alt, forg. adó. 1921: XXXIX t c.3ü. §. Ha a malom a liszttel együtt az azt tartalmazó zsákokat is rendszeresen eladja, a zsák eladás mint önálló bevétel elérésére irányuló ktreseti tevékenység, általános forgalmi adó alá esik. (Közig, bíróság 14653/1927. sz.) Alt forg. adó 1921: XXXIX t. c 31. § A hitelbe adott áruk ára után az adóköteles fél még a blokkrendszer bevezetése esetében sem tartozik mindaddig a forgalmi adó leróni, míg a vételárra fizetések nem történnek. (Közig, bíróság 6782/1927.)' Alt, forg. adó. 1921: XXXIX. t. c 31. §1 A szállított áru teljes ellenértéke után kell megfizetni az általános forgalmi adót akkor is, ha a vevő a vételárat nemcsak készpénzben, hanem részben más áru átadásával egyenlíti ki. (Közig, bíróság 330. 1927.) Ált, forg. adó. 1921: XXXIX. t. c 31 §. Kereskedők egymásközötti árucseréje forgalmi adó köteles. (Közig, bíróság 12028/1927.) Fényűzési forgalmi adó. 1900/1922 P. M rend. 8 §. A fehér ornament üveg fényűzési tárgy. (Közig, bíróság 12147/1927.) Alt, forg. adó. 1921 ; X XXIX. t c. 57. §. A megállapított forgalmi adó összegének befizetés szempontjából való megosztását elrendelő pénzügyigazgatósági' végzés elleni jogorvoslat elbírálása nem tartozik a kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe. (Közig, bíróság 14462/1926) 40 1. sz.