Az adó, 1929 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / Tartalommutató

XVI Oldal Katlanokra kért végrehajtást elrendelő közigazgatási bizottsági határozatok ellen a közigazgatási bírósághoz panasznak helye nincsen. (114-1928. P. sz.) . . . . 2S4 A ^ székesfőváros az 1920. XXXIV. tc. rendelkezései értelmében !a váirosi illeték kiszabásának alapjául csak vagy a vételárat, vagy a törvényszerű legkisebb értéket vagy pedig az állami illeték kiszabása alkalmából foganatosított hatósági szakértői becslés utján megállapított, vagy az ezt megelőzőleg megkísérelt megegyezés alkalmából felajánlott és elfogadott értéket veheti. (7305-1928. P. sz.) . . .306 1920. XXXIV. tc. 126. §. Az újonnan emelt épületre az illetékegyenérték fizetési kötelezettségi, 'ha állandó adómentesség nincs, azonnal bekövetkezik. (4847-1928. P. sz. 104 5001-1924. P. sa. rend. I. A városi ingatlanátruházási illeték elévülési ideje a bekebelezés időpontjával kezdődik, ha az illetékhez való jog a szabályrendelet szerint a telekkönyvi bekebelezéssel nyilik meg. II. 1924. Július 1-től kezdődőleg a városi ingatlan átruházási illeték is aranykorona alapon jár. III. A székesfővárosi ingatlan! átruházási illeték kulcsa 3%, ha az ahhoz való jog 1921. szeptmber 1-től 1925. december 31-ig terjedő időben nyílt meg (1423-1927. P. sz.) 5001:1924. PM. R. Ha az aranykoronának megfelelő papírkorona illeték az illetékkötelesek terhére kiszabatott, a dologi kezestől ujabb aranyalapon való kiszabás utján követelni nem lehet. (1725.-1928. P. sz.) . 95 5001:1924. P. M. r. Ha pótilleték előírásának szüksége fel is merül, a már szaOidal bályszerüen előirt és befizetett alapilleték aranyalapon az eredeti befizetéstől eltérő összegben újból nem követelhető (20166-1926. P. sz.) . . 96 5. Fényűzési forgalmi adóhoz. 1920-.XVI. tc. V. M. 92. §. A vámkülföldről való behozatalkor vagy a gyártás helyén megadózott, de még a fogyasztóhaz való jutás előtt megsemmisült tárgy után befizetett fényűzési forgalmi adót vissíza kell téríteni. (6755-1927. P. sz.) . . .324 1900-1922. PM. resnd. 8. §. A fehér ornament üveg fényűzési tárgy. (12147-1927. P. sz.) ........ 40 6. Állat és általános forgalmi adóhoz. 1921 .XXXIX. tc. 29. §. Ha a külföldi vállalat belföldön munkát végzett, az ezért belföldön kapott ellenszolgáltatásttól általános forgalmi adót köteles fizetni. (4061927. P. sz.)i 38 Élőállatoknak állatforgalmiadó alá eső átruházásból — mint a forgalmi adók egyik nemével már megterhelt ügyletből eredő bevétel — általános forgalmiadó alá nem tartozik. (10628-1926. P. sz.) 39 Aki a saját termeivényét a termelés helyétől távol, nyílt üzlethelyiségben árusítja, az őstermelőt megillető adómentességre igényt nem tarthat. (1699-1926. P. sz.) . . .313 Helyettesíthető ingódolgoknak oly kikötés mellett való átengedése, hogy az átvevő ugyanazon nemben és minőségben ugyanannyit adjon vissza, haszonkölcsönszerdődésnek tekintendő; mikor tehát üzleti áru azzal adatik át, hogy azt az átvevő ugyanolyan minőség és mennyiségben tartozik természetben visszaszolgáltatni, kétségtelen, hogy a szerződőfelek között nem csereügylet, hanem kölcsönszerződés jött létre, az ilyen köl-