Az adó, 1929 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 4-5. szám - A fényüzés megadóztatása és a fényüzési forgalmi adó különleges helyzete az adórendszerben

Dr. Hajdú: A fényűzés megadóztatása. vétlen fogyasztási (fényűzési) adókat az ismert módon határoltuk el a forgalmi adóktól, azt azért tettük, hogy igy könynyebben megérthessük az államháztartások egyik ujabb keletű adójának, a fényűzési forgalmi adónak speciális helyzetét az adórendszerben. A fényűzési forgalmi adó neve után Ítélve éppen annyira fényűzési, mint forgalmi adó is. De miután az adók bírálatánál kutatásunkat a sokszor nem a valót és lényeget rejtegető elnevezésre nem alapithatjuk, szükséges, hogy az adót céljában és hatásában vizsgáljuk meg. így a fényűzési forgalmi adónál a cél és megjelenési forma, de hatás tekintetében is kétalakiságot észlelünk. A fényűzési forgalmi adó megjelenési formája: forgalmi adó, mert a vagyontárgyakat a forgalombajutás pillanatában veti megadóztatás alá. De viszont a törvényhozó intenciójából eklatánsán kitűnik az ís, hogy ezzel az aránylag magas kulcsú adóval inkább (de nem feltétlenül és következetesen) a köztudatban is fényűzésként kezelt és szereplő vagyontárgyakat óhajtotta megadóztatni. így a cél és forma összeelegyitése folytán előállott egy olyan speciális adónem, amelyet nyugodt lelkiismerettel sem az egyik, sem a másik ismeretes csoportba nem sorozhatunk. Bár igaz, hogy adók klasszifikálásánál a megjelenési forma lényegtelen (1. bélyegadó), mégis a fényűzési adó és fényűzési forgalmi adó egymástól való elhatárolásánál döntő befolyást nyer. Ha a fényűzési forgalmi adóból elvetnénk is a „fényűzést", mint annak egyik determinánsát s azt csak mint egyszerű magasabb kulcsú forgalmi adót kezeinők, akkor is kirívóan integetne felénk a cél: a fényűzési tárgyak erősebb megadóztatása. Viszont megfordítva: ha valóságos fényűzési adónak vesszük a fényűzési forgalmi adót, ugy ekkor is rajta marad a forgalmi adók ismertető bélyege, mert a fényűzési forgalmi adó tárgyai éppen a forgalomba jutás pillanatában lesznek adóval terhelve. Megállapítván azt, hogy a fényűzési forgalmi adó észszerűen és helyesen nem állitható be az eddig ismeretes adócsoportozatokba, illetve adófajták közé, felmerül az a kérdés, hogy nem állunk-e egy ujabb adófajtával szemben, vagy esetleg az adók seregében nem lenne-e valahol máshol elhelyezhető? A feltett kérdésre válaszunk és megállapításunk a következő : Az elmondottakból kitűnt, hogy a fényűzési forgalmi adó éppen annyira fényűzési, mint forgalmi adó is, mert mindkét adónem karakterisztikumát megtaláljuk benne. így tehát az ismeretes adócsoportositás szerint a fényűzési forgalmi adót a tágabb értelemben vett vagyoni adók csoportjába kell helyeznünk, mert ugy a fényűzési, mint a forgalmi adókat Itt találjuk meg. Bárhogy igyekszünk azonban ennek a nagy átmérőjű csoportozatnak valamely alcsoportjába beolvasztani a fényűzési forgalmi adót, próbálkozásunk meddő marad. 5-4. sz. 113