Az adó, 1929 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / Tartalommutató

VII Oldal nek háztartásához szükséges házi és konyhabútorai, amennyiben azok a rendes szükségletet meg nem haladnák, — le nem foglalhatók, a végrehajtást szenvedő foglalkozása, illetőleg társadalmi állása szerint alkalmazandó. (4067-1928. P. sz. ) 324 K. K. H. Ö. 90. §. Az általános forgalmi adóra vonatkozó fizetési kötelezettség, az 1921. évi XXXIX. tc. 34. §. 1., 2., illetve a közadók kezelésére vonatkozó H. Ö. 90. §. (2) bekezdés 3. pontja értelmében azt, akire az általános forgalmiadó alá jogosan vont kereseti tevékenység tárgyát tevő üzlet öröksödés utján átszállott, örökrésze erejéig terheli. (24561-1926. P. sz. ) K. K. H. Ö. 95. §. A házadóra vonatkozó fizetési meghagyást a házmesternek jogérvényesen nem lehet kézbesíteni. (981-1928. P. sz. ) 284 K. K. H. Ö. 101. §. I. A bevallást ellenjegyző ügyvéd az adófelszólamlási bizottság tárgyalásán mint bizottsági tag nem vehet részt. II. Pusztán abból az okból, hogy adózó intenzív gazdálkodást folytat a kivetett adót felemelni nem lehet. III. Hiányos az adófelszólamlási bizottság eljárása ha a jövedelem becslése előtt a tényleges jövedelem kiderítése a felajánlott könyvvizsgálat mellőzésével történik. (3465-1928 P. sz. ) 208 Oldal K. K. H. Ö. 104. §. A városi ingatlan vagyonátruházási illeték és engedelmi di. itartozások erejéig az ingatlanokra kért végrehajtást elrendelő közigazgatási bizottsági határozatok ellen a közigazgatási bírósághoz panasznak helye nincsen. (114-1928. P. sz. ) 284 K. K. H. Ö. 117. §. A panasz elkésett benyújtását akkor is meg kell állapitani, ha a panasszal megtámadott határozatban a panasz beadásának határideje kitüntetve nem volt. (668-1927. P. sz. ) 310 K. K. H. Ö. 127. §. Az adó késedelmes beszállítása folytán előállott kamatveszteségért a beszedésre és beszállításra kötelezett községi közegek felelősek és a kártérítési kötelezettséget nem érinti az a körülmény., hogy a beszállítást minő okok miatt foganatosították késedelmesen, mert a kamattéritési kötelezettség nem bírság. Ezen a címen azonban nem követelhető több kamat, mint a mekkora kamatveszteség a késedelmes beszállítás folytán előállott, vagyis csak akkora összeg követelhető, amelyet a kir. kincstár az adózó felektől követelhetett volna abban az esetben, ha a késedelem oka ezeknek mulasztása lett volna. (16794-927. P. sz. ) 324 K. K. H. Ö. 156. §. A 75%-os maximális adó kedvezménye a társulatokat nem illeti meg. (5347-1928 P. sz. ) 164 Illetékek és forgalmi adók. a) Értekezések és cikkek. Dr. Sárffy Aladár: A társulatok illetékei 5 Dr. Hajdú József: A fényűzés megadóztatása és a fényűzési forgalmi adó 105 Uj rendszer a fényűzési adónál 141 Dr. Hajdu József: A fényűzési forgalmi adórendszer ujabb szabályozása 172