Az adó, 1927 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / Tartalommutató

XII Oldal 2%-os illeték alá. a hozományi és tartási igénynek a kielégítése pedig 5%-os illeték alá esik. (20.257/1926. P. sz.) 390 1920 : XXXIV. t.-c. 98, 8. A résziletekben fizetett vételár az 1925. évi 4600. P. M. számú rendelet 6. §-a szerint sem tekinthető visszatérő szolgáltatásnak s így azért, mert a vételár fizetése részletekben történik, utólagos kiigazítás feltétele mellett való kiszabásnak helye nincs. (22.522/1925. P- sz.) 123 1920: XXXIV. t-c. 102. §B Ha a vételi jogot megszerző fél vételi jogával nem é!* az ingatlan értékének alapul vételével fokozatos illetéket tartozik fizetni. (22.426/1925. P. sz.) .... 388 1920 : XXXIV, t.-c. 104. §, A földreform által juttatott földek elcserélése joghatályosan csak az 0. F. B. jóváhagyásától függően történhetik. Ennek hiányában vagyonátruházási illetéket követelni nem lehet. (21.032. 1925. P. sz.) 192 1920 : XXXIV. t.-c. 108. §. I. Ha egy részvénytársaság egy másik részvénytársaságba beolvad a nélkül, hogy új cégjegyzéssel új társaság keletkezne, a vagyonátruházási illeték csak az ingatlannal rendelkező beolvadó társaság ingatlanainak értéke után szabható ki. II. Az illeték alapja az ingatlan forgalmi értéke és nem a beolvasztó társaság által adott részvények kibocsátási értéke. (290/1925. P. sz.) .192 1920 : XXXIV. t.-c, 111 §. A közszerzeményi igénynek ingatlanokkal való kielégítése 2%-os illeték alá, a hozományi és tartási igénynek a kielégítésié pedig 5%-os illeték alá esik. (20.257/1926. P. sz.) . . . 390 1920:XXXIVo t.-c. 112. 8. Ha egyesületek fúziója folytán a beolvasztott egyesület ingatlana is. átruháztatott, vagyonátruházási illeték fizetendő. (6.072/1925. P. sz.) 125 1920: XXXIV. t.-c. 113. §. Nem követelhető vagyonátruházási illeték annak az ingatlan| . Oldal nak szerzése után, mely a kisajátított telekrészért kártalanítás fejében adatott. (15.023. 1925. P. sz.) 126 1920 : XXXIV. t.-c. 126. §. Üres telken emelt épület után az illetékegyenérték fizetési kötelezettség már az építkezés befejezésével, illetve a használatba vételt követő hó 1-ével kezdetét ve'szi. (18.426/1925. P. sz.) 390 5.001/1924. Pümin. rend, 21. §. Ha az illetékfizetésre egyetemlegesen kötelezett szerződő felek egyikének még a papírkoronában kiszabott illetékről a fizetési meghagyás joghatályosan már kézbesítve lett, a másik kötelezettnek az időközben életbelépett aranykorona rendelet alapján már nem lehet a fizetési meghagyást aranykorona alapján kézbesíteni. (15.364/1925. P. s<z.) 123 4.600/1925, P. M. sz0 rend. A részletekben fizetett vételár az 1925. évi 4.600. P. M. számú rendelet 6. §-a szerint sem tekinthető visszatérő szolgáltatásnak s így azért, mert a vételár fizetése részletekben történik, utólagos kiigazítás feltétele mellett való kiszabásnak helye nincs. (22.522/1925. P. sz.) . . 123 5. Fényűzési forgalmi adóhoz. 1920 : XVI. t -c. 1. §. I. A hazai arany- és ezüstérméknek papírpénzre való átcserélése az általános forgalmi adónak nem tárgya. II. Tört aranynak csak egy ízben és csekély mennyiségben történt eladása után fényűzési forgalmi adó nem íár. (5.074. 1923. P. sz.) 272 1920 : XVI. t.-c. 9. §. A fényűzési forgalmi adót az adóalaphoz hozzászámítani nem nem lehet. (12.237/1924. P. sz.) 62 6. Az állalforgalmi és általános forgalmi adóhoz. 1921 : XXXIX. t -c. 17. §. Állatnak ráfizetés mellett való" visszavétele nem ügyletmeghiusulás<, hanem adó alá eső visszavásárlás. (8.579/1924. P. sz.) 317