Az adó, 1927 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / Tartalommutató

Oldal Ill. díjj. 85. tétel 1. p. A plébániahivatal javadalmása által javadalmát érintő ügy­ben beadott fellebbezés illeték­mentes. (19. 083/1925. P. sz. ) 64 Ill. díjj. 88. tétel B) p. A haszonélvezetről visszteher ellenében történt lemondás az ill. díjj. 88. tétel B. 2. pontja szerint esik illeték alá. (2. 227. 1926. P. sz. ) 120 Ill. díjj. 89. tétel XII. d) p. Az Osztrák-Magyar Bank által még fennállása alatt kiállított törlési engedély illetékmentes. (8. 708/1924. P. sz. ) 268 Ill. díjj. 131. tétel. Bűnügyi óvadék felvételéről ki­állított nyugta az állandó bé­lyegilleték alá esik. (8. 647/1924. P. sz. ) 192 2. Külön törvényekhez: 1880: XXXI: 5. §. A helyi érdekű vasutak részére biztosított illetékmentesség: a vállalkozók által alakítandó részvénytársaság megalakulá­sával kapcsolatosan fizetendő társasági szerződési, illetőleg részvénvkibocsátási illetékre ki nem téried. (8. 442/1924. P. sz. ) 121 1900: XI. t. -c. 3. §. 6. p. Azáltal, hogy az ingatlan vétel­ára egészben vagy részben ér­tékpapírokkal egyenlíttetik ki, értékpapírforgalmi adó alá eső ügylet nem jön létre. (16. 677. 1924. P. sz. ) 389 1900: XI. t. -c. 4. §. Ametisták egymásközötti ügyletei az értékpapírforgalmi adónak nem tárgyai. (21. 775/1925. P. sz. ) 268 1900: XI. t. -c. 34. §. Értékpapír forgalmi adónak ok­mánybélyeggel való lerovása rendbírságot maga után vonó szabálytalanság. (10. 385/1926. P. sz. ) 269 1920: XXIV. t. -c. 10. §. A saját használatra kiállított könyvkivonat bélyegilleték alá nem esik. (3. 424/1926. P. sz. ) 120 Oldal 1920: XXIV. t-c. 14. §. 7. p. Ha a részvények névértékének befizetése részletekben történik, az aranykoronára való átszámí­tást azon hónapnak megfelelő értékviszony szerint kell eszkö­zölni, amelyben a kincstárnak az illetékhez való joga keletke­zett. (25. 996/1925. P. sz. ) 388 1920: XXIV. t. -c. 17. §. A nyilvános számadásra kötele­zett vállalatnál alkalmazásban álló gépkocsivezető járandósága után a vállalat nyugtailletéket tartozik fizetni. (17. 838/1925. P. sz. ) 121 1920: XXIV. t. -c 25. §. Az 1920: XXIV. t. -c. 25. §-ának a beadványok illetéket felemelő rendelkezéseit az 1875: XXV. t. -c. 7. §-a szerint fizetendő bélvegilletékre alkalmazni nem lehet. (5. 997/1925. P. sz. ) 63 1920: XXIV. t. -c. 25. §. A becslési bizonyítvány kiállítása a községi jegyzők magánmun­kálatai körébe tartozik, ennél­fogva annak kiállítása iránt a községi jegyzőhöz — de nem a községi elöljárósághoz — inté­zett levél illeték alá eső be­adványnak nem minősíthetők. (5. 561/1925. P. sz. ) 190 1920: XXIV. t. -c. 40. §. A beadványi illeték visszatéríté­sére nem ad jogot a kérelem elutasítása, úgyszintén az sem. hogy az abban foglalt kérelem még annak elbírálása előtt egy későbbi beadványban csökken­tőleg módosíttatott. (7. 538/1926. P. sz. ) 390 1920: XXIV. t. -c, 43. §. Ha az ítéletnek csak a perkölt­ségre vonatkozó része támad­tatott meg jogorvoslattal s így az a per főtárgyára nézve jog­erőre emelkedett s ennek idő­pontja még az 1920: XXIV. t. -c. életbelépte előtti időre esik. az ítéleti illeték megszabásánál a most említett törvény rendelke­zéseit még az esetben sem lehet alkalmazni, ha a perköltségek­ben döntő ítélet már ennek a törvénynek életbelépte után ho­zatott meg. (4. 158/1924. P. sz. ) 192

Next

/
Oldalképek
Tartalom