Az adó, 1926 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 7-8. szám - Egyenes adóügyeink köréből

Körösi Lajos: "Egyenes adóügyeink^ köréből. adótételek kellőmérvű és arányos megállapítása, csak szerény 20.000 korona óradíjban részesült. Ezt a csekély díjazást akkor, amidőn a lelkiismeretes és szakértő elnök a napi köteles hatórai tárgyalási időtartamon felül, úgyszólván napról-napra, még 2—3 óráig is találhat s ha akar, mindig talál is magának elég elnöki tennivalót és azt naponkint rendesen el is végzi, mert el kell végeznie, nem tartom sem általában kilégítőnek, sem az előbb említett bizottsági tagok óradíjával szemben aránylag megfelelőnek és még azért sem, mert a tárgyaláson kívül teljesített napi munkájáért az elnök külön óradíjat fel nem számíthat. Azt hiszem, hogy az idevágó újabb p. ü. min. rendelet a tavalyinak ezt a hiányát kellőleg fogja pótolni. Ebben a részben nem akarok további bővebb fejtegetésekbe bocsátkozni és így még csak azt az egyéni felfogásomat nyilvánítom, hogy a bizottságok tagjainak és elnökének említett igen jelentős közszolgálati tevékenységét a legilletékesebb tényező — remélhetőleg — már az idén és az eddiginél bizonyára sokkal megfelelőbben és arányosabban jutalmazhatná. Ebből folyólag tisztelettel javaslom, hogy az erre hivatottak szíveskedjenek sürgősen intézkedni, hogy az adófelszólamlási bizottságok székhelyén lakó elnökeire és a tárgyaló tagjaira nézve eddig fennállott, de egyáltalában alacsony és nem is arányos óradíjak és pedig az előbbieké legalább 40.000 koronára, az utóbbiaké meg szintén legalább 30.000 koronára emeltessenek, vagyis ekképen egymással is kellő arányba hozassanak. A vidéken lakó elnök és bizottsági tagok tavalyi óradíjait is arányosan emelendőknek véletm. Nem tartom célszerűtlennek vagy kivihetetlennek, hogy a bizottságok elnökei egyfelől mindenütt lehetőleg a nyugalmazott és egyenesadó szakértő pénzügyi főtisztviselők sorából, esetleg a nyugdíjazott bírák vagy adóügyi szakértőknek bizonyult ügyvédek közül neveztessenek ki, másfelől a helyi viszonyok gyakorlati megismerése és főleg a fenti három adónemre vonatkozó újabb egyenes adótörvények, p. ü. min. körrendeletek vagy végrehajtási utasítások szakszerű megismerése és célszerű alkalmazása végett, továbbá az adóztatási egyöntetűség és arányosság érdeke szempontjából a szóban levő elnökök, kivéve a budapestieket, jövőben, és pedig a há,rom éves kinevezési időszakon belül, évenkint és bizottságonkint egymással fölcseréltessenek. Ez az évenkinti közszolgálati elnökcsere még azzal az egyéni előnnyel is járna, hogy a szóban levő három év lefolyta után az említett elnökök, remélhetőleg, eléggé áttekinthetnék és megismerhetnék az egyes különálló bizottságok területén fennforgó helyi adóztatási viszonyokat és körülményeket. Az ekként szerzett gyakorlati tapasztalataikat aztán a következő három éves adóztatási időszakban a közérdek javára igen hasznosan gyümölcsöztethetnék. Hazai pénzügyigazgatóságunk keretében igen üdvösnek és mielőbb megvalósítandónak tartom azt az eszmét, hogy az egyenes adófelszólamlási bizottságok közös érdekeinek megfelelően a bizottsági elnököknek, különösen a fentebbi három adónemre vonat266 7—8 C7