Az adó, 1925 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / Tartalommutató

V Oldal Községi zöldségárusító üzem társulati adó alá esik. (3.624. 1925. P. sz.) 366 Községi kenyérgyárat a törvény nem sorolta az adómentes községi vállalatok közé, tehát azt az állandó adómentesség meg nem illetheti és közöm­bös az, hogy a gyár közjóté­konysági célt is Szolgál. (11.228/1924. P. sz.) . . . .366 1922 : XXIV. 14, §. Értékpapírok leírása nem adható a mérlegszerű nyereséghez akkor, ha az értékpapírok üzemi kiadás fejében enged­tettek át. (15.344/1923. P. sfc.) 193 1922 : XXIV. 14. §. 4. p. Az alkalmazottaknak — fizeté­sük kiegészítő részeként — adott működési pótlék nem tekinthető ajándéknak. (6.383. 1924. P. sz.) . . . . . ,„328 1922 : XXIV. 14. J 16. p. Ha a vállalat vagyonváltságát részvényekben rótta le, a vagyonváltságot nem lehet a mérlegszerű nyereséghez hozzáadni. (4.630/1924. P. sz.) 264 1922 : XXIV. 15, §. 3. p. Uj beszerzések céljára nem le­het felújítási tartalékot adó­mentesen létesíteni. (4.232. 1924. P. sz.) ....... 328 1922 : XXIV. 33. §, Ha a társulati adó fizetésére kötelezett közkereseti társa­ság üzleti könyveket vezet, az adóalapot akkor is az üzleti könyvek alapján kell megállapítani, ha a cég be­vallásához nyereség-veszte­ség-számlát nem csatol. (3.470. 1924. P. sz.) 328 6. Vadászati adóhoz. 1883 : XXIII. t.-c. 36. §. A vadászati jegy elnyeréséért benyújtott bejelentési láttamo­zása nem tagadható meg azon Oldal a címen, hogy a kérelmező­nek nincs vadászterülete, vagy vadásztársaságnak nem tagja. (10.131/1924. P. sz.) . . . . 264 7. A jövedelemadóhoz. 1909 : X. t.-c. 16. §. A művelési ágban történt vál­tozás be nem jelentésének a jövedelemadóalap megállapí­tásánál nincs jelentősége. (12.530/1923. P. sz.) .... 52 1909 : X. t.-c. 17. §. Valamely mezőgazdaság jöve­delmének megállapításánál a tiszti lakások céljaira átenge­dett épületek is számításba veendők. (11.419/1923. P. sz.) 54 1920 : XXIII. t.-c. 25, §. Ha a fellebbezés az elsőfokú megállapításnak csak egyes rendelkezéseit támadja, az adófelszólamlásj bizottság a meg nem fellebbezett rendel­k 2Z«iseket' hivatalból egyedül csak a kincstár javára változ­tathatja meg. (13.108/1923. 1920 : XXIII. t.-c 26. §. Ha az adózó a könyvvizsgálat foganatosítását kéri, az adó­felszólamlási bizottság azt el­rendelni tartozik. Nem pótolja ezt az a felhívás, hogy az adózó könyveit a tárgyalásra hozza el magával abból a cél­ból, hogy azokat a bizottság könyvvitelben jártas tagjai megtekinthessék. Szakértő az adózóval verseny­viszonyban lévő egyén nem lehet. (11.445/1923. P. sz.) . .193 52.000/21. sz. pü. m. r. 51. §. Ha a fellebbezés az elsőfokú megállapításnak csak egyes rendelkezéseit támadja, az felszólamlási bizottság a meg nem fellebbezett rendelkezé­seket hivatalból egyedül csak a kincstár javára változtat­hatja meg. (13.108/1923. P. sz.) 263

Next

/
Oldalképek
Tartalom