Az adó, 1923 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1923 / 2-3. szám - Az árúbeszerzésekre fordított összegek a kereseti adónál

Vegyes közlemények. az illetékkötelezett féllel a közvetlen, vagy a még inkább időbe kerülő, a községi elöljáróság útján történő közvetett tárgyalást. A leltározási és adathiányok, valamint a nem megfelelő értékbevallá­sok miatt nem lehet a bíróság által tárgyalt legtöbb hagyaték után járó illetéket sem azonnal megállapítani. Ha ugyanis a leltár nem tüzetes, a beállított forgalmi értékek aggá­lyosak, az ingatlanok hozadéka nincs feltüntetve, a pénzügyi hivatalnak már felvilágosítást kell kérnie, adatokat kell beszereznie, esetleg meg kell próbálnia a féllel az egyezkedést; ezekhez pedig bizonyos idő kell, Az előforduló eseteknek ezekből a felsorolt csekély hányadából az a tanulság, hogy az illetékkiszabás tartamát csak akkor és azáltal lehet meg­rövidíteni, ha az illeték fizetésére kötelezett fél közreműködik, hogy a ki­szabási iratok az iiletékkiszabást teljesítő hivatalhoz teljesen kész, nem kifogásolható adatokkal felszerelt, az ingatlanok és ingók valóságos for­galmi értékének megfelelő (illetőleg hagyatékoknál az ingatlanok hozadé­kát is feltüntető), nem aggályos értékbejelentésekkel együtt terjesztessenek be, úgy hogy a hivatal az adatok felülvizsgálása után az illetéket azonnal és akadálytalanul kiszabhassa. Ha még ilyen esetben is késik az illetékkiszabás, akkor már csak­ugyan jogos a panasz és annak orvoslása elől az illetékes fórumok nem zárkózhatnak el, addig azonban mindenkinek, aki a törvény által megkívánt feltételeket nem teljesíti, be kell látnia, hogy a késedelmes illetékkiszabás­nak jórészt ő maga az oka. Változások a kiviteli illetékek körében. 1922. december 30-án életbe­lépett Z. 65.590. számú pénzügyminiszteri rendelet módosította ismét több árúcikk kiviteli illetékét: a bükköny, csillagfürt után q-kint 100 K helyett ezentúl 200 K, az árpaliszt és őrlemény után q-kint 200 K helyett ezentúl 1.500 K, a fokhagyma után q-kint 2.000 K helyett ezentúl 500 K, az elkészített (szárított, aszalt, sózott) főzelék után q-kint 60 K helyett ezentúl az aszalt főzelék után 150 K, másféle után 250 K, a napraforgó- és tökmag után q-kint 400 K helyett ezentúl 800 K, a lenmag után q-kint 500 K helyett 1.000 K, kendermag és másféle olaios mag után q-kint 200 K helyett ezentúl 300 K, a lucernamag után q-kint 500 K helyett ezentúl 3.000 K. a vörösheremag (lóheremag) után q-kint 600 K helyett ezentúl 2.000 K, úgyszintén a másféle heremagvak után q-kint 100 K helyett ezentúl 2.000 K kiviteli illetéket kell fizetni. Módosult még a vöröshagyma kiviteli illetéke is, amennyiben a kivi­telre kerülő vöröshagyma minden q-ja után 20 kg. vöröshagyma helyett ezentúl csak 10 kg. vöröshagymát kell kiviteli illeték fejében Budapest székesfőváros hatósági zöldségárusító üzemének beszolgáltatni. A téli szalámi kiviteli illetéke is módosult. A szalámi után eddig pénzben kellett a kiviteli illetéket fizetni, q-kint 2.400 K-t, ezentúl termé­szetben kell leróni az illetéket és pedig a szalámi minden q-ja után 15 kg. kifogástalan disznózsírt kell a közalkalmazottaknak természetben történő ellátása céljaira beszolgáltatni a Magyar Köztisztviselők Fogyasztási Szö­vetkezeténél. Üj kiviteli illetékkel lett sújtva a köles és muharmag, mely után q-kint 300 K-t kell fizetni, továbbá a friss káposzta után q-kint 400 K-t és ugyanennyit kell fizetni a friss sárgarépa, petrezselyem és torma után is. Az 1923. január 14-én életbelépett Z. 73.177. számú pénzügyminiszteri rendelet megváltoztatta az új malátatermelési évadra a maláta kiviteli illetékét az eddigi 10%-ról q-kint 800 K-ra. A bab kiviteli illetéke is mó­dosult, amennyiben az eddig pénzben fizetett q-kint 500 K helyett ezentúl természetben 40 kg babot kell az államkincstár javára beszolgáltatni a Futura r.-t.-nál. Csökkent az ökör, bika, tehén és növendékmarha után a kiviteli vágóállatvásári forgalomban az eddigi 50%-os kiviteli illeték 90 2—3. SZ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom