Az adó, 1922 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 6. szám - A ház-adó, továbbá a jövedelem- és vagyonadó kivetésénél mutatkozó részben téves, részben végre nem hajtható rendelkezésekről

Dr. Pözel István: A ház- és jövedelemaáó. vA ház-adó, továbbá a jövedelem- és vagyonadó kivetésénél mutatkozó részben téves, részben végre nem hajtható rendelkezésekről. Irta: dr. Pözel István, volt adófelsz. bizottsági elnök. Midőn a képviselőház pénzügyi bizottsága 1918. április 8-iki üléséből az 1918. évi IX. t.-cz.-be foglalt adónovellára vonatkozó jelentését beterjesztette, egyszersmind megállapította, hogy adórendszerünk egységes egésszé fejlesztése, szerves törvénybe foglalása, áttekinthetővé és könnyebben kezelhetővé tétele immár elodázhatlan sürgős teendőként hárul a kormányra. Habár a pénzügyminiszter legújabb kijelentése szerint (Pester Lloyd IV. 9.), különösen az egyenesadók terén, a reform előmunkálatai folyamatban vannak, mégis bizonyos, hogy a lefolyt 4 esztendőn felül még számos év fog eltelni, míg a kormány a feladatát telje sít'heti. Addig is azonban szükséges némely feltűnően sérelmes, egymásnak ellenmondó rendelkezést részben novelláris, részben rendeleti úton orvosolni. I Ennek a folyóiratnak 1921. évi júniusi füzetében már kimutattam azt a tévedést, mely az 1920 : XXIII. t.-c.-be csúszott, midőn 94. §-ában az 1920. év folyamán megengedett házbéremelésből származott jövedelemtöbbletnek külön megadóztatását rendelte el, s miután a házbéradónak 1921. évre kivetését a pénzügyi hatóságok csak szeptember folyamán eszközölték, bőven volt ideje a kormánynak a t'éves 94. §-nak hatályon kívül helyezésére novelláris úton, sőt rendeletileg is korrigálhatta volna ezt a törvényhozói 'váltókisiklást, megállapítva azt, hogy az adóalapul szolgáló 1920. évi házbérjövedelemben nemcsak az emelésből eredő többlet, hanem annak körülbelül a kétszerese már foglaltatik. Figyelmeztetésemnek azonban foganatja nem volt, a pénzügyi hatóságok ezt a többletet, ellenkező utasítás hiányában, az adóalaphoz számították s így az egész országban 1921. évre a házbéradót a törvényesnél magasabb összegben vetették ki, amivel azután ezrekre rugó fellebbezésnek, majd pedig panasznak nyitottak 6. sz. 177