Az adó, 1921 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1921 / 1. szám - A "megmérgezett" harmadosztályú keresetiadó

Dr. Kl'ig Emil: A „megmérgezett" harmadosztályú kereseti adó. 9-iki ülésén mondott előadói beszédének idévájgó része a következően hangzik: .,Ha a harmadik osztályú kereseti adónak mondhatnék valamit, azt mondanám, amit mondott Caríyle a Freudi Revolution-ban: felebarátom, mindent csinálhatsz, csak ne hazudjál. A harmadik osztályú kereseti adó, az megmérgezett adó, mely elrendeli a polgároknak a 10—17%-os adózást, s tényleg 3—4 százalékkal adóztatja meg őket. Ma sem vagyok nyugodt, hogy ez a hazugsága egy régi adórendszernek, nem fogja-e megmérgezni újonnan behozandó adóinkat már a születés pillanatában, ennélfogva igyekeznünk kell minél tökéletesebben elválasztani a harmadosztályú kereseti adó inficiáló hatásától a jövedelmi és vagyoni adót." Az Ur 1920. évében, szeptember 4-én pedig kihirdették az 1920 : XXIII. t.-cikket, amelynek V. fejezete a következő intézkedéseket tartalmazza: É Az 1919. évre előírt, illetve kivetett III. o. kereseti adót ennek ötszörös, haszonbérleteknél háromszoros összegében újabb kivetés nélkül az 1920—1921—1922. évekre is elő kell írni. Ez az általános szabály, amelyet azonban annyi kivétel lep el, hogy belőle úgyszólván csak az egy rendelkezés maradt meg, hogy a több izben halálraítélt és az 1919. évvel végérvényes kimúlásra kárhoztatott harmadosztályú kereseti adó teljes pompájában ismét feléled egy űjább hároméves ciklus tartamára. A kivételek, amelyek tarka rendszertelenségben egymást ütik. a következőképen volnának csoportosíthatók: 1. Az ötszörözés, illetve háromszorozás, - mint túlnagy megterhelés — nem foglal helyet azoknál, akiknek adója a tényleges tiszta kereseti vagy üzleteredmény 10%-ában (mérlegek alapján, vagy hasonló módon) már meg volt állapítva. 2. Ha viszont az adózó kereseti viszonyai a pénzügyi hatóság megítélése szerint az 1917.. 1918. és 1919. években lényegesen javultak, vagy pedig a fél adóját már eredetileg is aránylag alacsonyan vetették ki, vagy az adója a. háborúval kapcsolatos mérséklés folytán annyira csökkent, hogy az ötszörözés, illetve háromszorozás az „arányos adóztatás szempontjából nem lenne megfelelő", újbóli adómegállapításnak varf helye a további emelés érdekében. Ez az adóztatás a tényleges keresel kipuhatolásának mellőzésével úgy történik, hogy az új adót arányosítani kell az illető községben, vagy adókivetési körzetben ugyanazon, vagy hasonló haszonhajtó foglalkozást űzők terhére kivetett ötszörös, illetőleg háromszoros adóösszeghez. 3. Ha a pénzügyi hatóság a 2. alatti adóztatás jogerőre emelkedése után tudomására jutott új adatokból megállapítja, hogy az adózó kereseti viszonyai az 1917., 1918. és 1919. években lényegesen javultak, vagy pedig azt, hogy a fél adóját már eredetileg is aránytalanul alacsonyan vetették ki és ezért az ötszörözés, illetve háromszorozás nem-elégséges, ismét új kivetést kell lefolytatni, nyilván addig, amíg ez az adó a „tényleges" tiszta kereseti vágy üzleteredményt eléri. 4. Üj foglalkozások után az adókivetés megint nem a „tényleges" kereset alapján, hanem a régi, 1875. évi minimális tételek ötszöröse 10 1. sz.