Az adó, 1921 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1921 / 3. szám - A betétváltság

Dr. Proszvimmer Béla: A betétváltság. szóló összegeket pedig az illető külföldi pénznemben tényleg le is róni. Egyidejűleg a vállalat köteles az egyénenkint kivetett vagyonváltsággal feleit megterhelni és erről ügyfélért értesíteni, illetőleg a betétkönyvek legközelebbi bemutatása alkalmával ezt azokba bevezetni. A jóváírt összegeket a pénzügyminiszter tetszése szerinti időközökben és részletekben hívhatja be, jogosult azonban előlegeket is bekívánni, amikor is az intézetek kötelesek a bekért összeget 5 nap alatt befizetni, a jóváírástól az esedékesség napjáig járó s a Pénzügyi Tanács meghallgatása után rendelettel megállapítandó kamatokkal együtt. Ha ennek a kötelezettségnek valamely vállalat eleget nem tenne, 672% késedelmi kamatot fizet, melyet feleire át nem háríthat. (9. §.) Mint már fentebb említettük, emez egyszerű, gyors és eredményes procedúra ellen csak az a kifogásunk lehet, hogy a zároló rendeletek és a 'törvényjavaslat eltérő rendelkezései következtében a pénzintézetek súlyosan károsulni fognak, amennyiben jóváírni és befizetni lesznek kénytelenek oly vagyonváltságösszegeket, amet-vek tényleg hibájukon kívül már nincsenek birtokukban s amelyekre vonatkozó visszkereseti joguk sem a törvényjavaslatban kifejezetten megállapítva nincs, sem egyébként nagyobb jelentőséggel az esetek nagy részénél amúgy sem bír. Ugyancsak helytelennek látszik a túlrövid 15 napos jogorvoslati határidő, valamint az a rendelkezés, hogy a panasszal csak birtokon kívül lehet élni, mert 15 nap alatt sok ezer tételt átnézni abból a szempontból, hogy előzőleg zároltatott-e, valamint hogy a mentességet illetőleg a pénzügyi hatóság felfogása azonos-e az illető pénzintézet felfogásával, alig lehet. Hogy pelig legalább azon tételek tekintetében, amelyek már nincsenek a bank birtokában, a birtokon belüli jogorvoslat méltányosabb volna, arra tán nem kell több szót vesztegetnünk. Méltányosabb a felek részére engedett jogorvoslati határidő (10. §.), amennyiben ennek 1921. december 31-ig van helye. A felebbezéseket annál a pénzintézetnél (vállalatnál) kell beadni, amelynél a betét, folyószámlakövetelés, vagy letét elhelyezve volt s ez utóbbi köteles a felebbezést 15 nap alatt felvilágosító-irat kíséretében a pénzügyigazgatóságnak (adófelügyelőnek) beküldeni. Itt nincs expressis verbis kimondva, hogy a felebbezés birtokon kívül történik, de a dolog természetéből ez következik, mert alig képzelhető, hogy a pénzintézet, amely az illető összeget a pénzügyminisztériumban a vagyonváltságok végösszegében már beszolgáltatta, egyes tételeket feleknek még egyszer kiadni lenne köteles. Semmiesetre sem ártott volna ezt kifejezetten is kimondani, amint folytatólag ki van mondva, hogy a pénzügyigazgatóság (adófelügyelő) határozata ellen csak birtokon kívül van fellebbezésnek helye. A feleknek ugyanezen időn belül módjukban áll vitás esetekben a pénzügyigazgatóságnál (adófelügyelőnél) a tulajdonjognak a 3—4. sz. 77