Adó- és illetékügyi szemle, 1917 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / Tartalommutató

Tartalom mutató. XLIII. t. -c. 13. §. ) nem kiszabás útján, hanem bélyegjegyekkel kell leróni 71. 465 Az okirat megsemmisítése tárgyában hozott határozat illetékét nem kell a megsemmisítési eljárás megindítását kérő beadványon leróni, hanem a határozat meghozatala után a bíróság írásbeli felhívására utólagosan ... 25. 174 Az 1914: XVIII. t. c.. 22. §-ához: Az igényperben hozott ítélet ellen irá­nyuló fellebezésre az 1914. évi XLIII­t. -c. 22. §-ában megszabott illetéket tel­jes összegeben le kell róni............... 12. 44 A régi perren tartás hatálya alatt in­dított rendes perekben a II. bírói ítélet ellen beadható fellebbezések is a felül­vizsgálati kérelemre megszabott illetek alá esnek .. 24. 173 Az 1914: XLIII. t. -c. 23. §-ához: A zálogjog törlese iránt indított per feljegyzéset megtagadó végzés ellen irá­nyuló fel folyamodást az 1914: XLIII t. -c. 23. §-a szerint kell bélyegezni. — Az eljárás tárgyának értékét azonban ebben az esetben az id. törv. 34. §-a szerint kell megállapítani 14. 107 A tőzsdebirósági eljárásban hozott ha­tározatok ellen a kir. ítélőtáblához intéz­hető felfolyamodásokra nem az 1914: XLIII. t. -c. 23. §-ában, hanem annak 73. §-ában megszabott illetéket kell le­róni 13. 45 Az 1914: XLIII. t. -c. 25. §-ához: A hivatalból pótolt felzetek elkészíté­séért az 1914: XLIII. t. -c. 25. §-a sze­rint járó illetéket akkor is meg kell fi­zetni, ha a bíróság a felet a hiány pót­lására előzetesen fel nem hívta 15. 108 Ha a bíróság az általa hiányzónak vélt iratokat tényleg hivatalból pótolta, a fel az 1914. évi XLIII. t. -c. 25. §-ában megszabott írásdíjat feltétlenül köteles megfizetni, s az a kérdés, vajjon a pót­lásra szükség volt-e vagy sem, a pénz­ügyi hatóságok és végső fokon a köz­igazgatási bíróság elbírálása alá nem tartozik 63. 404 Az 1914: XLIII. t. -c. 29. §-ához: A kiállítás idejében szabályszerűen bélyegezett meghatalmazás illetékét nem kell újból leróni, ha a fél a bíróságtól visszakapott meghatalmazást újból fel­használja ............ 29. 223 Az 1914: XLIII. t. -c. 30. §-ához: Arra a beadványra, amelyben az ügy­véd általános meghatalmazásának a nyil­vántartásba való bejegyzését kéri, a be­jegyzésért fizetendő 5 K-án kívül meg az 1. §. 2. pontjában megszabott illeté­ket is le kell róni _... 64. 404 Az 1914: XLIII. t. -c- 32. §-ához: A zálogjog kitörlése iránt indított por tárgyának értéke illeték szempontjából is mindig megbecsülhető ós egyenlő a követelés vagy a zálog tárgyának érté­kével 72. 466 A végrendelet érvénytelenítése iránt indított per tárgyának értéke mindig megbecsülhető és egyenlő a hagyaték értékével a terhek és adósságok levonása nélkül...... 73. 467 Ha a kereset a követelésnek csak egy részére irányul, az illeték alapja nem az egész követelés, hanem csak a kereset­tel érvényesített rész 16. 109 Ha a fel egy keresetben több váltó alapján kér fizetési meghagyás kibocsá­tását, az illeték alapja az egyes váltó­követelések együttes összege... 17. 109 Az 1914: XLIII. t-c. 34. §. -ához: Pusztán valamely ténykörülmény meg­állapítására kért előleges szakértői szemléél árás tárgyának értéke meg nem becsülhető 49. 282 Az 1114: XLIII t. -c. 35. §. ához: Ha a bíróság a peres követelés egy részére már jogerős ítéletet hozott, a további eljárásban az illetékek mérté­kére csak a még vitás követelés értéke az irányadó 23. 172 Az 1914: XLIII. t, c. 36. §-ához: Az egyesített perekben, az egyesítés után keletkezett minden irat illetékére az egyesített követelések összes érteke az irányadó, habár maga az irat csupán egy követelésre vonatkozik is........ 51. 339 Az 1914: XLIII. t. -c. 44. §-ához: A váltófizetési meghagyás után kisza­bott illeték törlésének nincs helye azon a címen, hogy a meghagyás ellen kifo­gást adtak be s ezeknek tárgyalása fo­lyamán a per szünetel............. 47. 281 A váltófizetési meghagyás után kész­pénzben fizetendő illetéket akkor is kö­teles az elmarasztalt fél megfizetni, ha a meghagyás ellen azt a kifogást emelte, hogy nem azonos a váltó aláírójával 48. 282 Az 1914: XLIII. t. -c. 50. §-ához: A tanuvallomásokról készült jegyző* könyv illetékét mindig a felperes tarto­zik leróni, tekintet nélkül arra, hogy melyik peres fél hivatkozott a kihallí­tott tanúra 22. 172 Az 1914. évi XLIII. t. -c. 2. §-ában megszabott illetéket az tartozik leróni XII

Next

/
Oldalképek
Tartalom