Adó- és illetékügyi szemle, 1916 (5. évfolyam 1-10. szám)

1916 / 7. szám - A képviselőház módosításai az adójavaslatokon

Mátyás: A képviselőház módosításai az adójavaslatokon. E Szemle legutolsó számában közölt ismertetésünkben is kiemel­tük, hogy a javaslat a háborús üzleti viszonyokra való tekintettel az értékcsökkenés pótlására és a háborús veszteségek fedezésére nagyobb mérvű tartalékolást és leírást, enged meg, mint amekkorá­nak normális viszonyok között helye lehetne; megengedi továbbá a leltári vagyon kiegészítéséhez szükséges összegnek adómentes tar­talékolását is. E rendelkezésekkel kapcsolatban a javaslatba olyan új intézkedés vétetett fel, hogy legkésőbb 1919. évi március 31-éig elszámolás nyújtandó be az illetékes pénzügyigazgatósághoz (adó­felügyelőhöz) az adómentesen leírt és tartalékolt összegek mikénti felhasználására nézve. Amennyiben a leírt vagy tartalékolt összegek részben vagy egészben nem fordíttattak arra a célra, amelyre leír­hatók vagy tartalékolhatok voltak, utólagosan bevonandók a hadi­nyereségadó utolsó kivetési alapjába. Ha az elszámolás a pénzügy­igazgatóság (adófelügyelő) idevonatkozó felszólításának kézhezvéte­létől számított 30 nap alatt be nem nyújtatik, a leírt vagy tartalékolt összegek egészben olyanoknak tekintendők, mintha nem fordíttattak volna arra a célra, amelyre leírhatók vag}^ tartalékolhatok voltak. Más szövegezést nyert a javaslót 18. §-a is. Ez tudvalevőleg a nyilvános számadásra kötelezett vállalatokra nézve azt a kötele­zettséget állapítja meg, hogy azok az adatok, amelyek a hadi üzleti évek nyereségének és a háborút megelőző évek átlagos évi nyere­ségének megállapítására vagy egyáltalában a hadinyereségadó helyes kivetéséhez szükségesek, a vállalat igazgatóságának összes tagjai által alá irandó olyan vallomással bocsátandók az adókivető közegek rendelkezésére, amelyért az igazgatóság minden egyes tagja egyéni­leg is felelős A javaslat szerint ez a kötelezettség azonban csak akkor állt volna be, ha ezt a pénzügyminiszter általánosságban vag}^ esetről-esetre elrendelte volna. Most ez a feltétel elesik és a válla­latok eme kötelességét minden feltétel nélkül maga a törvény álla­pítja meg. A javaslatnak a könyvvizsgálatra vonatkozó rendelkezései olyan módosítást szenvedtek, hogy a természetes személyekre nézve a pénzügyigazgatóság (adófelügyelő) a könyvvizsgálatot nem a pénz­ügyminiszter felhatalmazása, hanem az adófelszólamlási bizottság határozata alapján rendelheti el. A nyilvános számadásra kötelezett vállalatokra nézve azonban változatlanul megmaradt az a rendelke­zés, mely szerint a könyvvizsgálatot a pénzügyigazgatóság (adó­felügyelő) a pénzügyminiszter felhatalmazása alapján rendelheti el. A könyvvizsgálatra vonatkozó szabályok annyiban kiegészítést is nyertek, hogy könyvvizsgálat esetén a fél a maga részéről saját költségén ellenőrző szakértőt alkalmazhat, kinek véleménye a fél által szintén az adó kivetésére hivatott bizottság elé terjeszthető. Végül változtatáson ment keresztül a javaslat 28. § a is, még pedig két irányban: egyrészt az úgynevezett családi részvénytársa­ságokra vonatkozó rendelkezéseiben, másrészt pedig az adó kivéte­les elengedésére és mérséklésére vonatkozó szabályaiban. Az előb­bire vonatkozó új szöveg így hangzik; Az olyan részvénytársasá­goknak, amelyeknek alapításuk óta, vagy legalább öt év óta, nincs hétnél több részvényesük, vagy azoknak a természetes szeméi vek­331

Next

/
Oldalképek
Tartalom