Adó- és illetékügyi szemle, 1915 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 7. szám - A háborús adóelengedések és kedvezmények. A pénzügyminiszter 52.600/1915. és 65.613. sz. utasításai

Egyenes adók. — Joggyakorlat. telenné, használhatatlanná és pótlandóvá vált berendezési és üzemfejlesztési tárgyak kipótlása másképen, mint új s megfelelőbb árammérők, motorok, dinamógépek beszerzése által alig is lehetséges: ennélfogva meg kellett állapítani hogy az a 198.338 korona 15 fillérnyi összeg, melyet a panaszos nyilvánvalóan csak elszámolási okokból ((Értékcsökkenési és megújítási számla» című tétel alatt állított be a nyereség- s veszteség számlába, kiadásokból alakúit, melyek mint a villamos üzem folytatásához nélkülözhetetlenül szükségesek és évközben kiadottak, a nyers bevételből levonandók. 42. (A m. kir. közigazgatási bíróság 3885/1915. P. sz. ítélete.) Az értékcsökkenési tartalékalapból elvont összeg adó alá vonandó, ha azt a társaság nem fordítja tényleg az épületek és felszerelések pótlására. Ítélet: A magyar királyi közigazgatási bíróság a panasznak helyet nem ad. Megokolás: Panaszos utcai gyárépületének értékéből az értékcsökkenési tartalékalapból vett 146.647 K 27 fillér összeget leírt. A panaszolt határozat ezt az összeget adó alá vonta azzal a megokolással, hogy ez az értékcsökkenési alap az 1875. évi XXIV. törvény 4. §-ának 6. pontjában említett rendeltetésétől elvonatott. Panaszos ezzel szemben azt vitatja, hogy az értékcsökkenési tartalékalap ép úgy a gyárépület, mint a gyárfelszerelés értékének csökkenését van hivatva fedezni és e címen kérte az említett összeg adó alá vonásának mellőzését. Szerinte az épület jelenleg teljesen értéktelen és csak a helyes könyvelés követelményeinek tett eleget, amidőn a leírás útján a gyár értékét a normális forgalmi értékkel összhangba hozta. Panaszos ez érvelését alaposnak elfogadni nem lehetett. Mihelyst panaszos az értékcsökkenési tartalékalapból összegeket kivesz és ezzel azokat eredeti rendeltetésüktől elvonja, az 1875. évi XXIV. törvény 4. §-ának 6. pontjában biztosított levonás jogosultsága megszűnik. Az épület értékéből tett ily mérvű leírás nem jelent egyebet, mint hogy e leírás folytán a társulat az adó alapjául szolgáló év jövedelmét a leírt összeggel csökkentette és így eemmi törvényes oka sincsen arra, hogy a vitatott összeg adó alá ne vonassék. 316