Adó- és illetékügyi szemle, 1914 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 1. szám - A jövedéki büntető eljárás reformja 1. r. A reform alapelvei

Jövedéki büntetőjog. — Joggyakorlat. IX. Pozsonyi kir. ítélőtábla kerülete: Kir. törvényszék székhelye: 47. Aranyosmarót 48. Nyitra 49. PozsoDy 50. Rózsahegy 51. Trencsén Kir. pénzüyyigazgatóság székhelye Aranyoeniarót Nyitra Pozsony (Alsókubin \ Liptószentmiklós Trenesón 52. Nagybecskerek 53. Szeged 54. Zorabor 55. Lúgos 56. Puncsova 57. Temesvár X. Szegedi kir. Ítélőtábla kerülete: I Nagybecskerek | (Makó (Szeged I Zombor XI. Temesvári kir. ítélőtábla kerülete Lúgos Nagybecskerek Temesvár 1. Belovár 2. Eszék 3. Gospic 4. Ogulin 5. Pozsega ('>. Várasd 7. Zágráb 8. Mitrovica B) Horvát-Szlavonország. XII. Kir. báni tábla kerülete : Belovár Eszék Gospic Ogulin Pozsega Várasd Zágráb Vukovár Nem volna tehát pénzügyi bírósági hatáskörrel felruházva a petrinjei törvényszék, mely a zágrábi pénzügyigazgatóság területéhez tartoznék. JOGGYAKORLAT. 1. A megállapított jövedéki kihágás tettesét terhelő pénzbüntetésért való szavatosság alól nem menti fel a vállalkozót a szándékosság hiánya, mert szándékosság esetén a vállalkozó is bűnösnek mondandó ki és közvetlenül büntetendő. (Pozsonyi kir. ítélőtábla 503/B. 1892. sz. ítélete.) A pozsonyi kir. ítélőtábla LichtensteinLipót és id. Ocskay Rudolf ellen szeszjövedékikihágási ügyben következően ítélt: Az elsőbíróság ítéletének id. Ocskay Rudolfra vonatkozó részét megváltoztatva, nevezettet a vád- és következményeinek terhe, illetve a Lichtenstein Lipót irányában kirótt pénzbüntetés tekintetében megállapított szavatossági kötelezettség alól felmenti. Lichtenstein Lipótra vonatkozólag az ítéletet, mint nem felebbezettet nem érinti.Indokok : Mivel a tettes bűnösségének és büntetése mérvének megállapítása az 1888 : XXIV. t.-c. 85. §. eseteiben az üzleti vállalkozóra is feltétlenül kihat; és mivel 48