Adó- és illetékügyi szemle ,1913 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 1. szám - Az új adótörvények végrehajtásának felfüggesztése

Komin: Az új adótörvények végrehajtásának felfüggesztése. már kibocsátott rendeletének végrehajtását, valamint a jövedelemadó­törvényben megállapított adóösszeíró-bizottságok működésének meg­kezdését további rendelkezésig függőben tartotta. Nem foganatosítható azonban az adókivetés az 5. §. harmadik bekezdésében felsorolt eddigi adótörvények alapján sem mindaddig, amíg a második bekezdésben felsorolt új adótörvényekre vonatkozó­lag megállapítást nem nyert, hogy azok alapján az adókivetés 1913. évi július hó l-ig meg nem indítható, illetőleg amennyiben ez a ha­táridő el nem érkezett. Mert az eddigi adótörvények, amelyek 1913. január 1-én hatályukat vesztették, csak akkor lépnek újra érvénybe, ha megállapítást nyert az, hogy az új adótörvények alapján a ki­vetés 1913. július l-ig meg nem indítható, illetőleg ennek megálla­pítása nélkül is 1913. július 1-én. Míg az anyagi adótörvények tekintetében az 1913. évi költ­ségvetési törvény 5. §-a alapján ez a helyzet állott elő, egészen más a helyzet a közadók kezelésére: az adókivetésre, behajtásra, biztosításra és a jogorvoslatokra vonatkozó törvény tekintetében. Az adókezelési törvényre vonatkozólag a már említett 5. §. nem intéz­kedik és ennélfogva az adóreformba tartozó új adókezelési törvény, az 1909. évi XI. törvénycikk, 1913., január 1-ón nemcsak jog sze­rint, de tényleg is életbe lépett. Életbeléptével pedig az 1909. évi XI. törvénycikk 112. §-a értelmében az eddigi adókezelési törvény, az 1883. évi XLIV. törvénycikk hatályon kívül helyeztetett. Áz adó­kivetés szempontjából az a körülmény, hogy az 1883. évi XLIV. törvénycikk hatályát vesztette, zavarokat okozhat abban az esetben, ha az idei adókivetés még az eddigi adótörvények alapján eszkö­zöltetik. Teleszky pénzügyminister a költségvetési törvényjavaslat tárgyalása alkalmával erre a kérdésre is figyelemmel volt és a képviselőház 1912. december 17-iki ülésén kijelentette, hogy az 5. §-ban azért van hivatkozás az 1875. évi törvényekre, valamint az azokat módosító későbbi törvényekre, hogy az új kezelési törvénynek életbelépése dacára is alkalmazni lehessen a korábbi adókezelési törvénynek, az 1883. évi XLIV. törvénycikknek a kivetési eljárásra és a jogorvoslatokra vonatkozó intézkedéseit. Ezzel szemben áll azonban az új adókezelési törvénynek az az intézkedése, amely az 1883. évi XLIV. törvénycikket egyszerűen hatályon kívül helyezi és erre való tekintettel célszerű lett volna az 1883. évi XLIV. törvény­cikk említett intézkedéseinek érvényét az 5. §. harmadik bekezdé­sében kifejezetten fenntartani. Egyáltalában nem kifogásolható az 5. §-nak az a további intéz­kedése, amely az 1912. évre kivetett III. oszt. keresetadónak érvé­nyét abban az esetben, ha az 1913. évre a régi adótörvények alapján történik a kivetés, az 1913. évre is fentartja. Mert ez az intézkedés a már előzőleg adó alá vont üzletekre vonatkozik, ame­lyeknek keresetadóját az eddigi adótörvények szerint három évre való érvénynyel vetették ki. Az utolsó kivetési ciklus az 1911. évben kezdődött és az 1910. évi III. t.-c. alapján kivételesen csak két év tartamára terjedt, de érvényét az 5. §. jelzett intézkedése az 1913. évre is kiterjesztette. Az új üzletek megadóztatására vonatkozó­lag pedig a korábbi adókivető- és felszólamló-bizottságok jogkörét a 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom