A Jog, 1908 (27. évfolyam, 1-39. szám)

1908 / 4. szám - A német csekk-törvényjavaslát - Büntető politika

16 A JOG határidőnél rövidebb időre tüzetett ugyan, de alperes a tárgyalásra megjelenvén és azon védekezését előadván, az eljárás ebből az okból nem hiányolható. (Kolozsvári tábla 658/905. sz.) A másodbiróság Ítélete . . . indokolása alapján helybenhagyatik. (Kúria 5,176/905. sz.) 2. Házassági perekben a bíróság hivatalból tartozik ügyelni arra, hogy a felek szabályszerűen idéztessenek a tárgyalásra. Indokok: 2.481/1903. I. szám. Az 1868 : LIV. t.-c. 132. §-a szerint abban az esetben, ha alperes tartózkodási helye ismeretlen, a tárgyalási határnap 60 napra tűzendő ki. Tekintve azonban, hogy jelen esetben az 1902. évi november hó 7-én 7,012. sz. a. kelt végzéssel a tárgyalásra határnapul december 17. napja tüzetett kis igy nemcsak az idézésnek a hivatalos lapban 1902. évi november 23-án történt közzétételétől, de még a végzés keltétől számítva sem maradt a tárgyalásig 60 napi időköz: az elsőbiróság lényeges eljárási szabályt sértett meg azzal, hogy az idézett törvény 132. §-ának fent irt rendelkezését figyelmen kivül hagyta, a másodbiróság pedig azzal, hogy az elsőbiróság Ítéletét érdemben bírálta felül, amiért is mindkét bíróság Ítélete az 1881 : LIX. t.-c. 39. §-ának o) pontja és utolsóelőtti bekezdése alapján hivatalból meg volt semmisítendő. (Kir. Kúria: 2,309/1903. sz. ítélete.) 48. §. Sz. 813/1905. A kolozsvári kir. ítélőtábla következő végzést hozott: Az elsőbiróság ítélete a megelőző eljárással együtt az 1881 : LIX. t.-c. 39. §. o) pontja alapján megsemmisíttetik és utasittatik az elsőbiróság, hogy alperes részére e perben cselekvényi gondnok kirendelése végett keresse meg az illetékes gyámhatóságot és a gondnok kirendelése után a békéltetés megkísérlése céljából a 10,215/893. I. M. sz. a. kelt rendelet értelmében járjon el és szabályszerű eliárás után a költségekre is kiterjedő uj érdemi határozatot hozzon és az ügyiratokat a felek felebbezése hiányában is felülvizsgálat végett ide terjessze fel. Mert: az ügyiratok tanúsítása szerint a jogerőssen 15 évi fegyházra ítélt alperes jelenleg is a fegyházban lévén s miután az 1877. évi XX. t.-c 28. §. utolsó bekezdésének esetei nem forognak fenn, alperes e perben a 28. §. I) pontja értelmében gondnoki képviseletben részesítendő s továbbá, mert a fegyházban lévő alperessel a békéltetés a 10,215/893. I. M. sz. rendeletben előirt eljárás szerint eszközlendő; a jelen perben ezek nem történvén meg és az Ítélet ezen tárgya képviseleti és eljárási szabályok megsértésével hozatván meg, az elsőbirósági ítélet megsemmisítendő és az elsőbiróság szabályszerű eljárásra volt utasítandó. (Kolozsvár, 1905. március 8.) 56. §. A házasságfelbontási perekben a bontó ok megállapítása Jiivatalból is vizsgálat és eljárás tárgyává teendő. 615/898, Ha a házasság érvénytelenítésére irányult kérelem elutasítása esetére felperes másodsorban a házasság felbontását is kérte, tekintettel arra, hogy a házasság felbontása iránti perekben a bontó ok megállapítása hivatalból is vizsgálat és eljárás tárgyává teendő, a bíróság köteles az állított bontó okra is feleket meghallgatni s bizonyítékaik előterjesztésére felhívni és amenvnyiben az érvénytelenségi keresetnek hely nem adatnék, egyidejűleg a házasság felbontása kérdésében köteles határozni. 60. §. Szám: 3,159/98. A válóperekben való eljárásra vonatkozó törvénykezési gyakorlat szerint a tárgyalásnak a törvényszék egy birájának vezetése mellett hivatalból és szóbelileg kell eszközöltetni. Mint a válóperek természetével és gyakorlattal ellenkező, megsemmisítendő az az eljárás, amely szerint a tárgyalás a kir. törvényszék, illetőleg egy törvényszéki bírónak vezetése nélkül, a felek által beadott írásbeli nyilatkozatok átvételével lett befejezve. (Kúria 35'98.) Válóperekben a tárgyalási jegyzökönyvet a bíróság köteles vezetfii. 1,083/898. Nem tekinthető válóperekben szabályszerűnek az a tárgyalás, ahol a tárgyalási jegyzőkönyvet nem a bíróság vezeti hanem a felek ügyvédei irják abba nyilatkozataikat. Az anyánáí í fogához az apa ellenében megitélt hozzáhagyott gyermek tartásához az ap részletekben az járulási összeget az apa kötelesL^avl e * anya kezéhez fizetni. (Kuna 4,//6/89/.) 62. §• Házassági perben a kihallgatott tanuk - ha felek nem tanukat vallomásukra a prts. 204. %-anak figyelmen kivul hagyásával meg nem eskette, mert az a korulmeny, hogy a tanuesketés mellőzését a felek közösen kivontak a kozjogt természetit házassági bontó perekben, ahol hivatalból kell kinyomozni a bontó ok alapját képező körülményeket, nem szolgálhat alapul arra, hogy a tanuk vallomásukra meg ne eskettessenek. (Kúria: h. h. 7,296/904.) 63. §. Szám: 1,787/900. Házassági kötelék felbontása iránti perben alperes nőnek egy magában álló beismerése a bontó ok megállapításához nem elegendő, hanem felperes által bizonyítandó, hogy alperes nő más férfival viszonyt folytatott, s egyidejűleg felperes köteles hatósági bizonyitványnyal igazolni, hogy a házasság tartama alatt gyermekek születtek-e? (Kúria: 1,892/900.) 70. §. Szám: 3,455/99. 1. Házassági kötelék felbontása iránti perben a bontó ítélet a kiskorú gyermekek érdekében az illetékes gyámhatósággal is közlendő s a gyermek születésére vonatkozó anyakönyv kiigazítása végett eredeti kiadvány alakjában kiadandó a hibás bejegyzést teljesített lelkészi hivatalnak. (Kúria : 2,550/99.) Kivonat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök : A miskolci tszéknél Rosenwald Mór helybeli kereskedő ellen, bej. márc. 13, fsz. ápr. 3, csb. Gallovich István, tg. Friedmann Miksa dr. — A balassagyarmati tszéknél Kudár Béla pilinyi földbirtokos ellen, bej. febr. 29, fsz. márc. 11, csb. Csengey Kálmán, tg. Essősy Béla dr. — A lugosi tszéknél Szalinszky Béla resicai kereskedő ellen, bej. márc. 6, fsz márc. 20, csb. Pál ff y Dezső dr., tg. Dezső Hugó dr. — budapesti keresk. és váltótszéknél Süteménykihordók és sütömunkások termelő szövetkezete, helybeli cég ellen, bej. febr. 15, fsz. márc. 12, csb. Emmer Géza Károly, tg. Ehrenfeld Adolf dn — A lugosi tsztskncl Wolf Manó helybeli cég ellen bej. febr. 29, fsz. márc. 10, csb. Komjáthy Gyula dr., tg. Zala Emil dr. — K nyíregyházai tszéknél Berger Vilmos thuzséri lakos ellen, bej. márc. 5, fsz. márc. 27, csb. Ponorán Döme, tg. Friedmann Mór dr. — A szolnoki tszéknél Kövér Endre kunszentmiklósi kereskedő ellen, bej. febr. 20, fsz. febr. 24, csb.Kemény Zoltán dr., tg. Neuberger Márk dr. — A zalaegerszegi tszéknél özv. Breszler Mórné helybeli cég ellen, bej. febr 8. fsz. 18, csb. Sperlágh Géza, tg. Jámbor Márton dr. — A szabadkai t-zéknél özv. Nóvák Károlyné topolyai kereskedő ellen, bej. febr. 27, fsz. márc. 11, csb. Kmdris Gábor dr.. tg. Zsiros Aladár dr. Pályázatok : A pozsonyitszéknél albirói áll. febr. 2 (13) — Az alibunári jbiróságnáí aljegyzői áll. febr. 5 (15) — A kézdivásárhelyi ügyészségnél ügyészi áll. febr. 6 (16; — A lőcsei ügyészségnél alügyészi áll. febr. 6 (16) — A szegedi ítélőtáblánál birói áll. febr. 6 (16) — Az újpesti jbiróságnáí albirói áll. febr. 6 (16) — A nagyváradi ügyész ségnél ügyészi áll febr. 7 (17) Kúriai és táblai értesítések. Kérdezősködő t. előfizetőinket kérjük, hogy a kérdőit ügyek főljetersztésének időpontját és a felek nevét pontosan közöljék velünk. Másképp azok felkutatására — sajnálatunkra — nem vállalkozhatunk. Szerencs A. E. dr. Legközelebbb. — Szepesváralja H. S. és Pécs M. J. dr. A levelezőlapok elmentek. Fővárosi közjegyzői irodába képzett, megbízható és német nyelvet szóban és Írásban tökéletesen biró fiatal ügyvéd kerestetik, aki a közjegyzői jelölti teendőket ellátja és alkamas arra, hogy idővel a közjegyzői helyettesi állást betöltse. Ugyanoda szép írással biró, németül tudó irnok kerestetik. Curriculum vitae-t tartalmazó és fizetési igényeket is megjelölő ajánlatok az első helyen emiitett állasra «közjegyzöi jelöli*, — a második helyen emiitett állásra «közjegyzői segéd > jelige alatt a kiadóhivatalba kéretnek. Közjegyzöjelölti állást keresek. Birói oklevelem van. Közjegyzői gyakorlaton már voltam. Csongor Gergely dr., Nyíregyházán. Közjegyzőhelyettesi alkalmazást keresek ; német és román nyelyjogositványom van. 18 éve működöm e pályán. Rácz Gyula, Baracska, u. p. Paulis, Arad m. A szerkesztésért felelősek : Révai Lajos ár. Stiller Hor dr V K3lmán-utC3 t ^ V Rtidoií-r.licpart H.