A Jog, 1907 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1907 / 39. szám - A pécsi kir. Ítélőtábla és főügyészség

A JOG 283 ülésén — és megnyerő egyénisége igen rokonszenves benyomást keltett bennem, de ezen 1—2 percnyi beszélgetés nem pótolhatta azon tervbe vett instruktiv társalgást, mely engem a Táblá­nál és az alantas bíróságoknál fennálló viszonyokról alaposan tájé­koztatott volna. így kerülő utakon csak annyit tudtam meg, hogy az ügyek lebonyolítása itt a lehető leggyorsabb, hogy az elnök közkedvelt­ségnek örvend, hogy a büntető tanácsoknál enyhe praxis uralkodik, hogy a bírák és ügyvédek közti viszony a lehető leg­barátságosabb stb., stb. Panaszt egyáltalán nem hallottam senki részéről. Mert az, hogy a főügyész a Tábla első büntető tanácsát tréfásan kegyelmi tanácsnak elnevezte: inkább dicséret, mint komoly kifogás. Pécs amolyan miniature-táblával bir, mert kerületéhez csak 4 törvényszék: Kaposvár, Nagykanizsa, Pécs és Szekszárd és 26 járásbíróság tartozik. A mult évi ügyforgalmi adatok a következők. A Tábla bírói lét­száma áll: 1 elnök, 1 tanácselnök és 14 bíróból (ez utóbbiak kö­zül 1 az igazságügy minisztériumhoz és 1 a Kúriához lett beosztva). Az összes létszám volt 1906-ban 35 (34), köztük 1 eln. titkár, 2 tanácsjegyző albiró, 1 jegyző, 1 aljegyző, 1 irodaigazgató, 3 iroda­tiszt, 4 írnok és díjnok, 6 szolga. Mult évben érkezett 2,969 közpolg. és bánya, 6 úrbéri, 272 váltó, keresk. és csőd, = 3,247 ; 2,232 büntető, 49 fegyelmi és 2,547 elnöki. — Összesen 8,075 beadvány. Az év végén folya­matban maradt 1 fegyelmi, 159 rendes per, 23 felebbvitt som­más és zsellérper, 51 büntető = 234 ügy. Fegyelmi ügy érk. 8 (11), m. 1905. évről folyam, maradt 5=13; elintéztetett 12 (9). Polgári ügy. M. 1905. évről folyam, maradt 337 (281). Ér­kezett: közpolgári 1,267 (1,212); házassági 281 (304); váltó 91 (61); kereskedelmi 62 (73); birtokrendezési 2 (10). Elintéztetett: visszautasítással 44 (37); helybenhagyólag 1,096 (920); egészben megváltoztatással 340 (296); részben mv.211 (169), megsemmisítéssel 53 (40), feloldólag 92 (113), más módon 45 (29) = összesen 1,181 (1,604). Tanácsülés volt: 3-tagu 96 (86), 5-tagu 109 (99). ítélet hozatott: 902 (720). — Folyamatban maradt: 121 közpolgári, 19 házassági, 11 váltó, 8 keresk. = 159. Felebbvitt sommás per 1905-ről hátralékban maradt 22; érkezett 171 (155). Ebből befejeztetett visszautasítással 22 (19), áttétellel 7 (3); helybenhagyó 89 (74); megváltoztató 20 (20); feloldó 24 (20); részben fo. és hh. 4 (1); részben fo. és mv. 2, más módon 2 (7) = 170 (144). — Szóbeli tárgyalás volt 35 (33). Tárgyalás nélkül elintéztetett 37 (32). — ítélet hozatott 114 (94). Az év végén foly. maradt 23 (22). Felfolyamodás érkezett 4 (5); ebből helybenh. II. fokban 1, III. f. 1, más módon 1 = 3. — Zsellérper érk. és elint. 1. Büntető ügy: 1905. évi hátr. 132; érk. 631 (773) = 763. — Elintéztetett: visszautasitással 1 (5); áttétellel 11 (7); helybenh. 355 (359); megvált. 160 (187); megsemmisítéssel 59 (70); eluta­sítással 126 (131) = 712 (758). Főtárgyalás tartatott 104 (96), tanácsülés 92 (89). Ülésen kivüli intézkedés 429 (438). ítélet: 536 (556). Elintézetlen maradt 51 (132). Pénzügyi kihágási ügy érk. 31 (55); ebből elint. hh. 23 (43); mv. 4 (11); fo. 4 (4) = 31. ítélet: 27 (55). Telekkönyvi vizsgálatra-jelentkezett 7 (9), képesittetett 6 (6). Elnöki tanácsülés volt 6, teljes ülés 8. * A pécsi tábla területéhez tartozó 4 törvényszéknek létszáma: 4 elnök, 4 táblai birói c. és j. bíró és 37 tszéki bíró, ezekből esik: Kaposvárra 9, N.-Kanizsára 7, Pécsre 14, Szekszárdra 7 ; albiró 1—1 Kaposvár, N.-Kanizsa és Szekszárdra; 32 jegyző és alj. (8 Kaposvár, 7 N.-Kanizsa, 10 Pécs, 7 Szekszárd); 10 joggyakornok (2 Kaposvár, 1 N.-Kanizsa, 3 Pécs, 4 Szekszárd); 1 — 1 irodaigaz­gató; telekkönyvvezető: 3 — 3 Kaposvár, N.-Kanizsa és Pécs, 2 Szekszárd; irodai személyzet és szolga: 22 Kaposvár, 19 Nagy­Kanizsa. 33 Pécs, 21 Szekszárd, = összesen 200. Közjegyző van a Tábla területén 20, keresked. ülnök 14; állandó szakértő 14, tolmács 12. Érkezett: polgári 46,122, telekkvi 35,726, büntető 29,683, fegyelmi 126 <= 111,657 beadvány. Az év végén folyamatban maradt 1,443 ügy, ebből 1 házassági, 5 keresk., 146 rendes per, 131 váltókereset. 9 felebbv. sommás ügy, 60 csőd, 10 birtokren­dezés, 110 telekkvi, 312 I. fokú, 216 II. fokú bünper, 29 bün­vizsgálat. Révai Lajos dr. (Folyt, köv.) Az 1907. évi országos ügyvédgyülés napirendje. Az 1907. október 7-én délelőtt 10 órakor a budapesti ügy­védi kamarának díszközgyűlése a budapesti ügyvédi kamara dísz­termében (V., Szemere-u. 10.), melynek egyetlen tárgyát Wer­bőczy István arcképének ünnepélyes leleplezése képezi. Az ünnepi szónoklatot Günther Antal igazságügyminiszter tartja. 1907. októ­ber 7-én délelőtt 11 órakor ugyanott az országos ügyvédgyülés megnyitása. 1907. október 8-án és 9-én az országos ügyvédgyülés folytatása és berekesztése ugyanott. Az országos ügyvédgyülés a következő tárgyakkal fog fog­lalkozni : I. Az ügyvédi rendtartás reformja (tekintettel a Nagy Dezső és Fóliák Illés által készített törvénytervezetekre). a) Az ügyvédség szervezete. Előadó : DafVai Fülöp dr. Buda­j pest. Véleményezésre felkérettek: Bérei Nagy Sándor, Debrecen, Gál Sándor dr. Marosvásárhely. b) Kamarai bíráskodás. Előadó : Reiniger Jakab, Szeged. Véleményezésre felkérettek: Kanig Vilmos dr., Budapest, Kecske­méti Lajos dr., Kecskemét. c) Ügyvédek és ügyfelek közötti viszony. Előadó: Gyöngyösi József dr., Budapest. Véleményezésre felkérettek : Fenyvesi Soma dr., Marosvásárhely, Kelemen Dezső dr., Szeged. d) Kari érdek: 1. A kincstári, közalapítványi, vasúti stb. ügyészségek megszüntetése és teendőiknek magánügyvédek utján való ellátása. Előadó: Berger Miksa dr., Budapest. Véleménye­zésre felkérettek: Alföldi Dávid dr., Eger, Bodolla Ferenc dr., Marosvásárhely. 2. A szegényvédelem országos szervezése. Előadó: Teller Miksa dr., Budapest. Véleményezésre felkérettek: Schütz Henrik dr., Arad, Révész Ernő dr., Szabadka, Szűcs Géza dr., Debrecen, Fistor Egon, dr. Szeged. 3. A birói állások bizonyos százalékának ügyvédekből kine­vezendő bírákkal való betöltése. Előadó : Nágy Dezső dr., Buda­pest. Véleményezésre felkérettek : Perl József dr., Győr, Bedő Sán­dor dr., Marosvásárhely. 4. Az ügyvédek egy részének közjegyzői jogositványnyal való felruházása. Előadó: Menyhárt Gáspár dr., Kolozsvár. Véle­ményezésre kéretett: Nyulászi János dr., Kassa. 5. Összeférhetetlenség. Előadók : Baracs Marczell dr., Buda­pest és Bihari Mór, Budapest. Véleményezésre felkérettek : Papp József dr., Kolozsvár, Pető Béla dr., Trencsén. II. A polgári perrendtartás. Előadó : Pap József dr., Budapest. III. Az ügyvédi nyugdíjintézet. Előadó: Stern Sámuel dr., Budapest. Az országos ügyvédgyülés ügyrendje : 1. §. Az országos ügy­védgyülés 1907. évi október 7., 8. és 9. napjain Budapesten tartatik és tagja lehet minden kamarailag bejegyzett magyar ügyvéd. 2. §. A megnyitó teljes ülést az állandó választmány elnöke, esetleg az alelnökök egyike nyitja meg; a megnyitás után az állandó választmány titkára röviden előterjeszti ezen ügyvéd­gyülés előzményeit és napirendjét. 3. §. Ezen előadmány után következik az ügyvédgyülés el­nökének és két alelnökének megválasztása, mely választás, mint általában minden választás, közfelkiáltással, vagy husz tagnak irás­beadott indítványára titkos szavazás utján és pedig utóbbi eset­ben viszonylagos szótöbbséggel történik. Hat jegyzőt a tagok sorá­ból az elnök jelöl ki. 4. §. A választás után a gyűlés megállapítja ügyrendét és áttér az állandó választmány által megállapított napirendre. 5. §. Az országos ügyvédgyülés minden ülése nyilvános. Az ügyvédgyülés határozatai — szakosztályi tárgyalások mellőzésével — teljes ülésben hozatnak. A határozatok hozatalához a szavazók általános többsége kívántatik; ha ily többség létre nem jön, a határozat tárgyát képező kérdés elejtettnek tekintendő. 6. A gyűlésen csak az állandó választmány által napirendre kitűzött kérdések tárgyalhatók; a tárgyalást az illető kérdésre nézve az állandó választmány által választott előadó nyitja meg, ki egyúttal indítványát is előterjeszti. 7. §. A tárgyaláshoz szólni kívánók a jegyzők valamelyiké­nél jelentkeznek, a tagok csak a feljegyzés sorrendjében szól­hatnak. Ugyanazon tárgyhoz egy-egy tag csak egyszer szólhat; bár­mikor szót kérhetnek azonban ; a) kik a napirendhez szólani, b) kik személyes kérdésben válaszolni, c) kik a tanácskozási szabályokra hivatkozni, d) akik indítványt visszavonni kívánnak. Az elnök a tanácskozás alatt bármikor szólhat. 8. §. Az elnök a szólót megintheti, ha ezt szükségesnek látja: rendreutasíthatja és ha a rendreutasitás is sikertelen maradna, a szólótól a szót is megvonhatja. 9. §. Ha a szólásra többé senki sincsen feljegyezve, az elő­adót és a vita folyamán a kitűzött kérdésre vonatkozó indítványt előterjesztett tagokat illeti a végszó; ezután az elnök a kérdést szavazás alá bocsátja. Szavazásra legelőször az előadó indítványa tűzendő ki, utána az ehhez legközelebb álló módositvány és ezután a távolabb eső módositványok fokozatos rendben bocsátandók szavazásra. A kér­j dás akként teendő fel, hogy arra igennel vagy nemmel lehessen szavazni. 10. §. A vita bezárása iránti kérdés öt tag írásbeli indítvá­nyára szavazás alá bocsátandó az elnök által. 11. §. A szavazás rendszerint felállás által történik, ha az eredmény kétségesnek látszik, ellenpróba teendő és ha ez sem vezetne eredményhez, a jegyzők az igennel és nemmel szavazó­kat összeszámítják. 12. §. A befejező teljes ülés végén választatnak meg az állandó választmány tagjai a 3. §-ban körülirt módon. 13. §. Az állandó választmány, mely kebeléből választ elnököt, két alelnököt, titkárt és pénztárnokot, 10 budapesti és 10 vidéki tagból áll és jogában áll magát a szükséghez képest esetleg 20 taggal kiegészíteni. 14. §. Az állandó választmány feladata: gondoskodni az

Next

/
Oldalképek
Tartalom