A Jog, 1907 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1907 / 10. szám - J. Hagströmer: Svensk Straffratt. Första Bandet. Upsala Ahnquist och Wiksells Boktryekeri

mány alatt a sajtóügyekben, továbbá kár volt, hogy Polónyi működésé­ről a kamara elismeréssel nyilatkozott. Ettől eltekintve a jelen­tést tudomásul vette. Lugmayer József a fegyelmi biróság egyik ítéletét kritizálta. Aztán a jelentést elfogadták. Pap József t itkár aztán ismertette Ladányi Ármin dr. ismeretes ügyét. Ezt a védőt Nagykanizsán, ahol szociálista vádlottak védelme érdekében jelent meg, letartoztatták. A kamara azt határozta, hogy az igazságügy­minisztériumnál, amely Jureczky Iván dr., kanizsai ügyész ellen a felügyeleti vizsgálatot elrendelte, megsürgeti a vizsgálat befejezé­sét. Végül az évi számadások megvizsgálása után a pénztárnoknak megadták a felment vényt és a jövő évi költségvetést m^g^Hapiíc-tták. Külföld. Külföldi irodalom. •.. y f\ y. Hagstr'ómer. <sSvensk Straffrátt*. Första Bandet. Upsala, Ahnquist och Wiksells Boktrycken. A svéd büntetőjogi irodalom első rendszeres és kimentő terméke fekszik előttünk ama hatalmas, 882 oldalra terjedő munkában, amelyben Hagstr'ómer, az upsalai egyetem tudós tanára, a svéd btk. általános tanait földolgozta s amely első részét képezi egy nagyobb szabású és több kötetre tervezett munkának. Az illustris szerző, aki már három évtizede adja elő a büntetőjogot az upsalai egyetemen, teljesen a maga egyéni — s tegyük hozzá: egészséges és józan — fölfogását juttatja kifejezésre monumentális munkájában. Hosszú tanári pályáján szerzett ismeretei és tapasztalata, a svéd birói gyakorlat alapos ismerete, valamint elismert kiváló irodalmi munkássága, végül ama nagy tekintély, amelynek nemcsak hazájában, hanem Dán-, Norvég- és Finnországban is örvend : teljesen feljogosítják az illustris szerzőt arra, hogy munkájában a maga teljesen kifor­rott rendszerével ismertesse meg a skandináv jogászközönséget. A kiváló munka első kötete — mint már emiitettük — a büntetőjog általános tanait tárgyalja. Szerzőnk szigorúan a klasszikái iskola alapján áll: a pozitív iskoláról meg sem emléke­zik. A büntetőjogot a közjog harmadik ágának (államjog, közigazgatási jog, büntetőjog, perjog) tekinti. Klasszikus meghatározását adja a bűncselekménynek a kiváló szerző. Definíciója szerint ugyanis (93. old.) «a bűncselek­mény valamely beszámítási képességgel bíró embernek olyan külső cselekménye, amely jogellenessége mellett, elkövetőjének veszélyes akaratáról tanúskodik és amelyet, az összesség érdeké­ben, büntetéssel kell sújtani.» E szerint a bűncselekmény általá­nos kellékei a következők : 1. valamely emberi lény, mint a bűncselekmény alanya ; 2. bizonyos külső cselekmény ; 3. jog­ellenes cselekmény ; 4. a cselekménye miatt beszámítható alany; 5. szükséges, hogy a cselekmény veszélyes akaratot (fariig vilja) áruljon el; 6. végül szükséges, hogy az illető cselekményre, az összesség érdekében, büntetés legyen megállapítva. A külső cselekmény két momentumból áll, u. m. valamely testi mozgás­ból, vagy nyugalomból s az arra irányuló akarat-aktusból. Ez utóbbi valamely olyan fizikai aktusban nyilvánul, amely által a lélek az uralmát gyakorolja a mozgási idegek, illetve az u. n. akaratösztön (viljeimpuls) fölött. Ezen kellék fönnforgása azonban még nem teszi beszámíthatóvá a cselekményt, mert szükséges, hogy azt valamely olyan testi mozgás, vagy nyuga­lom kisérje, amely ezen psychikai aktust megvalósítja. A jog­ellenesség fogalma a jogi és bizonyos erkölcsi kötelességek megszegésével, vagy negligálásával azonosítható. Valamely cselekménynek a jogellenessége megszűnik a következő esetben : 1. ha az maga a cselekvő ellen irányult; 2. ha az, aki ellen a cselekmény elkövettetett, abba beleegyezett (volenti non fit injuria); 3. ha a cselekmény hivatali kötelesség teljesítése által követtetett el; 4. ha a cselekmény végszükségből, vagy 5. önvédelemből követtetett el. A veszélyes akarat pedig a jogellenes cselekmény, mint ilyen előidézésének a tudatá­ban rejlik. Hagstrómer monumentális munkájának klasszikus téte­leire — helyszűke miatt — nem terjeszkedhetünk ki. Ilyen igazi alapvető s minden izében eredeti munkát kivonatosan ismertetni aligha lehet. Reméljük is, hogy Hagstr'ómer munkája, amely a skandinávoknak az, ami az olaszoknak a Carrara s a németeknek a Liszt tankönyve : mielőbb meg fog jelenni német, vagy francia fordításban is. Tliót László dr. Irodalom. Az igazságügyminiszteri rendeletek, kúriai és ítélőtáblai döntvények, elvi jelentőségű határozatok, a minisztertanácsnak a hatásköri összeütközés eseteiben, a m. kir. Kúriának a jogegy­ség érdekében hozott határozatai és az igazságügyminiszteri köz­leményeknek 1867. évtől 1906. évig terjedő gyűjteménye, össze­PAULAÍ ÍÍJZvtNvTÁR állította Szabó Alajos dr, csikszentmártoni kir. albiro A Rendele­tek Tára és az Igazságügyi Közlöny cimü hivatalos folyóiratokban eev az összes évfolyamokat átölelő részletes tárgymutató hiányá­ban az egyes rendeleteket és határozatokat csak hosszas keres­gélés után találhatni fel. . Fzen munka az összes igazságügyi alkalmazottaknak, birak, ügyészek segéd- és kezelőszemélyzet, pénzügyi hatóságok, ügy­védek kir. közjegyzők, közigazgatási hatóságok és ezek tisztvi­selőinek icren nagy előnyt biztosit. Különböző ügyszakok szerint 18 csoportra van felosztva, általános betüsoros és ügyszakok sze­rinti külön mutatóval van ellátva. Ára 6 korona, postaköltség (60 fillér), a megrendelőt terheli. Megrendelhető a szerzőnél Csikszentmártonban. Vegyesek. A Magyar Iparjogvédelmi Egyesület igazgatósága Nagy Ferenc ny. államtitkár elnöklete alatt f. hó 2-ikán ülést tartott a Magyar Gyáriparosok Országos Szövetségének helyiségében,amelyen a folyó ügyeken kívül több kiváló fontosságú tárgy került elinté­Fazekas Oszkár dr. egyesületi titkár előterjesztésére az igaz­gatóság elhatározta, hogy Günther Antal igazságügy-miniszterhez sürgős felterjesztést intéz avégből, hogy a törvényhozás elé ter­jesztett l'olőnyi-íéle igazságügyi javaslatba vegyen fel oly értelmű rendelkezést,'amely szerint a szabadalombitorlási és a védjegybi­torlási ügyekben hozott törvényszéki Ítéletek ellen ezután semmis­ségi panasz legyen alkalmazható. Jeienleg ugyanis a bűnvádi pts. meghozatalánál a törvényhozás intenciója ellenére elkövetett el­nézés folytán jelenleg minden perorvoslat ki van zárva és igy a jelenlegi állapot, midőn az ország t>4 törvényszéke hatvannégy­féleképpen bíráskodik és midőn ezekben a nagyfontosságú ügyek­ben a felsőbíróságok egyáltalán nem juthatnak szóhoz, teljesség­gel tarthatatlan. Ezen felterjesztés támogatására az egyesület Kossuth Ferenc kereskedelemügyi minisztert is felkéri. Szőnyegre került a Magyar Gyáriparosok < )rszágos Szövet­ségének megkeresése folytán a párisi nemzetközi konvencióhoz való csatlakozásunk kérdése is, melyben az igazgatóság ugy hatá­rozott, hogy az előadói javaslat elkészítésével Kelemen István igazgatósági tagot bizza meg, végül megállapittattak azon intézke­dések, amelyek az élelmiszerhamisitással szemben szükséges törvényhozási intézkedések előkészítése érdekében teendők lesznek, míg az országos címer árucikkeken való alkalmazásának meg­vitatása az idő előrehaladottsága miatt a legközelebbi ülésre halasztatott. A budapesti kir. ítélőtábla tanácsainak beosztása az 1907. évre. 1907. évi márczius hó Ki-napjától. Polgári szakosztály. I. Polgári tanács. Elnök: Vavrik Antal tanácselnök. Bírák: Koós Emil, Kacskovics Jenő, 7'ahy Mihály dr, Kéler József dr, Hrehuss Viktor dr. Zöld Adorján dr. Frank Lajos, Fityma Sándor dr, a IV. polg. felülvizsg. tanácsban kisegítő. Tanácsjegyzők: Sármir Antal dr, fordító, Somoskeöy Dezső albiró. II. Polgári (egyszersmind úrbéri) tanács. Elnök : Zachár Emil tanácselnök. Birák : Beim Győző dr, Csilléry Kálmán, Gyurkovich László dr, Papp Gyula dr, Hor­váth Géza (úrbéri előadó), Izsák Gyula dr, a büntető osztályban kisegítő, Schmör Gyula dr, a büntető osztályban kisegítő, Józsa István, a büntető osztályban kisegítő, Gaigtr Miklós (úrbéri elő­adó), a IV. polg. felülvizsg. tanácsban kisegítő. Tanácsjegyzők: Stojkovics Tivadar fordító, Kovács Lajos dr, jegyző. III. Polgári (egyszersmind váltó, keresk, csőd) tanács. Elnök: Bubla Ferenc tanácselnök. Birák : Gedeon Albert dr, Forrásy Ferenc dr. Bakó József dr, Kuszka Miklós dr, Perczel János dr, Reichard Zsigmond dr, Fövenyessy Lajos, Schmidt Gusztáv dr. Hatvány László. Tanács­jegyzők: Kelemen Imre albiró, ifj. Rhórer Viktor jegyző. IV. Pol­gári (felülvizsgálati) tanács. Elnök: Csathó Ferenc a kir. Ítélőtábla elnöke. Birák: Baumgarten Károly dr. (elnök helyettes), Szüts István dr, Barthodeiszky Emil, I.ampel Hugó dr, Adám György. Kisegítő birák: Gaiger Miklós, Fityma Sándor dr. Tanácsjegyzők : Tóth Miklós dr. albiró, a jegyzői iroda vezetője, Gyarmathy Sán­dor albiró, a jegyzői iroda vezetőjének helyettese. Büntető szak­osztály. I. Büntető tanács. Elnök: Frenreisz István tanácselnök. Birák : Zubovich Román (pénzügy, kihágási ü. előadó), Istvánffy Lajos dr. (pénzügy, kihágási ü. előadó1, Eördögh András, Haupt Albert dr. Tanácsjegyzők : Kulcsár Ferenc jegyző, Gelletich Fri­gyes aljegyző. II. Büntető tanács. Elnök: Devich László dr. tanács­elnök. Birák: Csiky József, Polyák Gábor, Ringhofer Lajos, Pataki Gyula dr. Tanácsjegyzők: Hammcrsberg Miklós dr. albiró, 7hót László dr. jegyző. III. Büntető tanács. Elnök: Horváth Béla kir. kúriai biró c. és jeli. felr. kir. ítélőtáblai bíró (t. v. j. f.) Birák : Balonyi Imre, Agarasztó Péter dr, Traeger Zsigmond, Oláh András. Tanácsjegyzők : Marczell János jegyző, Kirclmer Viktor dr, aljegyző. A büntető szakosztálynál kisegítő birák : Izsák Gyula dr, Schmör Gyula dr, Józsa István. A polgári tanácsokban az ülések minden héten rendszerint kedden kezdődnek. A büntető tanácsülések és felebbviteli főtárgyaiások hetenkint kedden, szerdán és pénteken, — ha pedig e napok valamelyike ünnepre esnék, a következő köznapon és a szükséghez képpest még szombaton is — tartatnak. A beérkező értéktárgyak és más értékes bűnjelek átvételével és kezelésével Laub Rezső segédhivatali főigazgató van megbízva. NYOMDÁJA tít'OAPEÜtT

Next

/
Oldalképek
Tartalom