A Jog, 1905 (24. évfolyam, 1-53. szám)

1905 / 47. szám - Magyar közjog. A hatályban lévő tételes jogforrások alapján. Írta Márkus Dezső. A magyar törvények Grill-féle kiadása. [Könyvismertetés]

340 A JOG dr.; a III. föl. tanács mellé: Swppanyos Gcrő dr., helyetteséül: Szclényi Jenő dr. Az ügy védi irodák, vasárnapi munkaszünetének kérdése loglalkoztatta az alsóausztriai ügyvédi kamara minapi közgyűlését. A választmány többsége azt az indítványt terjesztette a közgyűlés elé, hogy foglaljon állást a kötelező munkaszünet törvényes szabályozása ellen, ellenben mondja ki a közgyűlés, hogy kötelezi az alsóausztriai kamarához tartozó összes ügyvédeket arra, hogy személyzetüknek különösen sürgős, mellőzhetetlen kivételektől eltekintve, teljes vasárnapi munkaszünetel adjanak. Ezen szabály megszegését a választmány meg fogja torolni. A választmány kisebbsége ennek ellenében ily határozat hozatalára a kamarát nem tartja illetékesnek, habár a munkaszünetet elvben helyesli is. A kisebbség indítványa ekkép szól, hogy mondja ki a közgyűlés, hogy nincs elvi kifogása a vasárnapi munkaszünetnek az ügyvédi irodákra tövény utján leendő kiterjesztése ellen, amennyiben a törvény azt is meghatározza, hogy 1. minden néven nevezendő határidő, mely vasár- és ünnepnapon járna le, ezentúl kivétel nélkül az ezt követő napon végződik; 2. a munkaidő csak az alkalmazottakra terjed ki; 3. kivételképp meg legyen engedve halaszthatatlan teendőket ezentúl is a személyzet által végeztetni; 4. a kamara választmányának joga legyen egyes helyeken és egyes esetekben a munkaszünetet felfüggeszteni; 5. a munkaszünet ellen vétőket a választmány 10-től 100 K-ig terjedhető birsággal sújthatja. Valamely egyesület körhelyisége az egyleti tagok s meghívottjaik magánhasználatára szolgál, az tehát nyilvános, vagyis a közönségnek nyitva álló helynek nem tekinthető. Az iiy helyiségbe való erőszakos behatolás a btkv. 330., esetleg 332. §-ában meghatározott laksértés ismérveit tünteti fel. Az eljárás a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. ministertanács 1905. évi szeptember 29-én hozott határozata. A kir. ministerium, S. János ellen, az e —i földmives ifjúsági egyesület körhelyiségébe való erőszakos behatolása miatt folyamatba tett ügyben, E. szab. kir. város rendőrkapitánya és az e—i kir. járásbíróság között felmerült hatásköri összeütközési esetet megvizsgálván, következőleg határozott; Ebben az ügyben az eljárás a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. Indokok Sz. Ignácz lelkésznek, az e—i földmivelési egyesület elnökének feljelentése szerint S. János e—i lakos az egyesület körhelyiségébe, noha az egyesületnek nem tagja, 1905. évi január hó 22-én és február hó 2-án erőszakosan behatolt, onnan távozni nem akart, hanem ott ittas állapotban garázdálkodott. Ezt a feljelentést E. sz. kir. város rendőrkapitánya az e—i járásbírósághoz tette át, mely azonban a 1905. évi 9,311. szám alatt kelt végzésével kimondotta, hogy mivel az egyesület körhelyisége magánlakásnak nem tekinthető, a feljelentésben foglalt tett a magánlaksértés alkatelemeivel nem bír, hanem a terheltnek a körhelyiségben ittas állapotban való garázdálkodása, mint a kihágási büntető törvény 84. i?-a alá eső kihágás, a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Ezé<-t tehát a magánlaksértés vádja tekintetében a bűnvádi eljárás megindítását megtagadta, a fennforogni látszó kihágás elbírálása végett pedig az iratokat E szabad királyi város rendőrkapitányához tette át. A rendőrkapitány az eljárást megindította s miután a feljelentő vallomásából az derült ki, hogy a földműves ifjúság egyesületének körhelyiségébe való belépés csak az egyesületi tagoknak vagy a meghívottaknak van megengedve, azt nem az 1879. évi XL. t.-c. 84. §-ában emiitett nyilvános hely, hanem az 1878. évi V. t.-c. XXV. fejezetében körülírt magánlakás fogalma alá sorozván, a cselekményben a btk. 330. §-ában meghatározott bűntett tényelemeit látta fenforogni s ezért a bűnvádi eljárást hatáskör hiányában szintén megszüntette. Ezek szerint a jelen ügyben a kir. bíróság és a közigazgatási hatóság között hatásköri összeütközés esete merült fel, melynek elintézéseként a m. kir. minisztertanács az 1809. évi IV. t-c. 25. §-ának első bekezdése alapján a kir. bíróság hatáskörét állapította meg a következő okokból : Annak eldöntése, hogy a feljelentésben foglalt tett a btk. 330. §-a vagy a kbtk. 84. §-a szerint minősítendő-e, attól függ, vájjon az e—i földmives ifjúsági egyesület körhelyisége a btk. XXV. fejezetében emiitett magánlakásnak vagy az utóbbi szakaszban emiitett nyilvános helynek tekintendő-e ? Minthogy pedig a kiderített tényállás szerint az emiitett körhelyiség csak az egyesületi tagok s meghívottjaik, tehát meghatározott egyének magánhasználatára szolgál, az nyilvános, tehát a közönségnek személyválogatás nélkül nyitva álló helynek nem tekinthető, hanem mint az egyesületi tagok magánhasználatára rendelt helyiség az egyesületen kivül állókkal szemben az idegen magánlak jellegével bir s minthogy az ily helyiségbe való erőszakos behatolás a btk. 330., esetleg 332. §-ában meghatározott büntetendő cselekmény ismérveit tünteti fel, ezen cselekmény pedig az 1897. évi XXXIV. törvénycikk 17. és 18. § ai értelmében a kir. bíróságok hatáskörébe van utalva, a jelen ügyben az eljárásra a kir. bíróság hatáskörét kellett megállapítani. A m. kir. államvasutak téli menetrendje. A vonatok indulása Budapest k. p. udvarról. Érvényes 1905. október hó 1-től. Délelőtt Triest, Nagy-Kanizsa 620; Wien, Graz, Sopron 6'45; Szabadka 7 00; Ruttka 7 10; Belgrád, Brod, 7 15; Gyulafehérvár, Nagyszeben, Kolozsvár, Tövis, Máramarossziget 7 25; Fenring, Graz 7 35 ; Kassa, Lemberg, Máramaros-Sziget 740; Kassa, 7 50; Gödöllő 8O0; Zágráb, Fiume, Torino, Róma, Pécs, Vinkovce 8 00; Arad, Brassó 810; Zágráb, Fiume, Pécs, Brod 815 ; Munkács, Máramaros-Sziget 8 35; Wien, Graz, Sopron 8 50 ; Kolozsvár, Brassó, Máramaros-Sziget, Staniszlau 900; Ruttka, Berlin 935 ; Kiskörös 1115. — Délután Győr, Wien, Szombathely, 12 20; Hatvan, Sátoraljaújhely 12 35 ; Gödöllő 130; Fenring, Graz P50; Szabadka, B.-Bród 155; Arad, Bukarest 2 00; Wien, Páris, 210; Kassa, Lemberg 215; Bicske 2 25; Hatvan 2 25; Kolozsvár, Tövis, Szatmár-Németi 2"3í; Szolnok 240; Pécs, Eszék, Gyékényes 3 00 ; Bosna-Brod, Belgrád, Konstantinápoly 3 20 ; Paks 3 25 ; Ruttka, Berlin 3 30; Győr 4 30; Gödöllő 5 20; Ruttka.Berlin 6 36; Kolozsvár, Brassó 5 45 ; Hatvan 6.25 ; Kiskőrös 6 35 ; Zágráb, Fiume, Róma, Turino 6 50; Máramaros-Sziget, Stanislau 7 05; Bicske, Triest 7 25; Gödöllő 8 25 ; Zágráb, Fiume, Pécs, Brod 8 30; Kassa, Csorba 9 00 ; Kolozsvár, Bukarest, Stanislau 9 15 ; Lemberg, Kassa, Máramaros-Sziget 9' Í0 , Fchring, Graz 9 40, Arad, Brassó 10 00; Belgrád, Eszék, BosnaBrod 10 10; Wien, Páris 10 30; Ruttka, Szerencs 1 i 10. A vonatok érkezése Budapest k. p. udvarra. 1) é 1 e lőtt: Mária-Radna, Arad, Nagyvárad, Debrecen 5 00; Berlin, Ruttka 5 20; Stanislau, Máramaros Sziget 5 45 ; Belgrád, Bosna-Brod 545 ; Brassó, Arad 6 10; Bicske, Gyékényes 6 1"); Lemberg, Kassa, Máramaros-Sziget 6 .S5 ; Wien, Triest 640; Brassó, Kolozsvár 7 10 ; Kiskőrös 740; Graz, Fehring 7 25 ; Gödöllő 7 25 ; Hatvan 7 35 ; Bukarest, Brassó 7 50 ; Paks, AdonyPusztaszabolcs 7'50; Fiume, Zágráb, Brod, Pécs 8 10; Csorba, Kassa 8 15; Hatvan 8 45 ; Torino, Róma, Fiume, Zágráb 8 50 „ Szolnok 9 05 ; Győr 9';0 ; Berlin, Ruttka 945 ; Szabadka 9'50 ; Nagy-Kanizsa, Triest 1045. Délután Gödöllő 12 10; Berlin, Ruttka 12 40; Wien, Sopron, Szombathely 1245; Konstantinápoly, Belgrád, Bosna-Brod \ \>Q ; Bukarest, Arad 110; Gyékényes, Eszék, Pécs 1*30 ; Lemberg.Kassa L30 ; London, Páris, Wien, 145 ; Tövis, Kolozsvár, Szatmár-Németi 150 ; Graz, Fehring 2 10; Hatvan, Szerencs 340; Gödöllő 540; Győr 6 35; Brassó, Kolozsvár, Stanislau, Máramarossziget 640 ; Belgrád, Brod 6'55 ; Berlin, Ruttka, Szerencs 7 00 ; Wien, Graz 740; Brassó, Arad 7 20; Fiume, Zágráb, Brod, Pécs 7 55 ; Munkács, Máramaros-Sziget 8 10 ; Kiskőrös 845 ; Csorba, Kassa 8'.ö0; Torino, Róma, Fiume, Zágráb, Vinkovce. Pécs 905 ; Berlin. Ruttka 9 10; Wien, Graz 9 30 ; Nagy-Szeben, Kolozsvár, Máramarossziget 9"35; Graz, Fehring 9'50; Lemberg, Kassa, Máramaros-Sziget 1 r00 Szabadka 10 00; Gödöllő 1040. A vonatok indulása Budapest ny. p. udvarról. Délelőtt: Wien, Páris, Ostende, London 100; Palota-Újpest 545; DunakesziAlag 6 30 ; Szolnok, Szeged 6 35 ; Esztergom 645 ; Palota-Újpest 6 55 ; Lajosmizse, Kecskemét 7 05 ; Zsolna, Berlin 720 ; Wien 8 00; Dunakeszi-Alag 8 05 ; Temesvár, Karánsebes, Báziás, 8'30 ; Wien, Berlin 9.20 ; Palota-Újpest 9 35 ; Bukarest, Báziás 940 ; Palota-Újpest 11.25. Délután: Czegléd, Szolnok 12 05; Palota-Újpest 1245 ; Nagy-Maros 12 25 ; Dorog 1240; Dunakeszi-Alag 110; Wien, Páris 145 ; Piliscsaba 2 05 ; PárkányNána 245; Palota-Újpest 2 20; Bukarest, Báziás 2 25 ; Érsekújvár 2 35; Esztergom 240; Czegléd 245; Lajosmizse, Kecskemét 2 55; PalotaÚjpest 445; Nagy-Maros 425; Szeged 4 30; Wien 545; Palota-Újpest 610; Párkány-Nána 6'20 ; Esztergom 640 ; Zsolna, Berlin, Pozsony 645 ; Bukarest, Báziás 6 55 ; Lajosmizse 7 25 ; Palota-Újpest 740 ; Vác 7 50 ; Palota-Újpest 8 30; Wien, Páris 10 00; Szeged, Báziás, Bukarest 1010; Kis-Kun Eélegyházá 1020; Zsolna, Berlin 10 30 ; Belgrád, Konstantinápoly 11'2(J; Bukarest, Konstantinápoly 1130. A vonatok érkezése Budapest ny. p. udvarra. Délelőtt: Konstantinápoly, Bukarest 12'50 ; Dunakeszi-Alag S"3ö ; Szolnok, Cegléd 6 15; Palota-Újpest 6 25; Berlin, Zsolna 6 35 ; Párkány-Nána 705 ; Bukarest, Báziás 7 15; Dorog 7 25 ; Palota-Újpest 7\45 ; Páris, Wien 745; Lajosmizse 7 50; Dunakeszi-Alag 8 u(); Párkány-Nána 840; KisKun-Félegyháza 8 25; Esztergom 8 35; Dunakeszi-Alag 9 10; Berlin, Zsolna, Pozsony 9 25; Palota-Újpest 10 20; Érsekújvár 10 50; Szeged 10-55. --Délután: Palota-Újpest 12 05 ; Palota-Újpest 1 2 55 ; Bukarest, Verciorova, Báziás 115; Páris, Wien 140; Dunakeszi-Alag 240; Kecskemét, Lajosmizse 235; Palota-Újpest 3 05; Nagy-Maros 3 55 ; Szolnok, Cegléd 445; Esztergom 4 30; Palota-Újpest 540 ; Wien, Berlin n-55 ; Bukarest, Báziás, Temesvár, 6 30 ; Palota-Újpest 6 50 ; Wien 7 00 ; Temesvár, Báziás 740; Piliscsaba 840 ; Palota-Újpest 8 20 ; Nágy-Maros 845 ; Wien 9 05 ; Esztergom 9 15 ; Berlin, Zsolna 945 ; Palota-Újpest 104ö ; Szeged, Szolnok 1040 ; Vác 1045 ; Konstantinápoly, Belgrád 10 55 ; London, Ostende, Páris, Wien, 11O0; Kecskemét, Lajosmizse 1140. A magyar magánjog kézikönyve. Irta Dr. RAFFAY FERENC ügyvéd, egyet. m. tanár és jogakad. nyilv. r. tanár. Ára fűzve 16 korona, diszes kötésben 18 korona.. Ügyvédeknek, bíráknak, jogi vizsgálatokra készülőknek nélkülözhetetlen Minden könyvkereskedésben kapható. A pénz előleges beküldése esetén frankó küldi az alólirt kiadó : Sziklai Henrik könyvkereskedő Eperjesen. Irodámban egy jelölt azonnal alkalmazást kap. Föltételek megegyezés szerint. Berzsenyi Gerő dr., ügyvéd Lengyeltótiban. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan jutnak eredményhez a JOG hirdetései utján. A szerkesztésért felelősek : Révai Lajos dr. Stiller Mór dr. V, Kálmán-utca 16. V., Rudolfrakpűrt PAU-M Méazvtm rA»«M«0 flr««OJUJ> BUOAPtSTEK