A Jog, 1904 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1904 / 35. szám - A budapesti államrendőrség 1903-ban

242 Csoda-e ezek után, ha a vagyon elleni büntettek száma folyton szaporodik: Nem valóságos felhivás-e ez az enyves ujjú gonosztevők fokozott tevékenységére? Feljelentetett 1903: 16,014 személy, ezekből kinynmoztatott: 15,225. Ezen szép eredményért dicsérettel illeti a jelentés ugy a bűnügyi osztályt, mint a detektiv-testületet. Az előrebocsátottak és alább közlendők után azonban ezen dicséret igen szerény mértékre redukálódik, jóllehet távol áll tőlünk az érdekeltek valódi érdeméből akár csak egy jottányit is elvonni! A letartóztatottak közül vizsgálóbíró elé állíttatott 1900, megszüntethetett a nyomozás 64 egyénre nézve. A bűncselekmények nemei szerint volt a) állam- és közintézkedés elleni 587 (456) ;*) b) vallás ell. 2; c) erkölcs ell. 181 (115); d) becsület e. 656 (505); e) élet e. 241 (187) ; f) testi sértés 2,129 (1,573); g) párbaj 35 (30); h) vagyon e. 13,938 (13,998); i) egyéb 1,973 (216). A vagyon elleni bűncselekmények megcsappanása kizárólag a kisebb lopások rovására megy. Mig a 20 koronán aluli károk száma 1902-ben 3,011 volt, addig 1903. már csak"2,018*feljelentés fordultelő. Hogy miért? azt fentebb részletesen kifejtettük. Az első helyen emiitett bűncselekmények csoportjában volt 18 (21) királysértés; 134 (139) hatóság elleni erőszak többnyire az eljáró rendőri közegek «tapintatos» közbelépésének következményekép; 259 (227) pénzhamisítás; 45 (27) hamis vád, eskü és tanuzás; 2 (3) fegyveres erő ellen, 2 fogolyszöktetés és 127 (36) hivatali bűncselekmény (Btk. 461 — 483. §§.). Vallás ellen 2 eset fordult elő. Erkölcs ellen volt 175 (109) szemérem elleni bűntett és vétség és 6 (6) kettős házasság büntette. Feljelentetett 212 (133) egyén, ebből kinyomoztatott 221 (127). Ezek közül volt férfi 207 (107), nő 16 (20); 16 éven aluli 6 (2), büntetlen előéletű 219 (119), rovott multu 16 (8), bpesti születésű 42(47). vidéki 170 (72), külföldi 9 (8). Hogy miért nem vágnak össze az itt közölt számadatok ? hogy lehessen p. o. 212 feljelentett egyénből 221 -et kinyomozni, és hogy lehet ezek közül 207 férfi és 16 nő — 223,) ennek okát a jelentés nem adja; nagy súlyt a statisztikára külömben sem helyez ! Rágalmazás és becsületséttési eset 656 (505). Emberélet elleni bűncselekmény volt 241 (187). Ebből rablógyilkosság 1 és kísérlet is 1, 25 esetben pedig szerelmi féltékenység, csalódás, családi viszály vagy nyomorúság volt az inditó ok. A tettesek száma volt 30 (20), ebből 24 (14) férfi és 6 (6) nő. Emberölési eset volt 112 (95), elkövetve 90 (79) férfi és 48 (27) nő által; 16 éven alul csak 1 volt. Gyermekólési eset volt 12 (16); a tettes mind vidéki származású nő. Magzatelhajtási esetekből 69 (60) jutott a rendőrség tudomására. «De ez csak elenyésző csekély hányada ezen eseteknek, mert csak a súlyosabb kimenetelű, többé el nem titkolható esetek szerepelnek itt; holott felette sok még azoknak az eltitkolt, szerencsés végű eseteknek száma, melyek a rendőrség hivatalos tudomására nem jutnak*. Sajnos nemcsak szülésznők, de még orvosok is —jó honorárium ellenében - működnek közre ezen undok bűntett végrehajtásánál, mely mindjobban elharapódzik és ma nemcsak egy végzetes ballépés elpalástolására, de a család szaporodásának meggátlására is szolgál. A kinyomozott tettesek közt 3 férfi és 84 nő (1 és 50) 10 (7) bpesti, 76 (50) vidéki és 1 külföldi születésű. Közegészség elleni bűncselekmény 2 volt. Testi sértés volt 2,129 (l,573j, férfi 2,071 (1,303), nő 461 (284), 16 éven alul 47 (35), bpesti szül. 359 (480), vidéki 2,1<i0 (1,085), külföldi 67 (22). Párbaj 35 jelentetett fel, - minimalis szám a tényleg végbement párbajokkal szemben. A vagyon elleni bűncselekmények száma évről-évre csökkenőben van (1903: 13,938, 1902: 13,998, 1901: 16,681). Okát már fentebb kifejtettük. «A közönség nem tesz panaszt, mert ugy tapasztalta, hogy a rendőrség hovatovább nem képes visszaszerezni a veszendőbe ment értékeket. Már pedig a közönség első sorban a kár megtérítése miatt érdeklődik, a súlyt erre helyezi, a bűnös kézrekt ritése vagy megbüntetése iránt a legtöbb esetben közömbösséget tanusit». Szórói-szóra idéztük a jelentés szavait. Nagyobb szegénységi bizonyítványt még hatóság nem állított ki magáról. Es azért van a rendőrségnek több milliónyi budgetje, és egy kis hadsereggel felérő létszáma ? ! j Valami bűnbakot is illik keresni a saját tehetetlenségének elpalástolására. E bűnbak pedig a Bpts, mely állítólag *) A zárjel alatti számok az előző 1902, évi adatokat közlik. nehézségeket okoz a nyomozás körül és az orgazdák kinyomozását rendkívül nehezíti! Erre még alább visszatérünk. Lopás volt 10,065 (9,075), ezeknél sikeres volt a nyomozás 4,817 esetben. Az 1.842,816 K. bejelentett kárból pedig megtérült 445,220 K. És ezért újból sürgeti a jelentés a Bp. nyomozási eljárásának megfelelő módosítását, — mi pedig sürgetjük a rendőrség megfelelő reformálását. Fővárosunk egyik specialitása a tolvaj-kéjnők nagyszáma ; több mint 70 ily eset fordult elő. Azt kellene hinnünk, hogy itt sikeresebb lesz a rendőrség működése, — mert ezen nők egytől-egyig rendőri felügyelet alatt állanak. És mégis tudunk esetet, ahol a rendőri tudomány és tapasztalat itt is csütörtököt'mondotr. — A lakásnyitások és bolti betöréseknél is beösmeri a jelentés, «hogy a lopott holmikból aránylag I nagyon kevés előkerült)), — de ennek okát is abban találja, hogy I az előzetesen letartóztatott egyének 24 'út 48 alatt a bíróságnak átadandók, «e rövid határidő alatt pedig a rendőrség fizikailag képtelen mást végezni a letartóztatottakkal, mint a mellőzhetlenül szükséges bizonyítékokat beszerezni, többnyire csak azon egy esetre, melyben tetten éretett,*a többi a terhelt által elkövetett eset pedig felderítetlen marad, — kárára a nagyközönségnek és rovására a rendőri működés sikerességének. > No de sebaj, vigasztalódhatnak a károsultak, hogy a rendőrség a tettesek kinyomozásában szép sikereket mutathat fel! A feljelentett 5,932 terhelt közül 5,713-at nyomozott ki. Lám, itt rejlik a rendőri sikertelenség nyitja. A nyomozó közegek előtt a vagyon vísszatéritésének kérdése teljesen közömbös, őket csakis a tettes hajszolása érdekli ! Teljesen elegendő volna a Bp. által a nyomozásra engedélyezett idő, ha azt szakavatott egyének komolyan kihasználnák — és az idő legnagyobb része nem fecséreltetnék teljesen haszontalan formalitásokkal, ugy, hogy a tulajdonképpeni nyomozásra alig marad idő. Hiszen külföldön sem különbek a nyomozási visszonyok és mégis mily szép eredményt tudott a rendőrség elérni. Sőt többet mondunk, — ha nálunk a nyomozási idő 2 3-szor akkora volna, az eredmény akkor is csak ugyanaz maradna. Mert a hiba'a rendszerben és a rendőrközegek tudatlanságában és tájékozatlanságában rejlik. A kinyomozott tettesek közül volt: 3,817 (6,468) férfi, 1,896 (1,051) nő, 280 (780) 16 évena luli, 5,324 (7,178) büntetlen, 389 (932) rovott előéletű, 1,033 (2,695) budapesti, 4,563 (4,682) vidéki, 117 (142) külföldi. Rablási eset volt 72 (75), ebből kinyomoztatott 52 (46). Kár okoztatott 2,361 K, amiből megkerült 157 K. Feljelentetett 113 (133) egyén, kinyomoztatott 64 (98), ebből 62 (92) férfi, 2 (6) nő, 53 (72) büntetlen, 11 (26) rovott előéletű, IS (21) budapesti, 37 (77) vidéki, 9 külföldi. Zsarolás volt 174 (182); a tettesek száma 220 (206), ebből 36 nő. A kár 36,857 K-ra rúgott, amiből 7,629 korona megtérült. Sikkasztási eset volt 1,983 (1,694), bejelentett kár 887,152 K (698,865), ebből megtérült 124,785 K (248,116). Tettes volt 2,134 (1,717), ebből kinyomoztatott 1,770 (1,399), férfi 1,521 (1,213), nő 249 (186), Ki éven alul 11 (11), büntetlen 1,709 (1,281), rovott előéletű 61 (178), budapesti 351 (450), vidéki 1,386 (903), külföldi 33 (46). A csalások száma is lényegesen emelkedett. Teljesen egyetértünk a jelentéssel abban, hogy rögtön javulna a helyzet, ha a csalás hivatalból üldözendőnek nyilváníttatnék, mert akkor nem lehetne kiegyezni és oly könnyű szerrel kimászni a bajból. Az esetek száma 1,339 (1,307), a feljelentett kár 966,934 (307,788) K, ebből megtérült 163,526 (80,963). A csalásnak egy alfaját képezik az óvadék-szédelgések, melyek számos áldozatot szednek a műveletlen szegény néposztályból. Feljelentetett 1,606 (1,451), kinyomoztatott 1,282 (1,212), férfi 1,117 (1,304), nő 165 (178), 16 éven aluli 3 (34),'büntetlen 1,170 (1,140), rovott m. 112 (72), bpesti 333 (380), vidéki 923 (808), külföldi 26 (24). A mint látjuk, a visszaesők száma emelkedőben van, ami a csalások foglalkozásszerü üzésére vall. Vagyonbitkás volt 38 (23), 579,915 (100,304) K. kárral. Orgazdasági eset 41 (33) volt. E csekély szám okát a jelentés újból a Bp.-ben találja. «A rendőrség hova-tovább képtelen lesz az orgazdák kinyomozására ( 1!); nincs ideje reá, különösen azokban az esetekben, melyekben a terheltet le kell tartóztatni (?!). Az orgazdák ilyen menekülése pedig mérhetetlen kárral jár nemcsak a nagyközönségre nézve, mely az ellopott értékeit nem kapja vissza, de magára a közbiztonságra is, mert buzditólag hat a tolvajokra és orgazdákra!') Reánk a Bp-nek ezen erőszakos befeketitése azt a benyomást teszi, mintha ebben