A Jog, 1904 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1904 / 19. szám - Vagyonjogi kérdések a semmisségi perben - Sajtóeljárásunk s annak fejlődése. (Folytatás.)

76 J O !j gatlanok lul aj donjogának bekebelezése után szedett átirásidij, a kincstári illeték pótlékánakt er mész étével bir, kincstári illeték pedig, az adásvételi szerződés birói megsemmisítése folytán visszafizettetett; az átirási dij szedésének jogalapja is hiányozván, a dij visszafizetése elrendelendő volt. Az a körülmény, hogy az átirási dij utolsó részletének befizetése óta a visszakövetelés kérelmezéséig 3 évnél hosszabb idő telt el, nem akadálya a visszafizetésnek, mert a panaszlótartozatlanul fizetvén, az elévülésiidő az emiitett ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó. Minthogy pedig ez az időtartam az 1903. évben hozott ítélet lolytán ez ideig még nem telt el, a visszafizetés megtagadásának sincs jogszerű alapja. A befizetés napjától járó kamatokra való igény azonban nem volt elismerhető, mert a szóban forgó dijak köztartozások jellegével bírnak. Köztartozás után pedig kamat akkor fizetendő vissza, ha azt Szab. Rend. vagy törvény rendeli. A visszatérítendő átirási dijra nézve azonban ilyet sem törvény, sem szabályrendelet nemállapitván meg. a kamat visszatérítési igény sem volt megítélhető. Wekerle s. k. elnök, Jeszenszky s. k. előadó. Az 1898. évi t.-c. 4-. §-ának 1. pontjában foglalt adómentesség nem illeti meg azokat a szövetkezeteket, melyek nemcsak tagjaiknak árusítanak el iparüzlctükböl, hanem idegetleknek is. (21,862/902. sz.) Ha az adó a sorrendi tárgyalásra nem lett kimutatva s emiatt behajthatatlanná vált^ s az ebből származó kártérítési ügyben határozni a közigazgatási bíróság nem illetékes Vámjövedéki kihágásban hozott alispáni határozat ellen benyújtott felebbezés bélyegmentes. (15,430/902. sz) 'A bírósági végrehajtókhoz intézett távirati megkeresések általában nem bélyegmentesek s bélyegkötelezettségük tartalmuk szerint bírálandó el. (15,399/902. sz.) A katonai hatóságokhoz intézett beadványok is bélyeg kötelesek. (16.895/903. sz.) Kivonat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök : A szombathelyi tszéknél Schwarsenberg Ignác jánosházai kereskedő ellen. bej. jun. 6, fsz. jun. 14, csb. Prugberger Vince dr., tg. Balassa Jenő dr. — A mitrovicai tszéknél Jovanovics Sz. Dusán helybeli lakos ellen, bej. máj. lö. fsz. jun, 6. csb. Szórus József, tg. Csobtmics Vladimír dr. — A zimonyi jbiróságnál Gruics Miklós helybeli kereskedő ellen. bej. ápr. 24. fsz. máj. 5. csb. Belobok József dr. tg. Bábics Milivoj dr. — A nagyváradi tszéknél Czeglédy István dr. nagyszalontai lakós ellen, bej. máj. 26. fsz. jun. 16, csb, Ember Géza, tg. Hodházky Kálmán. — A szegedi tszéknél Müller Samu és társa helybeli cég ellen. bej. május 28, fsz. jun. 4. csb. Fehér Tamás dr. tg. Grosser Adolf dr. — A budapesti keresk. és váltószéknél Matchilda Seidenfeld helybeli cég ellen, bej. máj. 30. fsz. iun. 28, csb. Schermann István di., tg. Piufsich Oszkár dr. — A balassagyarmati tszéknél Sinkovits Bernát losonci kereskedő ellen. bej. jun. ti, fsz. jun. 25, csb. Gottl Rezső, tg., Honti Rezső dr. — A kolozsvári tszéknél Engelmann Hermann helybeli kereskedő ellen, bej. jul. 10. fsz. jul. 30. csb. Jékey Dániel dr. tg. Grün A. Lipót dr. — A. debreceni tszéknél Weisz Dávid püspökladányi kereskedő ellen. bej. jul. 10. fsz. jul. 30. csb. Szuhányi Andor, tg. Halász Márton dr. — A nagykikindai tszéknél Borsos R. helybeli kereskedő ellen, bej, jun. 14, fsz. jul. 1, csb. Kovach Gusztáv, tg. Grubits Tivadar. Kúriai és táblai értesitések. Kérdezősködő t. előfizetőinket kérjük, hogy a kérdett ügyek folterjesztésének időpontját és a felek nevét pontosan közöljék velünk. Másképp azok felkutatására — sajnálatunkra — nem vállalkozhatunk Dárda B. B. Győri -Péter (3,808/903. előa. Egry) ápr. 2(i h. h. — Dárda N K. dr. Farkas—Csizmár érk. 3,927/904. sz. a. előa. Istvánffy, n. e. — Hódság L. F dr. Hódsági Tp Diencz Cl,334/903, előa. Jókuthyj n. e. — Homonna M. Gy. dr. Baranik—Weinl erger (3,170/903, előa. Vaszilievics) ápr. 29. hh. — Homonna M. Gy. dr. Rák —Rocsnyák (6,582/903, elöa. Némethj ápr. 28 mv. — Kiskunfélegyháza B. L.'dr. Spitzer—Spitzer (3.951/903, előa. Staud) n. e. — Miskolc H. G. dr. Reviczky-Kovács érk. 7,968/903. p. sz. a. előa. Sárói Szabó, n. e. — Nagyróce V. K. dr. Strauszmann—Klein (820/903, elöa. Jókuthyj ápr. 28 hh. — Nezsider O. B. dr. Oesteneicher —Kohn (1,290/903, nem 1,890/903; n. e. — Óbecse V. Á dr. Dungv erszky — Bács-földvár érk. 1902/1904 sz. a elöa. Witt, n. e. — Tálics-Schlesinger és Polákovits érk. 1,522/904 p. sz. a. előa. Debreczenyi. n. e. - Nikolics—Mudrinszky - Ezen felek között nincs per a Kúrián. Bővebb adatok segélyével tán rá lehetne akadni. — Turóc —Szentmarton V. J. dr. JanikJanik (5,261/903 előa. Zachár) máj 3 hh. - Újvidék C. A. M. Uzelacz — Uzelácz érk. 4,881/903 p. sz. a. eiőa. Istvánffy. n. e. — Versec S. K. dr. Államkincstár-Pinzker (1,772/903 p. sz. a. előa. Debreczenyij mái. 3 hh. — Zombor G. ,j. dr. Grünbaum-Dirnbach (2,549,903, előa. Staud, ápr. 29 bh. IYIo^t jelent meg E^S-es" I a GREcsAK-féie Kap Döntvénytár I. kötete. Telj esíllesi határosatok:. Összeállította, szak- és betűrendes mutatókkal ellátta : GRECSÁK KAROLY kúriai biró. E kötetet, mely nemcsak a Kúria polgári és büntető-ügyekben hozott teljesülési döntvényeit, hanem a határozatrárba felvett kir. Ítélőtáblai határozatokat, a közigazgatási és a már megszűnt pénzügyi-köz igazgatási bíróság döntvényeit, és a Kúriának az 1898 : XXXII. t.-c. alapján a jogegység érdekében hozott határozatait is tartalmazza, a saját költségünkön küldjük 14 napi megtekintésre minden birónak és ügyvédnek oly helységekbe, hol a munka könyvkereskedés hiánya vagy bármely más körülmény folytán megtekintnető nem lenne, ha e végett bennünket levélileg megkeres. A Teljesülési határozatok ára 12 korona. A teljes Magyar Döntvénytár 9 kötetben még ez év folyamán megjelenik. Előfizetési ára 100 korona, mely összegért a kiadóhivatalban 3 koronás havi részletfizetésre is megrendelhető. A Magyar Döntvénytár kiadóhivatala. POLITZER ZSIGMOND éS Fia könyvkereskedése. BUDAPEST, IV., Kecskeméti-utca 4. ; PÁLLAS RÉSZVÉNY T*R6ASÁ0 NYOWOÁJA BU0APESTÉN.