A Jog, 1902 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1902 / 11. szám - A mezőgazdasági tőzsdékről szóló osztrák törvényjavaslat

44 A JO azonban a sértő kifejezések meg nem jelöltettek, a kamara választmánya a panaszt elutasította. Ezen határozatot a nagyváradi kir. ügyészség megfelebbezvén, ezen felebbezésében a következő kitételeket jelölte meg sértőknek : «a neheztelt végzésben foglalt könnyelmű, indokolatlan és tulszigorú szűkmarkúsággal mérlegelt költség megállapítás, mint a törvénnyel, igazsággal és méltányossággal össze nem egyeztethető* — továbbá ^kénytelenek vagvunk constatálni, hogy a tekintetes bíróság, ha nemis általánosságban, de némely ügyekben ügyvédi iszjnyban szenved; eléggé sajnáljuk, hogy igazságos ügyünknek is azok keretébe kellett esnie, habár ugy tudjuk, hogy az igazságot egy nlő mértékkel kell mérni». Ezen, panaszloU ügyvéd által felebbezésében használt kifejezéseknek egyike sem sé tő az eljárt bíróságra nézve : az elsőben ugyanis tényt állit a panaszlott ügyvéd, melynek valósága kifogásolva nem lett ; felállítja azt a tényt, hogy a bíróság 18 frt. 40 krt állapított meg ugyanezen ügyben a kiküldött bírósági végrehajtónak, a melyben a 70 kmterrel nagyobb utat tevő végrehajtó ügyvéd részére az igazolt 10 frt 80 kr. tényleges kiadással együtt összesen 9 frt 50 krt állapított meg. Ennek a ténynek a tárgyilagos bírálatát foglalja magában azincriminált első kifejezés, de nem sértő az eljárt biróra nézve. Ép ugy nem foglal sértést magában az a kifejezés sem, hogy a bíróság némely ügyben ügyvédi iszonyban szenved. Nem foglalván ezek szerint magukban sértést az incriminált kifejezések, azért a panaszt elutasítani és a további eljárást ezen ügyben beszüntetni kellett. A m. kir. Kúria (1902. febr. 8-án 512 sz. a.) által az elsőfokú fegyelmi bíróság határozatának megváltoztatásával, Sz. Tamás nagyváradi ügyvéd ellen az 1887. évi XXVIII t.-c. 3. § ba s az 1874 évi XXXX1V. t.-c. 68 § ának a) pontjába ütköző fegyelmi vétség jelenségei folytán, a fegyelmi eljárás és vizsgálat mellőzésével a vád alá helyezés elrendeltetik. Az elsőfokú fegyelmi bíróság ennek megfelelő további el járásra utasittatik. Indokok: Az 1874. évi XXMV. t.-c. 52. §-ában bizonyított teljes szólásszabadság joga az ügyvédre nézve kötelességgel van összekötve. Az 1877. évi XXVIII. t.-c. 3. §-a szerint pedig az illető fegyelmi bíróság által fegyelmi vétség miatt fenyítendő az az ügyvéd, aki meghatalmazotti minőségében a bírósághoz intézett beadványában a bíróságot sértő kifejezésekkel illeti. Ezeknek figyelembe vételével és a tényállást feltüntető elsőbirósági indokok eltogadásával a jelen határozat szerint kellett intézkedni azért, mert a vádlott ügyvéd által használt kifejezések a biróság irányában sértő jellegűek; a fegyelmi vétség jelenségei tehát fenforognak; a tényállás tisztábahozása végett pedig vizsgálatra nincs szükség. Kivonat a „Budapesti Közlönyí4-böl. Csődök: A gyulai tszéknél Weiszbrunn Fülöp szeghalmi lakos ellen, bej. ápr 28, fsz. máj. 20, csb. Nyisztor Adorján dr., tg. Sárréti János. — A kaposvári tszéknél Löwy Ignác kadarkuti lakos ellen, bej. ápr. 10. f z. ápr. 15, csb. Babocsay Jenő, tg. Weisz Mór dr. — A budapesti keresk. cs váltótszéknél - teinitz Sándor helybeli kereskedő ellen, bej. ápr. 17. fsz máj. 15, csb. Simay Gyula dr., tg. Pajor Gusztáv. — A szegedi tszéknél Rosenberg és Dávid helybeli cég elkn, bej ápr. 12. fsz. ápr. 19, csb. Fehér Tamás dr., tg. Széli Gyula dr. — A soproni tszéknél Strausz Rudolf kismartoni építőmester elén, bej. máj 1, fsz máj. 13, csb. Lukács Béla, tg. Szende Pál. — A veszprémi tszéknél Márton Gábor helybeli kereskedő ellen, bej. máj 31, fsz. jun. 30, csb. Misley Sándor dr., tg Illés Dezső dr. — A temesvári tszéknél Schelb Pál umradi kereskedő ellen, bej. ápr. (t. fsz. máj. 7. csb. Hermann Béla, tg. Rit ich Antal. - A szabadkai tszéknél Beck Zsigmond helybeli kereskedő ellen, bej ápr 8, fsz. ápr. 22, csb. Solti Károly dr., tg. Brenner József dr. — A dévai tszéknél Cziczek Mihály vajdahunyadi lakos ellen, bej. ápr. 15, fsz. ápr. 23, csb. Hidegh István, tg. Nemes Zoltán. Pályazatok: A nyíregyházai tszéknél aljegyzői áll márc 22. (54) — A kézdivásárhelyi tszéknél birói áll. márc. 25. (56") — A lugosi tszéknél birói áll. márc. 27. (58). Kúriai és táblai értesítések. Békés K J. Konsiczky-Békés nb. érk. 686/901. v. sz. a. előa Grecsák, okt. 29. hh. — Csáktornya Z. H. Attems gróf—Branilovics (1,328/901. p.) márc. 11. hh. - Dunaföldvár S. L. dr. Strausz - Hoffmann (1,826 9 1 ) márc. 12. hh. — Gyöngyös K. D. dr. Heller-ü. érk. 1,851/902 p. sz. a. előa. Bellus, ne— Keszthely S. Zs. dr. Stefanics—Stefanics (1.878/901. p.) márc. 11. hh. Vidéki táblai központban jómenetelü ügyvédi irodához vagyonos társ kerestetik. Cim a kiadóhivatalban. 2—1 A magyar, német és tót nyelvben teljesen jártas egyén, aki a közjegyzői teendőkben, különösen a hagyatéki tárgyalások vezetésében, a közönségesen előforduló átruházási okiratok fölvételében kiváló gyakorlottsággal bir, több évig kir. közjegyző irodájában működött és kitűnő bizonyítványokkal rendelkezik, vidéki közjegyzői irodában segédi állást keres. Cime a kiadóhivatalban. 2—1 Magyar Jelzálog Hitelbank. HIK DETMÉNY, A Magyar Jelzálog-Hitelbank t. c. részvényesei az 1902 rrárcios hó 26-ik napján d e. {\i órakor a bank helyiségeiben (V. nádorutcza 7. sz.i tartandó XXXIII-ik rendes közgyűlésre ezennel tisztelettel meghivatnak. NAPIREND: 1. Az igazgatóság és felügvelő-bizottság jelentése az 1001. üzletévről. 2. Az IQOI. évi mérleg megállapítása és a felmentvény megadása. 3. Határozathozatal a tis/ta nyereség hovaforditása iránt. 4. Az alapszabályok 10. íjának módositása (az 1901. július 20-iki közgyűlés határozata szerinti alaptőkeemelés keresztülvitelének kitüntetése.) 5. Igazgatósági tagok választása. 6. Felügyelő-bizottság választása. A részvények letehetők: Budapesten: a bank főpénztáránál ÍV., nádor-uteza 7. sz.) és a Magyar Lcszámitoló- és Pénzváltóbanknál; Bécsben : az «Union-Bank»-nál ; Parisban : a «Société Générale pour favoriser le développement du Commerce et de l'Industrie en France» cimü banknál. As igazgatóság. Alapszabályok kivonata. 23. §. 20 részvény tulajdona 1 szavazatra jogosit. 24. §. Részvényesek, kik szavazó jogukkal élnj akarnak, kötelesek a közgyűlés összeillése előtt legalább 8 nappal részvényeiket téritvény mellett letéteményezni. a letéteményezés a bank pénztáránál, vagy más, a hírlapokban kijelölt helyeken eszközlendő. 25 §. A szavazó jog személyesen, vagy meghatalmazott által gyakorolható Meghatalmazás csak részvényeseknek adható. Testületek, intézetek és kereskedelmi cégek, továbbá nők és kiskorúak a közgvülésén törvényes képviselőjük által vehetnek részt, ha azok különben részvényesek nem volnának is. Azoknak, kik szavazó jogukat igazolták, a részvények és az utánok járó szavazatok számának megjelölésével ellátott igazoló jegyek adatnak ki. A részvények a részvényes által sajátkezüleg aláírandó jegyzékbe, számszerű sorrendben és pedig a Magyar Jelzálog-Hitelbanknál egy. minden egyéb letéthelyen két példányon bejegyzendők. A letevő a letett részvényekről téritvényt nyerés a részvények annak idején a közgyűlés megtartása után, csakis ezen téritvény visszaadása mellett fognak neki kiszolgáltatni. Az igor. évi mérleg és jelentés 1902. márczius hó 18-tól kezdve a t. c. részvényesek rendelkezésére áll. (Utánnyomás nem dijaztatik.) A vonatok indulása Budapest k p. udvarról. Érvényes 1901. október hó 1-től. Délelőtt 6 ó. 20 p. Trieszt, Nagy-Kanizsa, 6 ó. ön p. Gvfehérv., N.-Szehen, Kolozsvár, M -sziget. 9 ó 50 p. Bécs, Graz, 7 ó. 10 p. Kassa, Munkács, 7 ó. 15 p. Zigráb, Fiume, Roma 7 ó. 30 p. Ruttka, Berlin, Fehring, Graz, 7 ó. 35 p. Gödöllő,, 7 ó. 40 p. Belgrád, Brod, 7 ó. 50 Kassa, Csorba, 8 ó. Zágráb Fiume, Pécs, 8 ó. H) p. Arad, Brassó, 8 ó. 30 p. Kolozsvár, Brassó, 8 ó. 50 p. Bécs, Graz, Munkács, M.-Sziget 9 ó. 15 p. M.-Sziget, Stanislau, 9 ó. 35 p. Ruttka, Berlin. Délután: 12 ó. Kis-Körös, 12 ó. 25 p. Bicske, 12ó. 35 p. Hatvan, 1 ó. 30 p. Gödöllő, 2 ó. Kolozsvár, Arad, 2 ó. 15 p. Bécs, Páris, London, 2 ó. 20 p. Szolnok, 2 ó. 25 p. Bicsk 2 ó. 35 p. Kassa, Lemberg, 2 ó. 40 p. Belgrád, Konstantinápoly, Hatvan, 3 ó.Zágráb, Fiume, Róma, 3 ó. 20 p. Adony-Szabolcs, Paks, 3 ó. 35 p. Szabadka, 3 ó. 45 p. Ruttka, Berlin, 4 ó. 30 p. Győr, 5 ó. 20 p Ruttka, Berlin 5 ó. 45 p. Kolozsvár, Brassó, 6 ó. 25 p. Hatvan, 7 ó. 5 p. M .-Sziget, Stanislau ó , 7 20 p. Bicske, 7 ó. 35 p. N.-Kanizsa, Triest, u ó. Kassa, Csorba, 8 ó. 30 p. Zágráb, Fiume, Eszék, 8 ó. 55 p. Miskolc, Lemberg, Kassa, 9. ó. 15 p. Kolozsvár, Bukarest, 9 ó. 20 p. Pécs, Brod, 9 50 p. Fehring, Graz, 10 ó. Arad, Brassó, 10 o. 20 p. Belgrád, Eszék, Brod, 10 ó. 45 p. Bécs, Sopron, 11 ó. 10 p. Ruttka, Miskolc. A vonatok érkezése Budapest k. p. udvarra. Érvényes 1901 október hó 1-től. Délelőtt: 5 ó. Arad, 5 ó. 20 p. Berlin, Rutka, 5 Ó.15 p Mármaros-Sziget, 6 ó. 10 p. Brassó, Arad, 6 ó. 15 p. Bicske Sárbogárd, 6 ó. 35 p. Lemberg, Kassa, Miskolc, 6. ó. 40 p. Bécs, Sopron, 7 ó. 5 p. Belgrád, Brod, 7 ó. 10 p Brassó, Kolozsvár, 7 ó. 25 p. Graz, Fehring, 7 ó. 30 p. Hatvan, 7 ó. 50 p. Bukarest, Brassó, 7 ó. 55 p. Paks, Adony-Szabolcs, 8 ó. 15 p. Kassa Csorba, 8 ó. 20 p. Fiume, Zágráb, Eszék, 8 ó. 40 p. Róma, Fiume, 8. ó. 45 p. Hatvan, 9 ó. 15. p. Szolnok, 9 6. 20 p. Győr, 10 ó, 5 p. Szabadka, Rutka, 10 ó. 20 p N.-Kanizsa, Trieszt. Délután 12 ó. 25 p. Gödöllő, 12 ó. 5C p. Bc-rlin, Ruttka, 1 ó. 5 p. Konstantinápoly Belgr. 1 ó. 25 p. Gyékényes, Pécs, 1 ó. 30 p. Lemberg, Kassa, 1 ó. 50 p. London, Páris, Bécs, Kolozsvár, Arad, 3 ó. 10 p. Hatvan, 4 ó. 25 p. Bicske, 5 ó. 35 p. Gödöllő, 6 ó. 5. p. Győr, 6 ó. 20p. Brassó, Kolozsvár, 6 ó. 40 p. Belgrád, Eszék, 7 ó. Berlin, Ruttka.Szerencs, 7 ó. 15 p. Bécs, Gráz, 7 ó. 20 p. Brassó, Arad, 8 ó Fiume, Zágráb, Pécs, 8 ó. 10 p. Stanislau, M.-Sziget, 8 ó. 30 p. Munkács, M -Sziget, 8 ó. 35 p. Róma, Fiume. Zágráb, 8 ó. 45 p. Kis Kőrös, 8 ó. 50 p. Kassa, Csorba, 9 ó. 15 p. Bécs, Graz, 9 ó. 20 p. Berlin, Ruttka, 9 ó. 40 N.-Szeben, Gyfehérv., Kolozsvár, M.-Sziget. 9 ó. 45 p. Graz, Fehring, 10 ó. Munkács, Kassa. PALLA8 RéeZVÉNVT/ífWASÁO NYOMDÁM BUDAPESTEN.