A Jog, 1901 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1901 / 6. szám - Mily jó dolog panaszosnak lenni?

46 Erre a nyilatkozásra a 165. két utolsó bekezdése megfelelően alkalmazandó. 107. §. A kedvezmény igénybevétele esetén a 155—158.. 160., 161. és 165. § ok nem alkalmazandók. A 166. és 1 (38- §-ból folyó eltéréssel alkalmazandók a 150—154., 159., 161. és 162. $-ok. Az összes közszerzeményi javakra alkalmazandó a 163. §. 168. §. A pénzben megállapított közszerzeményi illetőséget kedvezményt igénybe vevő házastárs az árvapénzek elhelyezé séie alkalmas módon vagy készpénzben biztosítani köteles. Időközi kamat az illetőségtől nem jár. 8. A közszerzői jutalom elvesztése. 169. §. A házastárs a közszerzői jutalomtól ugyanazon okokból esik el. a melyeknél fogva a hitbér és viszonbér a törvény szerint elvesz. IV. Hit bér. 170. §. A hitbér az a vagyoni jutalma a nőnek, a melyet nek a férj, vagy érette más, a házasság megszűnése idejére szerződésileg kötelez. Azt, amivel a férj a feleségét egyedül túlélés esetére részel teti, kétség esetén nem hitbérnek, hanem halálesetre szóló intézkedésnek kell tekinteni. 171. §'. Ha a hitbér rendelése a férjtől származik, arra a 113. § szabályai megfelelően alkalmazandók. 172. §. A nő elveszti hitbérét : 1. ha házasságtörést követett el és a férj e miatt vele az együttélést megszakította, az 1894: XXXI. t.-c. 81. §. első bekezdésén'k esete pedig nem forog fenn; 2. ha a férjét meggyilkol la, vagy szándékosan megölte avagy e bűncselekményben részes volt. 173. §. A 172. §. alkalmazásánál a házasságtöréssel egyenlőnek tekintendők az 1894: XXXI. t.-c. 76. §-ában emiitett többi cselekmények. Ha akkor, midőn a férjnek a házasságtörés vagy a most jelzett cselekmények valamelyike tudomására jutott, felek már nem éltek együtt, a 172. §. 1. pontjára a férj jogutódai csak abban az esetben építhetnek jogot, ha a férj ahhoz való ragaszkodását hitelt érdemlőleg kijelentette. 174. §. Hitbére lehet a férjnek is, és pedig a feleségétől vagy mástól (viszonhitbér). A viszonhitbérre a hitbér szabályai megfe'elően alkalmazandók. V. Házassági szerződések. 1. Á 11 a 1 á b a n. 175. §. A házastársak házasságuk vagyoni joghatályait házassági szerződéssel tetszés szerint szabályozhatják, a mennyiben a törvényből más nem következik Házassági szerződést a házastársak házasságuk létrejötte előtt vagy után és annyiszor a mennyiszer köthetnek. A házassági szerződésekre a 113. §. első és második bekezdése, mindkét felet illetőleg, megfelelően alkalmazandó. 2. A női szabadvagyon körében. 176. §. Ha a nő a házassági szerződésben a házasélet terheihez időnként ismétlődő hozzájárulást kötelezett, ennek kétség esetén az az értelme, hogy azt csak tiszta bevételeiből kötelezte. Ha a nőnek, mint gondos családanyának attól kell tartania, hogy az általa kötelezett járulék beszolgáltatása által a házasélet terheinek viselését közelálló kockáztatásnak tenné ki, akkor szabadságában van ezt a járulékot közvetlenül a terhek viselésére fordítani, vagy azt erre a célra magánál visszatartani. Ezzel ellenkező kikötés semmis. 3. A közszerzeményre nézve. 177. §. A házastársak házassági szerződéssel megállapíthatják többi közt azt. hogy közöttük ne legyen, vagy csak egy időre legyen, avagy csak feltételesen legyen szerzeményi közösség; a már megkezdődött szerzeményi közösséget bármikor megszüntethetik ; a szerzeményi közösséget kizáró vagy megzüntető szerződést bármikor hatályon kívül helyezhetik. Ha a szerzeményi közösség ideje a házassági szerződés következtében nem esik egybe a házasság idejével, a jelen fejezet III. alatti rendelkezéseinek alkalmazásánál a házasság ideje vagy megszűnése helyett mindenütt a szerzeményi közösségnek a szerződésből folyó idejét, illetőleg megszűnését kell érteni. Ilyen esetben a 150. §. harmadik bekezdése körében a 105. és 108. <5-ck megfelelően alkalmazandók. 178. §. Házassági szerződéssel azt is meg lehet állapítani: 1. hogy csupán az egyik házastársat illesse szerzeményi közösség a másik házastárs vagyonára nézve; 2. hogy a közösségnek másféle hányadai legyenek, mint a milyeneket a törvény megállapít. 179. §. Házassági szerződéssel ki lehet kötni, hogy a közszerzeményi javakra nézve a másik házastársnak joga legyen a tiszta közszerzeményül való megállapítást és e megállapításból folyó jogainak a biztosítását bármikor követelni. (148. §.) E megállapításnál eltérő kikötés hiányában, a 151 — 159. §-ok rendelkezései szolgálnak megfelelően alkalmazandó zsinórméttékül. 180. §. Házassági szerződéssel a 105—168. §-ok alkalmazását ki lehet zárni ; ellenben nem lehet kizárni a 109. §. alkalmazását. 4. Általános vagyonközösség. A házastársak házassági szerződéssel megállapíthatják, hogy köztük általános vagyonközösség legyen. Az ilyen szerződést csak személyesen lehet megkötni. 182. §. Általános vagyonközösség esetén a jelen fejezetnek III. alatti rendelkezései, továbbá a 177—180. §-ok megfelelően alkalmazandók, azzal a változtatással, hogy, hacsak a 125. §, esete fenn nem forog, mindegyik házastársnak minden jószágát és a 133. §. 3. és 4. pontjaiban említettek kivételével, minden adósságát közszerzeményinek kell tekinteni. Külföld. Külföldi judicatura. Iparjogok végrehajtás tárgyát nem képezhetik, fBécsi, legfítélőszék 14,051/99.) A hivatalfőnök azon -cselekménye, mellyel a felettes hatóság végzésének az érdekelt féllel való közlését jogellenes módon késlelteti kártérítési kötelezettséget állapit meg (Bécsi legf. Ítélőszék. 8,913/99.) Az osztrák polgári törvénykönyvnek az elévülésre vonatkozó szabványai jus dispositivumot képeznek (Bécsi legf. ítélőszék 12,759/99.) A kereskedelmi utazó azon üzleti feljegyzéseit, melyeket üzleti utjain, saját használatára, főnöke megbízása nélkül készített, szolgálata megszűnésekor nem tartozik szolgálatadójának kiszolgáltatni (Bécsi legf. ítélőszék 11,511/99.) ^ A postán feladott, de címzettnek nem kézbesített pénzküldeményt, a feladó bírói uton is visszakövetelheti a kincstártól, akkor is, ha reclamatiója közigazgatási uton még nem nyert érdemi elintézést (Bécsi legf. ítélőszék 15,997/99.) A feleség által a házasság alkalmával letett tiszti házassági cautio jövedelmei az asztaltól és ágytól való elválás birói kimondása után is a férjet illetik (Bécsi legf. ítélőszék 10,743/99.) A váltótörvény 83. §-án (magyar váltótörvény 90. §.) alapuló gazdagodást keresetnek nincs h.ílye, ha azon időpontban, midőn a kibocsájtó vagy elfogadó váltói kötelezettsége megszűnik,^ a váltónak alapul szolgáló jogviszonyból kifolyólag a kereshetőségi jog még fennáll,(Német birodalmi keresk. és váltó főtürvenyszek.) Közli: Dr. Oláh Dezsőbpesti ügyvéd. Sérelem. Mily jó dolog panaszosnak lenni? Egy idült morphinismusban szenvedő, — általam alig ismert es velem sem űz et>, sem társadalmi összeköttetésben soha nem állott teljesen züllött egyén, - rajtam: előbb zárt levelekben, utóbb, - nek. bátorodva, mert ezekre nem válaszoltam - már nyilt levelezőlapokon >s . z s a r o 1 á st akart elkövetni. Kezdetben csak nevet ern a dolgot ; kesobb már bosszankodni is kezdtem és midőn a zaklatás es a sajtó utján való meghurcoltatásomat kilátásba