A Jog, 1900 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1900 / 4. szám - Bányatársulatok által a bányarészek (kuxok) után fizetendő II. fok. illetékeiről

16 A JOG Lopás kísérlete állapíttatott meg vádlottak ellen, mert bizonyítottnak vétetett, hogy egy a villamos vasútra felszálló hölgynek lopási szándékkal zsebébe nyúltak. (A m. kir. Cuna 1899. évi dec. 22. 5,386. sz. a.) Gabona-uzsora. Megszüntető határozat, mert a felsőbírósá­gok ugy találták, hogy vádlott és a sértett felek közt létrejött szerződések nem kölcsön vagy hitelezési, hanem adásvételi jogügyletet képeznek, melyeknek megkötése idején a szolgálta­tás és ellenszolgáltatás közti aránytalanságot előre látni már azért sem lehetett, mivel a vádlott által megvett gabona árának a szállítás idejéig való rendkívüli emelkedése csak esetleges és előre nem látható. (A m. kir. Curia 1899. évi dec. 13. 7,723.) Ingatlanok eladásánál tett azon valótlan állítás, hogy az ingatlant élőbbről terhelő illeték ki van fizetve: nem képez ravasz fondorlatot. (A m. kir. Curia 1899. évi november 7. 9,034/99. sz. a.) A m. kir. közigazgatási bíróság pénzügyi osztályának határozatai. A kereskedelmi alkalmazottak felvételére vonatkozó szol­galati szerződést tartalmazó levelek feltételesen illetékmentesek. (19,903/1897. P. sz. a.) Hitközség tulajdonát képező templomi imaszék illeték egyenérték alá eső ingóknak nem tekinthetők. (8,559/1898. P. sz. a.) Tözsdebiróságnak az illetékesség kérdésében hozott hatá­rozatai illetékmentesek. (7,201/1898. P. sz. a.) Oly hitelszövetkezet, mely üzletét beszüntetve működését a felszámolási idő alatt egyébre, mint tagjainak a részjegyek bevonása melletti kifizetésére nem terjeszti ki, ezen felszámo­lási idő alatt üzleti adóval nem terhelhető L7,489/1897. P. sz. a.) A kir. jarasbirő feljelentésére hivatalos eljárása követ­kezményeként ügyvéd ellen vidított fegyelmi ügyben hozott kamarai határozat ellen a járásbiró által benyújtott felebbe­zés bélyegmentes. (7,151/1898, P. sz. a.) Midőn valamely ingatlanra vonatkozólag kötött szóbeli szerződés a bejelentésre kitűzött 8 nap letelte előtt Írásba fog­laltalik: a bejelentésre megállapított határidő az írásbeli szerződés megkötése napjától veszi kezdetét. (21,416/1897. P. sz. a.) Végrehajtási eljárásban bélyegilleték feljegyzésének helye nincsen. (1,959/1898. P. sz. a.) Az i8q4. évi XXVI. törvénycikk y/. §-a alapján a megrövidített illetek kétszeres befizetését a fizetésre kötelezett fél, ha a fizetési meghagyás kézbesítése utáni 8-ik nap ünnep­vagy vasárnapra esik, az ezen ünnep- vagy vasárnapot követő köznapon is jogosan teljesítheti, (21,663/1897. P. sz. a.) Az a peres fél, a ki a perköltségekben nem marasztal­tatott el és követeléséből annyihoz sem jutott, amenynyi a per­költségeket fedezi, a készpénzben lerovandó ítéleti illeték meg­fizetésére nem kötelezhető. (1,333/1898. P. sz. a.) Midőn valamely liázépitö szövetkezet telektömböt magán­féltől oly céblól vesz, hogy azt kisebb telkekre felosztva a szövetkezet tagjainak átadja : a szövetkezet és annak tagjai között oly uj vagyonátruházás létesülj a mely a rendes vagyon­átruházási illeték alá esik. (2,071/1898. P. sz. a.) Az i8g4: XXVI. t.-c. hatálya alatt a végrehajtási eljá­rás során tulajdonjogi arány kérdésében hozott ítélet nem esik illeték alá. (554/1898. P. sz. a.) Oly iigyekben, melyekben a községi közegek az állami adók és egyéb kincstári közpénzeknek a községipénztárból tör­tént elrablása miatt kártérítésben marasztalnak el: a m. kir. közigazgatási bíróság nem illetékes határozni. (5,967/1898. P. sz. a.) Ha a haszon bén szerződésben a bérleti jognak jelzálogi biztosítása a bérlő kívánságától tétetik függővé, ezen szerző­désből folyólag külön okiratban adott bekebelezési engedély csak so kr. bélyeg a la esik. (1,367/1898. P. sz. a.) /lázadó alá esnek az ár mentesítőtársulatok gát fel ügyelői hazai. (7,362/1898. P. sz. a.) Oly esetben, midőn a társasági tagok közül valamelyik tag a társasági szerződés értelmében a kosos üzlet folytatá­\ sához nem töke betéttel, hanem üzleti tevékenységével járul, s ! a tiszta haszonban ugyanazon arányban részesül, mint a többi tag, ö mint üzlettárs a társasággal szemben szolgálati viszonyban állónak nem tekinthető, s a szerződésnek ez a része mint szolgálati szerződés nem illetékezhetö. (1948/1897. P. sz.) Az egyenes adókivető bizottság határozata ellen a fel­szólamlást bizottságnál nem csak felebbezéstiek van helye, de a fél még igazolási kérelmet is érvényesíthet. (20,205/18972 P. sz.) ' Vétel utján szerzett ingatlannak kisebb részekben való eladásából származó jövedelem után — a mennyiben a fél ingatlanok vételével és eladásával nem üzletszerűen foglal­kozik — ///. osztályú kereseti adó nem követelhető 855 1898. P. sz) Ha sommás perben a felebbezési bíróság által hozott ítélet kihirdettetik és e mellett az ítélet kiadványa kézbesit­tetik is, a felülvizsgálathoz való csatlakozás iránti kére­lem ónálló felülvizsgálati kérelemnek csak akkör tekinthető, ha azt az a fél, a kinek az ítélet kihirdettetett, a kihirdetéstől, nem pedig a kézbesítéstől számítandó 75 nap alatt érvényesíti. (6,974/1898. P. sz. 3.) Sertésvész miatt elrendelt zárlat feloldása iránti kér­vény bélyegmentes. (23,361/1897. P. sz.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök: Fodor Lipót e. Bpest, bpesti ker. és vált. trvszék, bej. febr. 15. félsz. márc. 15., csb. dr. Beck Károly, tmgg. dr. Hartmann Elek. - Ifj. Szalay Sándor e. Beregszász, u. o. trvszék, bej. jan. 29. félsz. febr. 12. csb. Szük Lajos, tmgg. Szopó József. — Dják János e. Fehértemplom, u. o. trvszék,. bej. márc. 12. félsz. márc. 26 csb. Hor­váth Géza, tmgg. Greiner Ferenc. — Berger Adolf e. Nagy-Várad, u, o. trvszék, bej. febr. 26. félsz. márc. 26. csb. Fekete Géza, tmgg. dr. -onnenfeld Zsigmond. — Stern Jakab e. Zágráb, u. o. trvszék, bej. febr. 6. félsz. febr. 19. csb. dr. Velicskovics János, tmgg. dr. Stárcsevics Mile.. — Weisz E. Nyíregyháza, u. o. trvszék, bej. márc. 15. félsz. 11 árc. 28. csb. Báthory István, tmgg. Tulacs István. — Kohn F. e. Galanfha, pozsonyi trvszék, bej. febr. líl félsz. febr. 26. csb. Würtzler Ödön, tmgg. dr. Krascsenics Ferenc. — Szabadfy Nep. János e. Vép. szombathelyi trvszék. bej. febr. 24. félsz. márc. 12. csb dr. Prugberger Vince. tmgg. dr. Poslitz Tivadar. — Ádám József e. Bpest, bpesti kir. trvszék, bej. márc. i2. félsz. ápr. 5. csb. Lauffer Gyula, tmgg. dr. Fromm Lajos. — Héger Nándor e. Szabadka, u. o. trvszék, bej. febr. 20. félsz, márc. 12. csb. Oláh Ferenc, tmgg. dr. Csillag Károly. — Schönberger Vilmos e. Varjas, temesvári trvszék, bej. febr. 17 félsz. márc. 14. csb. dr. llóller Gábor, tmgg. dr. Sinkay Traján. — Fárber Salamon e. Te­mesvár, u. o. trvszék, bej. febr. 24,, félsz. márc. 21. csb. dr. Haller Gábor, tmgg. dr. Ivkovics Mladen. — Szentpétery Géza e. Szatmár, sz.-németi trv­szék, bej. márc. 3. félsz. márc. 16. csb. dr. Dezső Kálmán, tmgg. dr. Fejes István. — ifj. Spitzer Lipót e. Dunaföldvár, szegzárdi trvszék, bej. ápr. 4. félsz. máj. 2. csb. dr. Sonnewendt Frigyes, tmgg. Rátkay László. — Giczi Márton e. Lébény Szt.-Miklós, győri trvszék, bej. febr. 24. félsz. márc. 24. csb. Proszt János, tmgg. dr. Kaán József. — Hannel Károly e. Temesvár, u. o. trvszék, bej. febr. 17. félsz. márc. 14. csb. dr. Haller Gábor, tmgg. dr. Bleyer Izsó. — Hubbauer Fülöp e. Temesvár, u. o. trvszék, bej. márc. 16. félsz. ápr. 4, csb. dr. Haller Gábor, tmgg. dr. Mozin Valér. — Blau Mór és fiai Soborsin, aradi trvszék. bej. márc. 5. félsz. ápr. 3. csb. dr. Sartner Sándor, tmgg. "dr. Párecz Béla. — R. Grosz & Sohn e. N.-Becskerek u. o. trvszék, bej. márc. 16. félsz, márc. £9. csb. dr. Solymossy Sándor, tmgg. Kokits János. — Feldmann Samu e. Bpest ker. és vált. trvszék. bej. febr. 22. félsz. márc. 22. csb. dr. Bokó Gyula, tmgg. Zerkovitz Imre. — Róth Ignác e. Léva, ar.-maróthi trvszék, bej. márc. 13. félsz. márc. 28. csb. Hazai Gyula tm"cr Leva­tich Gusztáv, 3 So Pályázatok: A gyergyó-szt.-miklósi jbiróságnál a 1 b ir ó i áll febr. 4. - A szigetvári jbiróságnál aljegyzői áll. febr. 4. — A csurgói jbirosagnal aljegyzői áll. febr. 4. — A nyitrai trvszéknél aljegyzői all. febr. 4. — Ar.-maróthi ügyészségnél al ügyé szí áll febr. 4. — A zombon kir. ügyészségnél ügyészi áll. febr. 5. — A fehértemplomi trvszéknél aljegyzői áll. febr. 5. — Az ar.-maróthi trvszéknél és a pozsonyi jbiróságnál aljegyzői áll., a győri jbiróságnál a 1 b i r ó i áll. febr. 6. — A vingai, rétsági jbiróságnál és a m.-szigeti trvszéknél aljegyző all., a nagy szebeni trvszéknél birói áll. febr. 8. . FÍEIVÍHTTilHASÍO Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-kőrut 31 Dr^T^ERJIORjakik V., Rudolf-rakpart 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom