A Jog, 1900 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1900 / 9. szám - A bizonyítási teher kérdéséhez

68 A JOG köppenykét magára akasztani, — jóllehet az illetőnek esze ágába sem jutott többé. ígérete beváltására még csak gondolni is. Vájjon mit szólana Plósz, ha tőle hason összegért hason eredmények igényeltetnének ? Valószínűleg azt válaszolná, hogy semmiből csak az úristen volt képes a világot teremteni, ő tehát csak annyit csinálhatna a kérdéses összeggel, a mennyit P a u 1 e r csinált. És ime kitűnik, hogy mégis jobb az indokolást mellőzni, mintsem oly indokolással élni, mely a metsző gúnyt provokálja. Még csak egész röviden akarunk megemlékezni a budget hátralevő tételeiről. Az országos fegyintézetek, kerületi börtön, gyűjtőfogház, közvetítő intézet és állami fogházak összes költségelőirányzata 2.521.128 k. (1899 : 2.361,378). Ebből a fizetések és lakpénzekre 829,100 k. (1899: 768,760), tiszteletdijakra 13,100 k., dijnokokra 11,388 k., ruhailletményekre 67,920 (1899: 66,960), jutalmak és segélyekre 9,532 k. esik. A különben mintaszerűen berendezett és kezelt budapesti gyűjtőfogház tekintetében csak az a kifogásunk, hogy az tulajdonképeni céljából teljesen kivetkőztetett. Mert ott — a többi börtönökben és fogházakban tényleg fennforgó helyszűke miatt, a fegyházra itélt visszaeső rab egy cellába kerül a jogerősen még el nem itélt és a felsőbirósági döntést váró, sokkal enyhébb beszámitásu büntettél vagy vétségggl terhelt letartóztatottal és a gyakran teljesen ártatlan vizsgálati fogolylyal. Az ily társaságban a börtön lakójában még talán lappangó javulási szándék mihamarább elpárolog és az újonc csakhamar a jogrend ádáz ellenségévé fajul. A dologi kiadás 1.590,118 k. (1899: 1.491,618), ebből esik egyebek közt élelmezésre: 981,940, fegyencruházatra : 158,400, gyógyszerekre 19,800, fegyencek szállítására 4,000 k. A dologi kiadások közt szerepel még: Berks Róbertné életjáradéka 1,200 k. Ezen tétel már a m. é. költségvetésben is szerepel; felvilágosítással pedig — talán éppen ezen okból — az indokolás adós marad. A rendes bevétel 392,734 koronával van előirányozva : ebben a munkajövedelem 368,734 koronával szerepel. 1881-ben e cimen csak 37,155 frt volt a költségelőirányzatba felvéve. Már akkor is csodálkozásunkat fejeztük ki a fölött, hogy ezen jövedelem oly csekély összegre rug és kiemeltük, hogy «vagy a szervezetben van a hiba, vagy pedig a számok valótlanok» ! És tényleg ezen utóbbi nézetünk helyessége mellett szól a jelen előirányzat. A létszám áll 9 igazgatóból (2: 4,800, 1 : 4.400, 1 : 1,000, 1 ; 3,600, 1 : 3,200, 1 : 2.800, 2 : 2,600 k. fiz.) ; 9 ellenőr (2 2.600,2 : 2.400, 2 : 2,200, 2 : 2,000, 1 : 1,800 k. fiz., 1 : 400 k. lp., 1 : 200 k. szem. pótl.); 8 gondnok (3 : 2,000, 3 : 1,800, 2 : 1,600, k. fiz., 1 : 490, 1 : 420, 2: 350 k. lp.); 25 írnok (9: 1,400, 8: 1,200, 8: 1,000 k. fiz., 2 : 600, 3: 420,4:300 k. lp., I: 400. 3: 200 k. lp. pótl); 10 orvos (2: 2,600. 2: 2,400, 1 : 2,200, 1 : 2,000, 1 : 1,800, 1 : 1,600. k. fiz., 1 : 1,600. 1 : 200 k. tiszteletdíjjal, 1: 560, 1 : 490, 1: 480, 2: 350 k. lp., 2 : 50 k. lp. pótl.. 1 : 200 k. személyi pótl.); 14 tanító (5 : 1,100, 5 : 1,200, 4 : 1,000 k. fiz., 3 : 420, 3 : 360, 3: 300 k. lp., 3 : 200 k. lp. pótl.); 49 lelkész (8: 2,000, 8: 1,800, 7: 1,600 k. fiz., 2 : 1,000, 3 : 800, 4: 600, 2 : 500, 1 : 480, 3 : 400. 1 : 380, 5: 200, 2: 120, 2: 100, 1 : 80 k. tiszteletdíjjal, 1: 700, 1 : 490, 4: 420, 5: 340 k. lp.) ; 10 őrparancsnok és felügyelő 4 : 1,400, 3 : 1,200, 3 : 1,000 k. fiz., 1 : 300 k. lp. és 1: 200 k. lppótl.); 81 föfegyőr, bőrtönőrmester, föápoló és főfelvigyázó (27: 1,000, 27: 900, 27; 800 k. fiz., 3: 240, 7: 140, 15: 120, 25: 100 k. lp.); 768 fegyőr, börtönőr, ápoló és felvigyázó (Bpesten 40: 800, 40: 700. 40: 600. vidéken 216: 700, 216: 600, 216: 500 k. fiz., 67 : 240, 76: 140, 154: 120, 253: 100 k. lp.; a bpesti gyűjtőfogháznál 12 fegyőr egyenkint 120 k. működési pótlékkal). A ruhailletmény egyenértéke egyenkint 80 k. A büntetéspénzek országos alapja 982,582 k. bevétellel és ugyanannyi kiadással záródik. Tisztán büntetéspénzekből 880,134 k. van kilátásba véve. Ezen pénzekből lesz a javítóintézetek költségére 268,792 k. (1899: 253,236), kezelési és ellenőrzési költségre és jutalmakra 20,000 k., letartóztatási intézeti építkezésekre és egyéb építkezésekre 631.860 k. (1899: 627,416) és rabok segélyezésére : 62.200 k. fordítva. Az egyéb építkezésekre előirányzott 444,394 koronából, valamint a pénzügyminister által ezen alap terhére nyújtott 1 millió k. kölcsön fennmaradó részéből a jelen év folyamán következő építkezési költségek lesznek fedezve: a) az aradi tszéki fogházé (végjár.) 8,000 kor. b) a brassói « « (I. részlet) 120,000 « c) a gyulai tszéki fogházé (végiár.) 6,000 kor. d) a kolozsvári « « (1. részlet (100,000 « e) a miskolci « « (végjár.) 12,000 « f) az újvidéki • « (II. ősziét) 100,000 « g) a zilahi « « « 100,000 « összesen 446.000 k. h) a buziási uj jbsági fogházé 6,000 kor. i) a dunaföldvári « « ^.000 « k) az esztergomi « « 10.000 « 1) a hódmezővásárhelyi « « 24,000 « m) a jászapáti « « 6,000 « n) a kisújszállási « « 10.000 « o) a nagybányai « « 8,000 « p) a szamosujvári « « 8.000 « q) a váci « « 10,000 « összesen 90,000 k. r) a nagyváradi tszéki fogház kibővitésére 10,000 « s) a Kassán létesítendő uj javító intézetre 300.000 « t) az aszódi jav. intézetnél családfői lakásokra 30.000 « A Versecen építtetni tervezett javítóintézet felállítása egyelőre el van halasztva. A javítóintézeteknél a következő állások vannak rendszeresítve: 4 igazgató (2: 2,600, 1: 2,400, 1 : 2,200 k. fizetéssel); 3 gondnok (1: 2,000, 1 : 1,800. 1: 1,600 k. fiz.); 4 Írnok (2: 1,400, 1: 1,200, 1 1.000 k. fiz., 1 : 420 k. lp.), 17 családfő (6: 2,000. 0 ; 1.800, 5: 1,600 k. fiz.); 3 segédcsaládfő (1: 1,400, 1:1: 1,200, 1: 1.000 k. fiz., 1: 420, 1: 300 k. lp.); 6 munkavezető (2: 1,000. 2: 900, 2: 800 k. fiz, 1: 140, 1: 100 k. lp.); 28 felügyelő (10: 1,000, 9: 900, 9: 800 k. fiz, 12: 140, 5: 100 k. lp.) ; 7 szolga és kapus (3: 700, 2: 600, 2 : 500 k. fiz., 1 : 1 10 k. lp.) Tiszteletdijat húznak : 4 orvos és 4 r. k. lelkész egyenkint 600 k. ; 3 ev. ref. lelkész (1 : 600, 1 : 360, 1 : 120 k.) 3 ág. ev. lelkész (2 : 600, 1 : 360 k.); 4 rabbi (1 : 300. 2 240, 1 : 200 k.). — A felügyelők és szolgák ruhailletménye egyenkint 80 k. A dologi kiadások összege 162,472 (1899: 163.356); ezekben bennfoglaltatik az irodai, iskolai és könytári szükséglet 3,656 koronával, élelmezésre 91.456 k., a cselédség díjazására : 8,800 k., 360 fiunövendék ruházására 90 koronával és 50 leánynöv. ruházása 70 koronával = 34,500 k., gyógyszerek 1,100 k, növendékek jutalomdija 4,600 k. Az ily száraz számokból is kisugárzik némelykor egy kis jótevő derűs napfény. Ilyen ez az utolsó tétel mely rossz útra tért gyermekek javulását és a társadalom részére való megmentését jelzi. A központi telekhivatal személyi járandóságai 14,874 k. f 1899 : 14.644), a dologi kiadás 680 k. A létszám áll: 1 főnökből 6,000 k. fiz. és 1.600 k. lp, 2 telekkönyvvezetőből (2.600 k. fizetéssel és 800 k. lp.); 3 hivataltisztből (2.000 k. fiz.. 700 k. lp.); 4 szolgából (700 k. fiz.. 240 k. lp. és 100 k. ruhailletm.) ; jutalmakra 134 k. van előirányozva. Az országos bírósági vegyészeti intézet személyi járandóságai 16,300 k. (1899: 14,100). dologi kiadásai 3,300 k, bevételei 400 k. A létszámba fel van véve: 1. orsz. bírósági vegyész 4,800 k. fiz. és 600 k. lp. ; 1 első segéd 3.200 kor. fiz. és 1,000 k. lp. ; 2 segéd (1: 2,000. 1: 1,800 k. fiz. és 700 k. lp.) ; 1 szakértő laboráns 800 k. fiz. és 100 k. ruhailletm. * * * És evvel végére értünk a sokágú és sokféle érdeket érintő költségvetésnek. Azon meggyőződésben tesszük le tollúnkat, hogy igazságügyünk tényleg halad előre és hogy érdekei jelenleg a legjobb kezekbe vannak letéve. Szegényesek és nem teljesen kielégítők még sokfelé és sok tekintetben a viszonyok, de legalább láthatók a javulás csirái és mindez annak köszönhető, hogy Szilágyi óta az igazságügyministerek is harcba lépnek tárcájuk érdekeiért és a takarékosságot az államháztartásban nem csupán az igazságszolgáltatáson — ezen jó fejős tehenén — engedik gyakoroltatni. Ha Plósz jelen első költségvetése is már kielégítő, — bizton remélhetjük, hogy a második már jeles lesz. Dr. Révai Lajos. A bizonyítási teher kérdéséhez. Irta: GÖLDNER KÁROLY tszéki biró, Brassó. A perek sorsára legtöbbször elhatározó az a fontos kérdés : a bizonyítás melyik felet terheli? ki a bizonyításra kötelezett ? Minthogy e részben az 1868: 54. t.-cikknek 152. §-ában foglalt az az általános bizonyítási szabály, hogy minden ténybeli állítás bebizonyítandó, melyre az egyik vagy másik fél