A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 46. szám - A rendhagyó haszonélvezet óvadéka (cautio quasiusufructuaria) a római és a hazai jogban

338 A JOG nek későbbi módosításai és kiegészítései, úgyszintén a birói és ügyészi szervezetet, a birák és ügyész felelősségét, illetményeit és nyugdíjazását tárgyaló egyéb törvények (1881. évi VIII., IX. t.-cik­kek, 1871. évi XXXI. t.-c. 11. §-a, 1885. évi XI., 1892. évi XXX., 1891. évi XVIII. és 1893. évi IV. t.-cikkek) ezen alkalmaztatásuk idejében is kiterjednek; illetményeit azonban ezen alkalmaztatásuk idejének tartama alatt ugyancsak, mint a Budapesten elhelyezett, megfelelő kir. bir. v. ü.-hez kineveztetett b. v. ügyészi illetmény­nyel. Az igazs. ministeriumban alkalmazott bíró és ügyész b. áll. ügyészi állásának rangsorát megtartja és az igazs. ministeriumban való szolgálata ugy tekintetik, mintha azt a b. v. ügyészségnél teljesítené. 4. §. Ha az alkalmazás előreláthatóan huzamosabb ideig tar­tana: az ekként alkalmazott biró és ügyész helyett az illető bíró­sághoz vagy ügyészséghez mint számfölötti biró v. ügyész nevez­hető ki, a ki a legközelebbi üresedéskor a rendes létszámba lép. Az alkalmazás megszűntét követő első üresedéskor a számfölötti állás megszűnik. 5. §. A jelen törvény 3. §-ának rendelkezései — a mennyi­ben azok nem kizárólag bírákra és ügyészekre vonatkoznak,— meg­telelő alkalmazásban kiterjednek azokra a bírósági hivatalnokokra (1891. évi XVII. t.-c. 64. §.) is, a kik az igazságügyministerium­ban alkalmazvák (1871. évi IV. t.-c. 5. §.) 6. Jelen törvény 1900. évi január 1-én lép hatályba és 1904. évi december hó 3l-éig marad érvényben. Végrehajtásával az igaz­ságügyminister bizatik meg. Budapest, 1«99. évi november 4-én. Dr. Plósz Sándor, m. k. igazságügymin. Az indokolás fölemliti, hogy az 1894. évi XXXIV. t.-cikk 1899. december 31-én lejár s mivel azok az okok, a melyek az 1894. évi XXXVII. t.-cikk megalkotását szükségessé tették, még mindig fönnállanak, szükséges volt intézkedni a törvény meghosszabbításáról némi módosítással. A munkaföladatok közé, melyekre a berendelendő erők szükségesek, tartoznak: a polgári perrendtartás tervezetének ujabb átdolgozása és az életbe­léptetésére vonatkozó törvényjavaslat elkészítése, a polgári tör­vénykönyv javaslatának elkészítése s az ezzel kapcsolatban lévő számos jogreform megalkotása, a telekkönyvi jog reformja, a kereskedelmi törvény revíziója és ezt megelőzőleg némely hitel­törvénynek sürgős elkészítése, az anyagi büntetőjog reformja és a büntető perrendtartás végrehajtásával kapcsolatos általános jel­legű kormányzati intézkedések. Ezek néhány éven át rendkívüli munkaerőt szükségeinek, állandó állások azonban nem szervezhetők egyrészt azért, mivel az eddig követett rendszer a kodifikácionális osztálynál teljesen bevált. A mostani javaslat ezenkívül még a berendelt rendkívüli munka­erők: bírók, ügyészek fizetését is rendezi, a mennyiben kimondja, hogy az esetben is érvényesek reájuk nézve a bírósági és ügyész­ségi alkalmazottak fizetéséről szóló törvény intézkedései. A beren­delt joggyakornokok szolgálati idejét éppen ugy beszámítják, mintha ügyészségnél vagy bíróságnál lettek volna alkalmazva. Az ügyészségi megbízottak. A hivatalos lap közölte dr. Plósz Sándor igazságügy miniszter rendeletét, melyben az ügyészségi megbízottak számára utasítást ad. Ezen rendelet értelmében az ügyészségi megbízott kirendelése rendszerint pályázat hirdetése nélkül történik. Az ügyészségi megbízottnak kirendelése tárgyában a kir. ügyész és a kir. főügyész tesznek javaslatot. Ez aztán az igazságügyi minisz­terhez terjeszti fel azt indokolt javaslatával együtt. Ha a javaslatba hozott egyén közszolgálatban áll, feljebb­való hatóságától lehetőleg rövid uton értesítést kell szerezni az illető felől. Az ügyészségi megbízott nem tesz hivatali esküt s részére nem kell külön személyi táblázatot kiállítani, Az ügyész­ségi megbízott — a mennyiben ellenkező értesítést nem kap, — azonnal a kirendelő okiratnak kézhezvétele után köteles műkö­désének megkezdése végett jelentkezni a járásbíróság vezetőjénél. Az ügyészségi megbízott díjazása és annak mennyisége iránt az igazságügyi miniszter esetről-esetre intézkedik. (A maximum évi 300 forint.) Ha valamely járásbírósághoz két vagy több ügyészségi meg­bízott van kirendelve, ezek közt a munkabeosztást a kir. ügyész­ség vezetője állapítja meg. Ilyen esetben azonban egyik ügyész­ségi megbízott a másiknak távolléte vagy akadályoztatása eseté­ben annak teendőit a kir. ügyészségnek külön felhívása nélkül is végezni köteles. Az igazságügyminiszter az ügyészségi megbízottnak állandó helyettesét is előre kirendelheti. Az állandó helyettes az ügyész­ségi megbízottnak távolléte vagy egyéb akadályoztatása esetén, sürgős esetekben pedig, a mennyiben az ügyészségi megbízott értesítése késedelemmel járna, az ügyészségi megbízottól vagy a járásbíróság vezetőjétől rövid uton nyert értesítés alapján, a kir. ügyészség külön utasítása nélkül is végzi mindazokat a teendőket, melyeket a B. P., illetőleg ezen utasítás az ügyészségi megbízott hatásköré be utal. Az állandó helyettes az ügyészségi megbízott­nak nincs alárendelve. Ha az ügyészségi megbízott, illetö'teg állandó helyettese egyéb közszolgálatban is áll, a járásbíróság székhelyén kívül tel­i'-s't'Mt hivatali működés esetében napidijat és a fuvarpénzt a reá nézve egyéb állásában érvényes szabályok értelmeben számíthatja fel. A mennyiben a nevezettek nem állnak más közszolgálatban napidi,ul hét koronát, fuvarilletményül pedig k.lometerenk.nt 40 fillért,'illetőleg vasúton való utazás esetében II. osztályú, hajon való utazásnál pedig I. osztályú menetjegyet számíthatnak fel. Mindkét esetben az utinaplón az utazás megtörtentet es szüksé­gességét a járásbíróság vezetője igazolja s a szabályszerűen fe ­számított összeget a kezelése alatt levő bűnügyi átalányból fizeti ki. Egyébként az utiszámlának benyújtása és érvényesítése tekin­tetében az igazságügyi tisztviselőkre nézve e tárgyban hatályban levő rendeletek irányadók. , ' . A mennyiben mind az ügyészségi megbízott, mind állandó helyettessé akadályozva vannak, erről a kir. járásbíróság a kir. ügyészt haladék nélkül, — halaszthatlan szükség esetén távíró utján értesiti. Az ügyészségi megbízott teendőinek ideiglenes végzése iránt a kir. ügyész saját hatáskörében, esetről-esetre intézkedik. Az ügyészségi megbízott a járásbírósággal lehetőleg szóval érintkezzék; Írásbeli indítványt csak az eljárás megindításánál és a szükséghez képest akkor tegyen, ha az előkészítő eljárásban valamely eljárási cselekmény teljesítését indítványozza. Az indít­ványt lehetőleg a feljelentésre vagy a bírósági iratra kell írni. Az ügyészségi megbízott felsőbb hatósághoz tett jelentéseit - hacsak ellenkező utasítást nem kapott, vagy rendkívüli sürgős­ség esete nem forog fenn, — azon kir. ügyészség vezetője utján terjeszti fel, a melynek kerületébe kirendelve van. A mennyiben az ügy állása vagy természete nem tesz szük­ségessé halasztást nem tűrő intézkedést, az ügyészségi megbízott fontosabb, különösen elvi jelentőségű ügyekben, kérdést intézhet a kir. ügyészséghez. A kir. ügyész és a kir. főügyész az ügyész­ségi megbízottnak a kir. járásbíróság hatáskörébe utalt ügyekben minden teendőre nézve utasítást adhat. A jogszabályoknak meg­felelő alkalmazása, illetőleg az ügyeknek alaposabb, helyesebb vagy gyorsabb elintézése céljából a kir. ügyész és a kir. főügyész az ügyészségi megbízottat, a mennyiben szükségesnek tartják, általános utasítással, vagy útbaigazító figyelmeztetéssel is elláthatják. Különösen általánosságban elrendelhetik, hogy a vádképvi­selet megtagadása, illetőleg a vád elejtése tárgyában az ügyész­ségi megbízott csak előleges jóváhagyásuk alapján tegyen indít­ványt és előleges utasítást adhatnak arra nézve is, hogy az ügyész­ségi megbízott mily esetekben és minő irányban használjon per­orvoslatot. Az ügyészségi megbízottnak pecsétje nincsen. Az ügyész­ségi megbízott köteles állandóan a járásbíróság székhelyén lakni. Ha onnan — habár hivatalos eljárás végett — távozik, valamint ha rá nézve olyan körülmények merülnek fel. melyek őt teendő­inek végzésében akadályozzák, köteles ezeket a járásbíróság veze­tőjének esetről-esetre előlegesen bejelenteni és pedig olyan idő­ben, hogy helyettesítése iránt intézkedni lehessen. Az ügyészségi megbízott köteles ilyen esetben iratait és lajstromát állandó helyettesének vagy a járásbíróság vezetőjének átadni. Ha az ügyészségi megbízott nem áll is igazságügyi szolgá­latban, tennivalóit lehetőleg a járásbíróság hivatalos helyiségében végezze. Ha az ügyészségi megbízott nem köztisztviselő, neki a királyi ügyészség vezetője évenkint négy heti szabadságidőt enge­délyezhet. Ha az ügyészségi megbízott köztisztviselő, azon szabad­ságidő tartamára, melyet mint ilyen élvez, az ügyészségi megbí­zotti teendőktől fel van mentve. Utóbbi esetben köteles a szabad­ságidő engedélyezését és annak tartamát a járásbíróság vezetőjé­nek oly időben előlegesen bejelenteni, hogy helyettesítése iránt kellően intézkedni lehessen. Az ügyészségi megbízott a kir. járásbíróság hatáskörébe utalt bűnügyekben a közvád képviseletében jár el. Járásbíróság hatáskörébe tartozó bűncselekmény miatt előtte szóval tett feljelentésről, illetőleg előterjesztett magáninditványró), ha azok bűncselekmény tényálladékát foglalják magukban, s ha a magáninditványt a sértett, illetőleg törvényes képviselője, vagy a sér­tett nő férje terjesztette elő,az ügy észégi megbízott rendszerint azonnal jegyzőkönyvet vesz fel. A mennyiben azonban halaszthatatlanul sür­gős nyomozó cselekmények teljesitendök, e tárgyban a jegyző­könyv felvétele előtt is a járásbíróságnál azonnal megfelelő indít­ványt kell tenni. Ha a feljelentett cselekmény nem büntethető, vagy ha a magáninditvány hiányzik, az ügyészségi megbízott erre a feljelentőt figyelmezteti, ha azonban ez utóbbi mégis kívánja a jegyzőkönyv felvételét, kívánságát teljesíteni kell, s az ügyész­ségi megbízott eltérő véleményét indítványában juttasa kifejezésre. A mennyiben a feljelentés oly bűncselekmény miatt volt téve, a mely nyilvánvalóan nem tartozik a járásbíróság hatáskö­rébe, a feljelentőt a járásbírósághoz, a kir. törvényszék székhelyé­pedig a vizsgálóbíróhoz kell utasítani. Az ügyészségi megbízott, — hacsak a feljebbvaló hatóság­tól ellenkező utasítást nem kapott, — megtagadhatja a vád kép­viseletét, illetőleg elejtheti a vádat, a mennyiben véleménye szerint büntetendő cselekmény nem forog fenn, illetőleg ha a magáninditvány hiányzik, vagy a bűnvádi eljárás megindithatása elévült. Kétség esetében az ügyészségi megbízottnak az eljárás megindítását, illetőleg folytatását kell indítványozni. Vádemelésnél, valamint a tárgyaláson tett indítványoknál elégséges, ha az ügyészségi megbízott a törvényben megállapított es a tényállásból vett ismertető jelek szerint megjelöli a bűncse­lekményt, melyre nézve és a személyt, ki ellen vádat emel; s

Next

/
Oldalképek
Tartalom