A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 18. szám - Egy érdekes igazolási kérdés

72 A JOG Indokok: a kir. család tagja alatt csak élőt ért a btkv. 141. §-a, az kitűnik egyfelől a §. első és második bekezdésében foglalt határozmányok egybevetéséből, mert az első bekezdés a királyi család tagjai tettleges bántalmazásáról, utóbbi azok sértéséről intézkedik; de következik a határozmányok szószerinti szövegezéséből, mert valamely család tagja és igy a királyi család tagja is csak az lehet, a ki a családi kötelékhez tartozik; e köteléket pedig a halál felbontja, megszünteti, valamint megszünteti a néhai fokozott büntetőjogi védelme alapját képező közjogi állásától is. Kétségtelen ugyan, hogy a királyi család elhunyt tagjai ellen elkövethető a rágalmazás és becsületsértés, a mint jelen esetben is el van követve, mivel azonban a büntető törvény a királyi család elhunyt tagjait nem részesiti fokozottabb mértékben, ily esetben a btkv 273. §-a általános jellegű intézkedése nyer alkalmazást, minthogy azonban a holtak ellen elkövetett rágalmazás vagy becsületsértés idézett §. második bekezdése értelmében csak mágáninditvány alapján képezhet eljárás tárgyát, ilyen pedig nem tétetett, ennélfogva az iratoknak a kir. járásbírósághoz való áttételét is mellőzni kellett, dacára annak, hogy a használt kifejezés a kegyeletet a legmélyebben sérti és igen megbotránkoztató. A m. kir. Curia (1899. március 21. 2,120 sz. a.) Mindkét alsófoku bíróság végzése megváltoztattatik és Sz. Juon a zsuroki kis-feresi lakos ellen a btkv. 141. §. 2. pontjába ütköző, a királyi ház tagjának szóbeli megsértésével elkövetett vétség miatt 1898. október 15-én 7,677. sz. a. iktatott feljelentésre a vizsgálat elrendeltetik és a kir. törvényszék további szabályszerű eljárásra utasíttat ik. Indokok: A btkv. 17. fejezetében felsorolt becsületsértés esetek halottak ellen elkövetve, a btkv. 273 §-nak rendelkezése szerint bűnvádi megtorlás alá esvén, már csak ezen okból, de eltérő rendelkezés hiányában különben is nyilvánvaló, hogy a btkv 141. §. 2. pontjában körülirt s a csupán tiszteletlenséggel is véghez vihető sértés miatt már amannál súlyosabb büntetést maga után vonó vétség, holtak ellen büntetlenül elkövethetőnek nem tekinthető. Közjogunk értelmében azonban O Felségétől a királytól, mint az igazságszolgáltatás kútfőjétől távol áll az, hogy ő a büntető bíróság előtt sértett félként felléphessen, a kir. ügyészség van hivatva hatásköréből kifolyólag arra, hogy a bíróság előtt vádlóként eljárjon. Minthogy a kir. ügyészség a bíróság előtt inditványnyal fellépett, ennél fogva tekintettel az ezen fellépés jogosultsága iránt keletkezett eltérő határozatokra, eme bűnügy e helyütt felülvizsgálandó volt; minthogy pedig a btkv. 17. fejezetében foglalt rendelkezéstől a btkv. Il-ik fejezetében foglalt cselekmények bűnvádi beszámítására nézve ugyanott eltérő intézkedés foglaltatik és a feljelentésből az ezen utóbbi fejezet idézett szakaszában foglalt vétség elkövetésének fennforgása mutatkozik,ennélfogva mindakét alsófoku bírósági határozat megváltoztatásával a vizsgálat a btkv 141. §. 2. pontjának első tételében körülirt vétség miatt elrendelendő volt. Külföldön lakó bűntettes. A komáromi kir. törvényszék (189. évi szeptember hó 3-án 4,112. sz. a.) Hamis vád bűntettével vádolt M. Lipót elleni bűnügyben következőleg végzett: Illetékességét leszállítja. Indokok: L. Simon M. Lipótot hamis vád miatt jelenti fel. Tekintve azonban, hogy M. Lipót Bécsben lakik s igy ausztriai állampolgár és ennélfogva ellene eljárásra a saját államának bírósága van hivatva, miért is a kir. törvényszék illetékességét le kellett szállítani. A győri kir. ítélőtábla (1898. évi november hó 9-én, 2,854/98. sz. a.) A kir. ítélőtábla az elsőbiróság végzését helybenhagyja indokai alapján és pedig azért, mert a terhelt, a mint azt maga a sértett előadja, osztrák állampolgár, mint ilyen pedig a btkv. 17. és 18. §-ainak a viszonosság alapján való alkalmazása mellett a hazai bíróságnak sem ki nem adatnék, sem ellene az esetleg hozandó itélet végrehajtható nem lenne és ekkép az eljárás megindítása hazai biróság előtt célra nem vezetne. A m. kir. ministeriumok elvi jelentőségű határozatai. A község által bérbevett boritaladó, ha 5 évig nem szorgalmaztatok, elévül. (A m. kir. pénzügyministernek 1898. évi 4,854. sz. a. kelt határozata.) A magyar agrár- és járadékbank által a szőlők felújítására adott kölcsönök hátralékai a közadók módjára hajtandók be. (A m. kir. pénzügyminister által 1898. évi 104.680. sz. a.) Városi közkertben levő rióvények leszakitása, vagy megcsonkítása az í8()4. évi XII. t.-c. határozmányai alá tartozik. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1898. évi 22.680. számú határozata.) Kihágást cselek tágyalásánál a felet helyettesítő ügyvédtől azon eljárási költségek, melyek a felet megilletik, meg nem tagadhatók. A helyettesítő ügyvéd ezenfelül más költséget fel nem számithat, illetve az esetleg felszámított költségek a hozott ítéletben meg nem állapithatók. (A m. kir. kereskedelemügyi minister 1899. évi 1,965. sz. határozata.) Robbanó szerekkel való halászás nem minösithetö tiltott eszközzel való halászás tényének. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1898. évi 11.262. számú határozata.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : Ritter Richárd e. Nagyvárad, u. o tszék, bej. máj. 23, félsz. jun. 9, csb. Gelete Géza, tmgg. dr. Kurlánder Ede — Demián Samu e. Breznóbánya, besztbányai trvszék, bej. máj. 23. félsz, máj 29.. csb. Traeger Zsigm , tmgg. Lichard Dissán. — A zágrábi első hordát szabó productiv szövetkezeto e. Zágráb, u. o. trvszék, bej. ápr. 28. félsz. máj. 3. csb. dr. Volicskovics János, tmgg. dr. Theodorovics Pál. — Klein Ábrahám e B.-Ujfalu. n.-váradi trvszék. bej. máj. 29. félsz, jun. 19. csb. Geleta Géza, tmgg. dr. Krausz Samu. — Goldstein Miksa e. Szombathely u. o. trvszék, bej. mái. 31. félsz. jun. 7. csb. dr. Prugberger Vince. tmgg. dr. Ernuszt Gyula. — Weiner Nándor e. Vác. pestvid. trvszék. bej. jun. 24. félsz. jul. 18. csb. dr. Szász Béla. tmgg. dr. Forgó Kálmán. Pályázatok: A mohácsi jbiróságnál aljegyzői áll. máj. 7 — A gyönki jbiróságnál aljegyzői áll. máj. 7. — A bártfai jbiróságnál jbirói áll. máj. 7. — A hátszegi jbiróságnál aljegyzői áll. máj 7. — A mármarosszigeti trvszéknél birói áll. máj. 8 — A pécsi trvszéknél aljegyzői áll. máj. 8. — A gyönki jbiróságnál aljegyzői áll. máj. 8. — A hátszegi jbiróságnál aljegyzői áll. máj. 8. — A b.-gyarmati trvszéknél al birói áll. máj 9. — A topánfalvai jbiróságnál aljegyzői áll. máj. 10. — A komáromi trvszéknél aljegyzői áll. máj. 10. Közjegyzői helyettest esetleg jelöltet keres mielőbbi belépésre Takács Jenő kir. közjegyző Tapolcza (Zala megye). 1—3 Teljes gyakorlással és kitűnő bizonyitványnyal biró közjegyzőhelyettes fővárosi esetleg nagyobb vidéki közjegyzői irodába helyettesül ajánlkozik. — Cim a kiadóhivatalban. 1—1 Ambrózy István késmárki kir. közgyező helyettest keres, ki a tót és német nyelvet birja. Okmányokkal felszerelt ajánlatok közvetlenül címzett közjegyzőhöz intézendök 1—3 Vidéki ügyvédi irodában gyakorlattal biró, a németnyelvben is jártas keresztény ügy védjelölt vagy fiatal ügyvéd alkalmazást nyerhet. Cim a kiadóhivatalban. 1—3 1 A JWAGYAR ASPHALT j RÉSZYÉNY-TÁRSASÁG Budapest, VI. ker. Andrássy-ut, 30. sz. | elvállal jótállás mellett legolcsóbban asphalt-burkolatok fektetését és nedves lakások, pincék stb.. gyökeres szárazzátételét. \ Sjjg"" Telefon. II -tr- "ií- <> JOGI KÖNYVEK. Megjelentek Politzer Zsigmond kiadóhivatalában Budapesten és kaphatók az összes hazai könyvkereskedőknél : Finkey Ferenc dr. A magyar büntető eljárás tankönyve. 4 frt. Fráter Béla dr. A gazdasági és ipari hitelszövetkezetről. 2 frt Huf József. A magyar telekkönyvi rendtartás. .__ __. 3 frt 20 kr. Raffay Ferenc dr. Házassági perrendtartás __ 1 frt.20kr. Szabó Sándor dr. Pénzügyi codex L Illetékegyenérték __. 5 frt. Vámbéry Rusztem dr. A büntető perrendtartás vázlata. 80 kr. Vámbéry R. és Kálmán M. Magyar-német jogi szótár. Kötve ._ ._. __. ... 1 frt — kr. Zsögöd Benő Öröklött és szerzett vagyon stb. ... ... 2 frt — kr. Fenti cég antiquari osztálya INGYEN küldi bárkinek: „Joghallgatók útmutatóját" és „Útmutató az ügyvédi vizsgálatra" cimü könyvecskéket. Bármely könyv beszerzését, ugy a hazai-, mint a külföldi irodalom köréből elvállalja és pontosan teljesiti. Ugyanott egyes könyvek, úgyszintén egész könyvtárak igen jó áron vétetnek. (Cim: IV., Kecskeméti-utca 4. sz.i