A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 15. szám - Bűnügyi statistikánk. 1895-1898-ban

118 A JOG mus betegségét és igy könnyű volt itt a bajt localizálni és az előző éveknél sokkal kedvezőbb viszonyokat, mintegy varázsütésre előteremteni. Teljes megnyugvással azonban ezt csak abudap est i kir. főügyészség hatáskörén belül működő biróságokról és ügyészségekről állithatjuk, mert itt rendelkezésünkre áll minden adat: az A., B., C, D., F.. G., H. táblázatok kivonatos kimutatása és az ügyforgalmi és tevékenységi kimutatás. Ezen adatok az 1898. évre vonatkozólag már teljesen megbízhatók; ki vannak küszöbölve azokból — talán 1—2 esetet kivéve azon hibák, melyeket tavai és két év előtt oly élesen meg kellett rónunk. Kiváló érdeme ez elsősorban Hammersb erg Jenő főügyésznek, másodsorban Katona Béla főügyészhelyettesnek, kik kérlelhetlen szigorral ügyeltek ugy az adatok megbízhatóságára, mint az azokból vont tanulságok értékesítésére. És az eredmény meglepő, miként azt alább látni fogjuk. És itt önként száll ajkunkra az a kérdés : ha ezen úttörő, céltudatos és a Coluinbus tojásnál is egyszerűbb módszer oly fényesen bevált. — mi áll útjában annak, hogy ez utánzás és miheztartás végett a többi főügyészségeknek is ajánltassék és valamennyi ügyészségnél életbeléptettessék ? Ismerve uj igazságügyérünk lelkiismeretességét és ügybuzgóságát, nem kételkedünk benne, hogy a most megpendített eszme csakhamar felkarolva és megvalósulva is lesz. A budapesti kir. főügyészségen kívül még a debreceni és a szegedi főügyészségek is voltak oly szívesek ügyforgalmi és tevékenységi kimutatásukat hozzám beküldeni, az előbbeni még néhány felvilágosító adat kapcsán is. Fogadják azért e helyen is őszinte köszönetem nyilvánítását. Hogy miért nem küldték be ezen főügyészségek az A.—H. alatti kimutatások kivonatát is, azt nem lesz nehéz kitalálnunk. A főhatósíguk alatt működő ügyészségek kimutatásai valószínűleg még ugyanabban a primitiv állapotban leiedzenek, mint annak előtte a budapesti főügyészség hatásköre alá tartozó ügyészségek kimutatásai: tehát nem teljesen megbízhatók és az ezekből nyert adatok nem tűrik a nyilvánosság napfényét. Reméljük azonban hogy itt is mielőbb lesz alkalmunk a beterjesztendő hiteles adatokon tárgyilagos és beható kritikát gyakorolhatni. Ezen hiány okozza azt is, hogy nem áll módunkban a nevezett főügyészségek hatósága alá tartozó ügyészségek működését a budapesti főügyészség működésével összehasonlítani és ezekből a szükséges ténybeli következtetéseket levonni. A kassai és kolozsvári főügyészségek, — mint tavaly — ugy ez idén is válasz nélkül hagyták megkereső soraimat. Az okát ők fogják tudni, hogy azonban ezen előkelő hallgatással az igazságszolgáltatás ügyét nem mozdítják elő, az talán bizonyításra nem szorul. Kényelmetlen és kellemetlen a kritika ott, a hol bajok tényleg léteznek, de a hol nincs meg a kellő erély és a komoly akarat azokat nyíltan bevallani és gyökerestől orvosolni. Pedig a műtő is késsel kénytelen dolgozni, hogy a testnek egészségét visszaadja. A homály, a kétely mindig a valóságnál rémesebben tünteti fel a helyzetet, — minek tehát ily homályba burkolódzni ? És végül: neVn vagyunk-e mindannyian: magistratura, parquett és barreau valamint a szaksajtó solidarisak a nagy feladat: az igazságszolgáltatás sanálása érdekében ? Nem kell-e az igazságszolgáltatás ezen hivatalos tényezőinek azon munkatársat kész örömmel fogadniok. a ki önzetlenül közreműködik ezen nagy és szent cél elérése érdekében ? A papírkosárba nem lehet a társadalom jogos kívánságait eltemetni, — mert ezek újból és újból feltámadnak. És ha az igazság magának az érdekeltek akarata ellenére is utat tör, akkor — «tant pis pour eux*. * * * A: 1895—1897. I. Bíróságaink és ügyészségeink: Mielőtt tulajdonképeni tárgyamra : (mert itt positiv és a bűnügyi érdekkörbe mélyen bevilágító adatokkal rendelkezem) a főügyészségek által a mult évre vonatkozólag nyújtott adatok közlésére és feldolgozására áttérnék — legyen szabad az igazságügyminister jelentéséből azon gyér adatokat közzétennem, melyek ízelítőnek elég jók arra, hogy ezekből minél többet, minél alaposabbat kívánjunk. A kir. Curia büntető tanácsainak száma: öt. Az előző év hátralékával együtt elintézésre várt 1895: 17,300; 1896: 16,942; 1897; 16.502. Ebből elintéztetett 1895: 12.264; 1896: 12,385; 1897:12,278 és pedig helybenhagyólag: 1895: 5,357 (43-68%); 1896: 6,231 )5031%); 1897: 6,232 (50'76%) í visszautasitólag: 1895: 4,134 (3371%): 1896: 3,505 (28 30°/0); 1897: 3,419 (2/'85%); megváltoztatólag:- 1895: 2,037 (16-61%); 1896.1,987 (16 04%); 1897: 1,921 (7"27%); feloldó la g: 1895: 65 0 53%); 1896 : 57 (0-46%); 1897 : 67 (0'54%); m e g s e m m isitőleg: 1895: 87(0-71%); 1896 : 88(0-71%); 189/: 67 (0-54%); rendelvényileg (kiegészítés végett) 1895 : 194 (1-58%); 1896: 183 (1-48%); 1897 : 190 (1 55%); e g y é b i n1 é zk e d é s s e 1:1895 : 390 (3"18%); 1896 : 334 (2"70%); 1897 : 382 (3-11%). Az év végén maradt: 1895: 5.036 (29-11%); 1896: 4,557 (26-90%); 1897 : 4,224 (25-60%)._ Hiányzik ezen kimutatásban a megváltoztató íteleteknél: a súlyosbítások, enyhítések és felmentések számaránya, továbbá annak kitüntetése, hogy a helybenhagyó ítéletek közül hány esetben egybehangzók az alsóbirósági ítéletek és hány izben lett a kir. ítélőtábláknak az elsőbiróságok ítéletét helybenhagyó ítélete a Curia által is helyben hagyva. Mindezek fontos adatok és azok mellőzése lehetetlenné teszi a szükséges tanulságok levonását. A helybenhagyó és megváltoztató ítéletek számaránya 3 éven át csekély eltéréssel megegyező, sőt lassankénti javulás észlelhető. Mert annál nagyobb a jogbiztonság, minél nagyobb a helybenhagyó Ítéletek száma az oly bíróság részéről, melynek alapossága és pártatlansága minden kétségen felül áll. Érdekes lett volna, itt is megtudni, hány bűntett és hány vétség és kihágás került elbírálás alá, mily irányban mozognak a kiszabott büntetések : a maximum vagy a minimum felé gravitálnak-e, hány esetben alkalmaztatott a hires, sok első fokú bíró szemében szálkát képező : 92. §. és a correctionalisatió ? Mindezek — épugy mint a többi, — tanulmányunk bevezetésében felsorolt kívánalom — nem a doctrinair kíváncsiság szülöttei, hanem a valódi életszükséglet folyományai. És hogy nem valami uj, eddig hirből sem ismert irányzatnak szülöttei, erre nézve elég legyen pl. a «Preussische Jahrbücher für Statistik» évről-évre megjelenő és bizonyára nálunk is tágabb körben ismert kimutatásaira utalnunk. Mily bő tanulmányok és tapasztalatok tárházai ezek, és mily szegényes ezekhez mérve a saját főztünk. Pedig a költségben — ugy hiszszük — nem lesz lényeges különbség. * * * A budapesti kir. ítélőtábla kerületéhez 13 kir. tszék tartozik. A debrecenihez 5, a győrihez 6, a kassai és kolosvárihoz 7—7. a maros vásárhelyihez 6, a nagyváradihoz 3, a pécsihez 4, a pozsonyihoz 5, a szegedihez 6, a temesvárihoz 5 kir. tvszék van beosztva. Ezen táblák ügyforgalma 1895—1897. évben a következő volt : Az előző év hátralékával együtt elintézésre várt: 1895: 64,129; 1896: 60.161 ; 1897: 60,760. Ebből e 1 in t éztetett: ülésen 1895: 36,274; (59-8 o/o); 1896: 35,120 (601%); 1897: 34,009 (59-2%); ülésen kívül: 1895: 24,427 (40-2%) 1896: 23,299 (39-9%) 1897: 23,440 (40-8%). Azév végén elintézetlenül maradt: 1895 3 431 (5-3%); 1896: 1,742 (2.9%), 1897 : 3,311 (5-4%). A fele'bbvitel visszautasításával: 1895: 2,231 (3-7%)- 1896 • 2,000 (3-4%). 1897 : 2,093 (37%) Az ügy érdemében hozott határozattal: 1895: 30,432 (50-1%)- 1896 • 29,411 (50-3%); 1897 : 28,223 (49T%). Rendelvényileg vagy az ügy visszavonása folytán : 1895 : 28,038 (46.2%) • 1896 : 27,008(46.3%); 1897: 27,133 (47-2%)Ezen kimutatás nemcsak a kir. Curia kimutatásának összes hibáiban leledzik, de még saját speciális hibákban is bővelkedik. Ha az 1895 évben az ülésben elintézett darabok szám,a 36,274=59.8% az ülésen kívül elintézett darabok száma . . 24,427=40.2'/o 60.701 = 100% — honnét van mégis az, hogy ezen számok összegezése a 100% helyett csak 94-7%-ot tüntet ki? és hogy ezen hiány az elintézetlenül maradt darabok %-ával: 5 3% pótoltatik? Es ugyanezen hiba ismétlődik az 1896. és 1897-iki összegezésben; 100% helyett az elsőben 971, a másikban 94'6% lesz kitüntetve és a hiány az elintézetlenek 2 9 és 5'4°/0-ával pótolva. Hát ez talán nagyon bölcs és okos számítás lehet csakhogy mi es velünk együtt a többi kriminalista közönség azt egyszerűen nem érti. Ha pedig az megértette, a ki a kimutatást szerkesztette (ebben nincs okunk kételkedni, mert hiszen valamit csak gondolt, mikor ezt cselekedte), — miért rejti tudományát oly gondosan véka alár Külön alosztályát a büntető ügyeknek képezik ott a pénzügy, kihágási ügyek. Ilyenek voltak az.előző évi hátralékokkal együtt: 1895 : 1,769 ; 1896 : 1,467 • 1897 1 328 • Ezekből elintéztetett ülésben 1895: 1,537 (989°/ )• 1896 •