A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1898 / 47. szám - Bolgár igazságügy [2. r.]
340 A JOG (revizió) kérheti, ha igazolja, hogy tekintetbe vehető okok miatt kifogásait a törvényes határidőben be nem adhatta és hogy a kereset alaptalan. 1 la ezen kérelemnek hely adatik, ugyanolyan tárgyalás tartatik, mintha kifogások be lettek volna adva (13. §.) ; megjegyzendő e mellett, hogy a felülvizsgálati kérvény mint olyan, a fizetési vagy kilakoltatási meghagyás végrehajtását nem függeszti fel ugyan ipsojure. de ha végrehajtás nem történt, az alperes, megfelelő óvadék letétele mellett annak felfüggesztését kérheti. *) (Folytatjuk) Vegyesek. kövezkező rendeletet Erdély Sándor igazságügyminister a intézte az összes kir. ítélőtáblák elnökeihez: Most, a midőn az általános polgári törvénykönyv megalkotásának előkészítő munkái fokozott mérvben haladnak előre, midőn a büntető perrendtartás s az esküdtbirósági intézmény életbeléptetése küszöbön áll és midőn nincs messze az idő, hogy a szóbeliség s közvetlenség alapelvein nyugvó peres eljárás a rendes perekre is kiterjesztetik: hasznos szolgálatokat fognak tehetni a Magyar Jogászegylet kiadványai, a melyek a jog* s államtudományok minden ágára kiterjeszkedve, külünösen az említett jogi reformokra nézve sok becses és hasznos anyagot foglalnak magukban, a melyeknek tanulmányozása alkalmas lesz arra, hogy az igazságügyi hatóságok tagjai a reformok részleteivel is behatóbban megismerkedve, szerzett ismereteiket annak idején a gyakorlati alkalmazás terén is érvényesíthessék. Ezek indítottak arra, hogy az egylet kiadványainak eddig megjelent 15 kötetét valamennyi kir. törvényszék és kir. ügyészség számára megrendeljem. A kötetek legközelebb fognak a nevezett hatóságoknak közvetlenül e helyről megküldetni. Felkérem Méltóságodat, hogy mindezekről a felügyelete alatt álló kir. törvényszékek elnökeit sziveskedjék értesiteni. Nem mulaszthatom el ezúttal a birói és ügyészi kar figyelmét a Magyar Jogászegylet működésére irányítani. A cél, a melyet a nevezett egylet kitűzött: a magasabb jogászi műveltség terjesztése, a vitás jogi kérdéseknek tisztázjsa és pedig tudományos alapon folytatott viták utján, a jogfejlődés állandó figyelemben tartása, a jogi reformkérdések tárgyalása : tb. E cél annál nagyobb mérvben lesz — a magyar jogfejlődésnek és a magyar jogtudománynak nagy előnyére — m^gvi1 jósitható, minél többen vesznek részt, és minél többen támogat ák a nevezett egyletet üdvös működésében. Sziveskedjék Méltóságod ezeket a felügyelete alatt álló igazságügyi hatóságok tagjainak is szives figyelmébe ajánlani.. Budapesten, 1898 október 25. Igazságügyi palota Brassóban. A brassói ügyvédi kamara küldöttségét, — melyet Harmath Lajos kamarai elnök vezetett — a képviselőház miniszteri szobájában fogadta e napokban Erdély Sándor igazságügyminister. A küldöttség átadta a miniszternek a brassói ügyvédi kamarának a brassói igazságügyi palota mielőbbi íölépitése tárgyában készített töliratát, kérve annak figyelembe vételét. A minister a küldöttséget a legszínesebben fogadta, kijelentette, hogy ő nagyon jól ismeri a viszonyokat és tudja, hogy Brassóban mily nyomorúságosan vannak elhelyezve a bíróságok és épp azért már elhatározott tény, hogy a mai tarthatatlan helyzeten igazságügyi palota építésével fognak segíteni és ez iránt a tárgyalások már annyira előrehaladtak, hogy ha Brassó városa is teljesiti az ő kívánságait, a palota építése már a jövő évben megkezdhető lesz. A küldöttség tisztelgett még Liszkay Jenő miniszteri tanácsosnál, az ügy előadójánál is, a ki biztosította a küldöttséget, hogy az építés el lévén határozva, ha előre látható akadály közbe nem jön, a miniszter szándéka szerint az épités már a jövő év második felében okvetenül megkezdetik. Osváth Imre tszéki biró, ki eddig mint betétszerkesztő lbiró működött, most a pestvidéki tszékhez helyeztetett át véglegesen. A törvényszék Osváth úrban kiváló erőt nyer, ki az irodalom terén is sikerrel működött és lapunkat is becses közleményeivel ismételve felkereste. Házalás* indítványokért amagyar jogászgyülésre. A b p e 31 i ügyvédi kör elnöksége tagiamak következő körlevelet küldte: Tisztelt Kartárs ur! A «magyar jogászgyülés* állandó bizottsága arra hívott fel bennünket, hogy közöljük vele a leginkább szükségesnek mutatkozó jogreformok köréből azon kérdéseket, a melyeket a magyar jogászgyülés napirendjére kitüzhetőnek vélünk. Alkalmat óhajtván nyújtani arra, hogy ez iránt minél szélesebb körben tétethessenek javaslatok: azon kérelemmel fordulunk t. Kartárs Úrhoz, mint körünk tagjához, sziveskedjék körünk titkárával, Dr. Gyöngyösi Józseffel (VI., Váci-körut 19. szám) legkésőbb e hó '22-ig tudatni, hogy a jogszolgáltatás terén mely kérdéseket tartaná t. Kartárs Ur olyanoknak, melyek a jogászgyülés napirendjére kitüzendők lennének. A t. Kartárs Urak által teerdő javaslatokat további intézkedés végett körünk működő bizottsága elé fogjuk terjeszteni stb. , *) A polg. prdtts 728. §-a szerint a semmitőszéki panasz beadása csak akkor függeszti fel a végrehajtás foganatosítását, ha az adós a követelést teljesen fedező óvadékot letesz készpénzben, állampapírokban, ingatlanokban (jelzálogban) avagy az állam jótállása mellett kiadott értékpapírokban. Már most kérdjük a magyar jogászgyülés állandó bizottságát, annyira kifogyott önmaga minden eszméből, annyira megszakított szégyenitőbb önbeismerést a saját meddőségről alig olvastunk egyhamar egy tudományos bizottságtól és ha azon kiváló jogászokat tekintjük, kik azon állandó bizottság tagjai, el sem hihetjük, hogy ilyen házalás azok beleegyezésével határoztatott el. Hja, de el is felejtettük, hogy bizottsági tagoknak el is kell menni — a bizottsági ülésekre. Erkölcsi bizonyítványban csak az illető egyén személyére vonatkozó adatok sorolhatók fel. (A belügyministernek 49,72;> 98. sz. a. a székes-fővárosi államrendőrség főkapitányához intézet rendelete.) A L. Margit n—i születésű, 21 éves, izr. vallású, hajadon, szini növendék, budapesti lakos részére kiadott erkölcsi bizonyítvány tartalma ellen nevezett által beadott felebbezés tárgyában tett felterjesztésére értesiteni (Címedet), hogy a szóban levő erkölcsi bizonyítványt megsemmisítem s utasítom (Címedet), hogy jegyzés mellőzésével állítsa ki. Mert — eltekintve attól, hogy mindenki csak a saját tetteért felelős és senki bűnét vagy hibáját másnak terhére róni nem lehet, s igy nem tudható be a gyermek terhére sem a szülő cselekménye — valamely egyén részére kiállított bizonyítványban, ennélfogva az erkölcsi bizonyítványban, csak aillető egyén személyére vonatkozó adatok sorolhatók fel, más személyt illető adatok felvételének abban helye nincsen. Igazságügyi kinevezések. Ö felsége igazságügyi magyar ministere előterjesztése folytán Chudovszky József iglőijárásbirósági albirót a trencséni és Kinaszevich Béla alibunári járásbirósági albirót a fehértemplomi törvényszékhez bírákká, Stépán László szobránci járásbirósági albirót a királyhelmeczi járásbírósághoz járásbiróvá, 11 1 é s László aradi törvényszéki aljegyzőt a miskolci törvényszékhez, Gaál István gyulai járásbirósági aljegyzőt a ráckevei és dr. Guthy Tódor kaposvári törvényszéki aljegyzőt a buziási járásbírósághoz albirákká nevezte ki. Áthelyezések: Ő felsége igazságügyi magyar ministere előterjesztése folytán S a r 1 a y Ferenc győri kir. Ítélőtáblai birónak, eddigi minőségében, a budapesti kir. Ítélőtáblához saját kérelmére, úgyszintén Osváth Imre, telekkönyvi betétszerkesztő birónak a kir. törvényszéki birák rendes létszámába beosztása mellet, a pestvidéki kir. törvényszékhez saját kérelmére leendő áthelyezésé megengedte. Curiai és táblai értesítések. Erzsébetváros dr. I. Gy. Volean Alaxd.-né. — Horsia János és tsai érk. 3,18(í/98. sz. a. n. e. eld. Illyés Károly — Ungár — Czitron még nem érk. — Ér.-Mihályfalva dr. F. A. Benedek M. — Szondy J. 3,303. sz. ü. a Cur. nov. 16 hh. — Hódságh dr. L. F. Beuer Gy. és tsa 1,726/98. sz. b. ü. a Cur. nov. 16. rmv. —• Mezőtúr Sz. P. Sipos J. - Bodáes L, 260/98. sz. ü. a Cur. nov. 16 hh. — Ó-Becse I. Gy. Mucsi A. és ts. — Mucsi J.-né. 561/98. sz. ü. a Cur. nov. 16 hh. — A 4,094/98. sz. t). ü. a Cur. nov. 10 hh. — Sopron dr. K. I. Henriczi L. — Broder A. érk. 6,013/98. sz. a. n. e. eld. Pecháta. — H. E. Lőrincz — Halász 3.560/98. sz. ü. a Cur. nov. 15 hh. Dr. Glatz Lajos somorjai kir.közjegyző irodájában gyakorlott helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet. 1—3 Dr. Körössy János ügyvéd Hátszegen azonnali belépésre keres egy a román nyelvet is bíró ügyvédjelöltet. 1—3 A homonnai kir. közjegyző helyettest vagy oly jelöltet keres ki az 1886 VII t,-c. 4. §. 2. bekezdésében foglal quali fleatióval bir ; a tót nyelvben való jártasság szükséges. 1—3 Közjegyzői helyettest keres a felsőeöri kir. német nyelv birása feltétlenül szükséges . közjegyző. A 1—3 Most jelent meg! Most jelent meg! Politzer Zsigmond kiadóhivatalában Budapesten és minden hazai könyvkereskedésben kapható : Admeto Géza dr. Dolgozatok a jog köréből ... — frt 80 kr Dr. Vámbéry Rusztem és Kálmán Mihály Magyar-német jogi szótár. Figyelemmel a gyakorlat követelményeire Ara fűzve 80 kr. ... ... .... 1 fw Fenti cég antiquari osztálya INGYEN küldi bárkinekantiquar jogi könyvjegyzékét „Joghallgatók egyetemi útmutatóját' és „Útmutató az ügyvédi vizsgálatra" cimü könyvecskéket. Bármely könyv beszerzését, ugy á hazai-, mint a külföldi irodalom korébo! elvállalja és pontosan teljesiti. Ugyanott egyes könyvek úgyszintén egész könyvtárak igen jó áFon vétetnek. (Lim : IV., Kecskemeti-utca 4. sz.) PALLAS RÍSZVÍNYTAKSASAC NYOMDÁJA BUDAPBSTEN Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-körut D^lTLLERJlta 3 3i