A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 4. szám - Tévedes az árverezett tárgy tekintetében

32 A JOG Irodalom. A magyar Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény alapján hozott határozatok gyűjteménye. Összeállította dr. F a b i n y Ferenc curiai biró. I. köt. (1895., 1896.) Budapest, Franklin társulat kiadása. Ára 1 frt 50 kr. Kitűnő szolgálatot tett szerző az igazságszolgáltatásnak, midőn e gyűjte­ményt közrebocsátotta. Nagy ideje is már, hogy a legfőbb ítélő­szék kiválóbb tagjai, mint minő szerző, a Curia Ítélkezését rend­szeres alakban ismertessék. Külföldön maga az illető bíróság fel­ügyelete és közreműködése mellett a judicatura minden teréről jelennek meg ily gyűjtemények. E lapok már több ízben pendí­tették meg ilynemű vállalkozásnak legfőbb itélőszékünk által való eszközlését. Csak így kaphat a gyakorlat autoritativ tájékozást a Curia valódi, elvi alapon álló judicaturájáról, miután maguk a Curia birái leginkább vannak azon helyzetben, hogy mintegy selej­tezzék az ítélkezés eredményét valódi maradandó elvi értéke szerint. Azért üdvözöljük F ab íny kezdeményezését, mely talán indító oka lesz a további fejlődésnek a judicatura többi terein is. A gyűjtemény különben rendkívüli szorgalommal, alapossággal és felette könnyű és áttekinthető beosztással adja elő az 1895. és 1896. évben hozott összes határozatoknak legnagyobb részét. Minden további évben uj folytatásban ismertetni íogja az ujabb jogfejlődést. Rendszeres és részletes tárgy- és betüsoros mutató egészíti ki e valóban hézagpótló munkát, melynek fontossága nem­csak abban fekszik, hogy az által az uj sommás eljárás elveinek, hanem az anyagi jognak is megismerését lehetősiti. A gyűjtemény a gyakorlati jog embereinek csakhamar nélkülözhetlen kézikönyve lesz és azért azt külön ajánlani felesleges. Vegyesek. Kolozsvári kir. Ítélőtábla. Fegyelmi bírósága az 1897. évre. Rendes tagok: Gál Jenő, Szász Dénes, Szőcs Ákos, br. Rudnyánszky Béla. Póttagok: Bocskor Mihály, Zsakó István, Hosszú László, Mihályi Béla kir. Ítélőtáblai birák. Elnöki tanács elnöke: Fekete Gábor kir. ítélőtáblai elnök. Rendes tagok: H e p p e s Miklós, Ziegler Emil tanács­elnökök, Müller Vilmos, Bocskor Mihály kir. ítélőtáblai birák. Póttagok: Csányi Ferenc, Zsakó István kir. ítélőtáblai birák. Telekkönyvi vizsgálóbizottság. Elnök: Heppes Mik­lós, helyettese: Ziegler Emil kir. it. táblai tanácselnökök. Rendes tagok: Müller Vilmos, Bocskor Mihály, Gál Jenő, Szász Dénes. Póttagok: Csányi Ferenc, Zsakó István; ü J s z­s z u László, S u t o r i s Albert kir. ítélőtáblai birák. Könyvtár bi zottság. Elnök: F e k e t e Gábor kir. Ítélőtáblai elnök: Tagjai: Heppes Miklós, Z i g 1 e r Emil tanácselnökök. Bocskor Mihály. Zsakó István kir. Ítélőtáblai birák. Gál Jenő, Szász Dénes kir. ítélőtáblai birák. Pap Farkas elnöki titkár. Izraelita magyar állampolgár és keresztény osztrák állam­polgárnő Magyarországon köthetnek házasságot. A m. kir. belügyminiszter 1896. évi december hó 16-án 11,254. szám alatt kelt határozata Ny. vármegye alispánjának. Cimed N. Manó izraelita vallású magyar állampolgárnak és K. Franciska római katholikus vallású osztrák állampolgárnakM Agyar­országon kötendő házasságuk kihirdetése alól való felmentését f. évi december hó 3-án 41,237. szám alatt hozott határozatával megtagadván, ezen megtagadó határozatát azzal indokolta, hogy a tervezett házasságot Magyarországon sem kihirdetni, sem pedig megkötni nem lehet, mert az osztrák polgári törvénykönyv 64. §-a, mint az osztrák állampolgárnőnek az 1894. évi XXXI. t.-c. 108. §-a értelmében figyelembe veendő joga szerint keresztények és nem keresztények egymással házasságot köthetnek. Annak megemlítése mellett, hogy a nevezett házasulókat a kihirdetés alól felmentettem, figyelmeztetem címedet, hogy a fel­mentést megtagadó határozatának indoka törvényben gyökerező alappal nem bir, mert az osztrák polgári törvénykönyv 64. §-ában foglalt cultus disparitas akadálya csak azon esetben lenne az 1894. XXXI. t.-c. 108. §-ánál fogva figyelembe veendő, ha osz­trák férfi akarna magyar nővel házasságot kötni, ha ellenben — mint a jelen esetben is — a menyasszony osztrák, a vőlegény pedig magyar állampolgár, akkor a cultus disparitas akadálya tekinletbe nem vehető, mert, ha magyar állampolgár férfi kül­földi nővel köt házasságot, az 1894. évi XXXI. t.-c. 109. §-a ér­telmében a nőnek csak a kora és cselekvő képessége Ítélendő meg saját hazájának törvénye szerint, minden egyéb tekintetben kizárólag a magyar törvény irányadó. Hivatalból kirendelt védők bírságolása. A budapesti kir. büntető törvényszék dr. B. L. és dr. O. G. hivatalból kirendelt védő ügyvédeket azért bírságolta, mert rablással vádolt Csepec Ferenc és Mi ka József elleni bűnügyben szabályszerű idéztetésük dacára az 1895-ik évi október 15-ére kitűzött végtárgyalásra nem jelentek meg. A budapesti kir. Ítélőtábla a törvényszék hatá­rozatát következő indokolással semmisítette meg: Nincs sem tör­vény, sem törvényerővel biró rendelet vagy joggyakorlat, a mely a bíróságot arra jogosítaná fel, hogy a hivatalból kirendelt védő ügyvédeket a végtárgyaláshoz meg nem jelenésök miatt pénzbir­sággal sújthassa. A kir. törvényszék tehát birói hatáskörét lépte tul akkor, midőn az 1896. december hó 15-ikére kitűzött végtár­gyalásra meg nem jelent dr. B. L. és dr. O. G. védő ügyvédeket 30 frt illetve 50 frt pénzbirsággal büntette, erre vonatkozó vég­zéseit tehát a birói hatáskör túllépése miatt meg kellett semmi­síteni és a fenforogni látszó fegyelmi vétség megtorlása végett, az ítélet rendelkező része szerint intézkedni kellett. Magyarországon honosítandó német és a Németbirodalomban honosítandó magyar állampolgár részére előzetes felvételi Ígérvény nem állíttatik ki. A m. kir. belügyminister 1896. évi 109,386. sz. általános rendelete. A német birodalmat alkotó szövetséges államok kor­mányaival a folyó évben az a megállapodás jött létre, hogy vala­mint azon német állampolgárok részére, kik a magyar állampol­gárságot megszerezni óhajtják, a magyar kormány által a magyar állam-kötelékbe leendő felvételöket kiállításba helyező nyilatko­zat (felvételi ígérvény) ki nem állíttatik s ilyen nyilatkozat bemu­tatása azoktól a német államkötelékből való elbocsátás iránt elő­zetesen lefolyó eljárás során nem is követelhető; hasonlóképen azon magyar állampolgárok részére, a kik a német állampolgárságot illetőleg a német birodalom valamelyik államában a polgárjogott elnyerni óhajtják, az illetékes németországi kormányhatóság által az ottani államkötelékbe leendő felvételöket kilátásba helyező nyilatkozat (felvételi ígérvény) szintén nem fog többé kiállíttatni s ilyen ígérvény bemutatásától az illető magyar állampolgároknak a magyar állam kötelékéből való elbocsátása jövőre függővé nem tehető. A fentiekben körülirt ezen megállapodásról címedet, hivatkozással a magyar állampolgárság megszerzéséről és elvesz­téséről szóló 1879. évi L. t.-cikk végrehajtása tárgyában 1880. évi január hó 5-én 584 sz. alatt kibocsátott utasításnak az államköte­lékből való elbocsátására vonatkozó részét kiegészitőleg, 1892. évi április hó 8-án 23,901. sz. alatt kiadott itteni körrendelet 1-sö §-ára, miheztartás végett azzal a hozzáadással értesítem, hogy Ausztriával, továbbá Szerbiával szemben az eddigi gyakorlat, ille­tőleg az utóbb idézett körrendelet 1. §-ában foglalt rendelkezés, egyelőre érvényben marad. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjta lanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Abádszálók B. Gy. Dr. Szőllősi J. 64/97. féle bűnügyet a T. f. hó 2'V rend. — Özv. Löffler £né. - ^zv. Domonkos Mné 8363-8364/96. sz. a. T. m. hó 22-én mv. — Löffler Sné — özv. Domonkos Mné érk. 4400/96. sz. a. n. e. eld. Avarfy. — Szebenyi M — Párizsa M. érk. 3632/96. sz. a. n. e. eld. Uhlyarik. — Klein M. és Klein J. — Tóta F. 1587/96. sz. a C. f. 15. hh. — Beszterce dr. W. A. Hercberg K. — Sajowits S. érk. 403/96. sz. a. n. e. eld. Janicsek. — Brassó B. D. Gáspár Jné érk. 6227/96. sz. a. n. e. eld. Klimkó. — Eger T. A. Kopácsy D. — Szabó S. 2324/96. sz. a C. t. hó 20. hh. — Fehértemplom N. Gy. Petrovics — Deliblát község, kir. kincstár — Bibel J., Áádm L. — Vuk­sánovits A. polgári — Kölesen F. s ts. bűnügyek elintézetlenek. — Kun-Szt. Miklós dr. D. J. Deutsch S. Nagy B. érk. 4017/96. sz. a. n. e. eld. Stephanidesz. — Mezőtúr Sz. P. 5398/96. sz. a T. f. hó 20-án hh. — Pécs N. N. Lőrinc K. — Lőrinc Gy. s ts. érk. 5457/96. sz. a. n. e. eld. Egry. — Pozsony P. A. Beringer — özv. Denk Mné ügy érk. 4872/96. sz. a. n. e. eld. Kiszely. — Plesch M. — Özv. Denk Mné érk. 4723/96. sz. a. n. e. eld. Kiszély. — Dr. U. Gy. Podhoránszky G. - KuriE. 6168/96 sz. a C. f. hó 12. hh. — Sopron dr. K. }.dr. Kama J. — Rimpflné 4543/96. sz. a C. f. hó 20. rend. — Sümeg B. K. Der­saits S. — Csik S. 5191/96. sz. a C. f. hó 19. hh. — Szamosujvár E. L. Urmánci — Urmánci 746/96. sz. a C. m. hó 18. hh. — Roska. A. féle ügyet a C-án nem találják bővebb adatokat kérünk. — Szered dr. H. J. Perl s ts. — Novzha P. érk. 81/96. sz. a. n. e. eld. Kovách. — Gan­sel M. — Torzó J. féle ügy a C.-nál nem talált. — Károlyi J. — Thi­nage J. érk. 1377/96. sz. n. e. eld. Janicsek — Perl s ts. — Csontos P. érk. 1042/96. sz. a. n. e. eld. Kovách. — Tisza-Füred D. K. Kauf­mann A. — Pollák és Posner 1766/95. sz. ügyet a C. f. hó 15. hh. — Torda dr. B. L. Kapusán L. — Fetyika T. 695/96. sz. a. C. f. hó 17. hh. — Trencsén-Baán dr. W. E. Filó — Filó 140/96. sz. a. C. f. hó 14. hh. — T. Szt. Márton dr. V. J Frank J. — Ebstein J. s ts. féle ügy a C.-hoz nem érk. — Újvidék dr. C. M. A. Plavna község — özv. Kavedzsits érk. 1078/96. sz. a. e. n. e. eld. Tergovcsics. — Nova­kov R. — NovakovJ. s ts. érk. 1075/96. sz.a. n. e. eld. Ádám— Özv. Dimit­rics — Dimitrics férj. Pesits L. érk. 2608/96. sz. a. n. e. eld. Bositz. —. Popovits M. — cserevicí gör. kel. szerb hitközség érk. 3116/96. sz. a. n. e. eld. Vaszilievics — Meleg P. és A. — Meleg férj. Tatlyát K. s ts. érk. 4979/96. sz. a. n. e. eld. Egry. — Dudás M. Dudás A. 4537/96. sz. a C. m. é. Oct. 6. hh. — Glozsánpol. község — Dudok J. érk. 4538/96. sz. a. n. e. eld. Asztalos. — Özv. Akin szül. Tesits — Akin Gy. érk. 182/96. sz. a. n. e. eld. Vaszilievics, Goszpodinacski S. ésL. bűnügy érk. 4825/96. sz. a. n. e. eld. Nagy. — Gaics N. bűnügy érk. 4205/96 sz. a. n. e. eld. Hieronymy — Lazics J. bűnügy érk. 6788/96. sz. a. n. e. eld. Mezei. — Ungvár, dr. G. S. Lőw K. — Krausz A. 304/96. sz. a C. f. hó 15. hh. — Vágsellye dr. S. F. Singer L. — Dr. Sándor F. érk. 103/97. sz. a. n. e. eld. Hűvös Zombor dr. V. J. Schul­hoff H. — Kupuszarevics Gy. 1946/96. sz. a. C. f. hó 14. hh. Szerkesztőségi üzenetek, F. M. Zalaegerszeg. Mindaddig mig a biróság a célba vett alapszabály változtatást jóvá nem hagyta, nagyobb osztalék nem fizethető. P ÁLLAS RÉ8ZVÉ! i TÁRSAS'" NYOMDÁJA BUDAPESTEN

Next

/
Oldalképek
Tartalom