A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 44. szám - Az ügyvédi tisztesség és becsületes munka szigorú megóvása szempontjából Magyarország összes gyakorló ügyvédeihez a következő kérdést teszem

316 A JOG gráber. keine Metze Korn kann hier ohne Zustimmung der Standé ausgeschrieben werden.» (K ne se be k porosz követjelen­téseM 809-ből.) Jó és szép ienne ezeket kiváltkép az ismertetett miiből olvasni Lustkandl téveszméi helyett, melyeknek épen ma már sem helye sem ideje nincs, mikor a tények a történelmi folya­matnak s százados harc és küzdelmeinknek megfeleló'leg Magyar­ország államiságát oly annyira előtérbe helyezték. Horváth János, pestvidéki kir. ügyész. Megjelent a törvényhatósági naptár 1898-iki folyama a szo­kott gazdag tartalommal. E naptár első sorban a közigazgatási tisztviselők számára nélkülözhetetlen segédkönyv, de orvosoknak, ügyvédeknek s mindazoknak, kiknek bárminő összeköttetésök van a hivatalokkal, szintén hasznos és szükséges. A majd 600 lapra terjedő könyvnek bolti ára fűzve 1 frt 50, kötve 1 frt 80 kr és kapható Singer és Wolfner főbizományosoknál (Budapest VI. ker. Andrássy-ut 10.) s általok minden hazai könyvárusnál. Megszer­zését mindenkinek a legmelegebben ajánljuk. Vegyesek. Teljes ülés a királyi táblán. A budapesti királyi Ítélőtáblánál Vértesy Sándor táblai elnök elnöklete alatt e héten teljes ülést tartottak, melynek tárgyát Balonyi Imre táblai biró eskü­tétele képezte. A tábla elnöke lelkes beszédet intézett az uj bíró­hoz és Balonyi eddigi érdemeiről igy nyilatkozott: Tevékeny­ségét, melyet nagyságod eddig az oly fontos bünvizsgálat terén sikeresen kifejtett és melyet e királyi táblának alkalma volt elis­merő figyelemmel kisérni, valamint az ott szerzett gazdag tapasz­talatait most e birói széken leend hivatva nagyságod érvényesíteni és fényes szellemi készültségével hozzájárulni ahhoz, hogy a magyar birodalom fő- és királyi székvárosában, a bűnügyi jogszolgáltatás azon magas színvonalon megtartassák és fejlesztessék, melyet az ország, e célra szentelt nagy áldozatai folytán joggal megkövetel. E meggyőződésben kartársi barátsággal ujolag üdvözlöm nagysá­godat. A magyar jogászegyletben f. hó 23-án folytatták a jog­ügyletek értelmezésrőlafölül vizsgálatieljárás­ban cimü tárgy felett a vitát, melyben Tolnay Anta! táblai biró, dr. Pap József ügyvéd, F a b i n y i curiai biró és dr. B a u m­garten Károly kereskedelmi és váltótszéki biró vettek részt. Az igazságügyi orvosi tanács uj elnökévé dr. Korányi Frigyes egyetemi tanár lett kinevezve. Törvényszéki orvosok A törvényszéki orvosi vizsgálatokat, a melyek e hónap 20-án kezdődtek, a mai napon befejezté.;. A vizsgálóbizottság elnöke Niedermann Gyula dr. kir. taná­csos, az igazságügyi orvosi tanács alelnöke volt; tagjai pedig Genersich Antal dr., Moravcsik Ernő Emil dr., Récév­imre dr. egyetemi tanárok, S a 1 g ó Jakab dr. egyetemi magántanár, Fellé tár Emil dr. országos müvegyész, Preyer Hugó dr. állatorvos, akadémiai tanár, valamennyien az igazságügyi orvosi tanács tagjai, továbbá Czárán István kir. Ítélőtáblai biró és Traiber Vince dr., királyi törvényszéki biró. A törvényszéki orvosi állásra a képesítést elnyerték: Aczél Károly dr. (Budapest), Duschnitz Emil dr. (Lúgos), Goldstein Ármin dr. (Nagyi Somkut), Hával József dr. (Zenta), H a i m an n József dr. (Besz­tercebánya), H o r n y a y Béla dr. (Sátoraíja-Ujhely), Kecskeméti Zsigmond dr. (Brassó). Kaczvinszky János dr. (Budapest), Papp Gábor dr. (Szolnok), Papp Mihály dr. (Lúgos), Reis-z Mór dr. (Dévény), R e i s z Oktavián dr. (Budapest), Réthy Gusz­táv dr. (Sopron), Rosenzweig Bertalan dr. (Lőcse) és S z e n­drő Jenő dr. (Balassagyarmat), Norvég biztosítási törvény. A norvég kormány közelebb tette közzé a biztosítási ügy szabályozására irányuló uj biztosítási törvényjavaslatot. A javaslat 101 —112. §§-ai igen részletes intéz­kedéseket tartalmaznak a külföldi biztosító intézetek Norvégiában müködhetésének engedélyezésére nézve, mely intézkedések közül különösen fontos az, hogy az engedélyezett külföldi kárbiztositó társaságok minden évben kötelesek a minisztériumban készpénz­ben vagy norvég állami értékekbén, illetve jelzálog-kötvényekben akkora összeget letéteményezni, mely a Norvégiában az előző évben befolyt díjtételeknek, valamint a még le nem járt biztosí­tási ügyletek díjtartalékának megfelel; kivételt képeznek azonban azon kárbiztositások, melyek Norvégiában eszközölt visszbiztosi­tással fedezvék. A budapesti keresk. és váltótörvényszék ügybeosztásában f. é. október 15-én lényeges változások léptek életbe. Ezentúl ugyanis nem intéz minden biró kereskedelmi ügyeket is, váltó­ügyeket is, hanem a birák fele kereskedelmi perek előadásával, másik fele váltóügyek elintézésével lesz elfoglalva. A kereskedelmi pereknek úgynevezett kurrenciáját is — egész a becsomózásig — a váltóügyek referensei és ilJetőleg ezek segédszemélyzete intézik. A csődbiztosi teendők tekintetében az eddigi beosztáson változás nem lesz. A váltó- és kereskedelmi ügyek lutóbbiak az Ítélet alá ter­jesztésig) következőleg fognak kiosztatni: az I. r. alperesek veze­téknevének kezdőbetűi szerint: M. R. betűk Tomcsánvi, F P. betűk Szebeny, G. Sch. betűk Tóth, A. K. Q. X. Y. betűk Bakó, S. Sz. betűk Szaffka, D. E. I. N. betűk S ta e r B. C betűk Lukács, H. T. M.U.Z. betűk S zen tg y o rg y i L. O. O. N. W. betűk Mezei bíráknak. Ney kir. tábla, biro intézi a teljes-ulesi ügyeket, az óváskönyvek vizsgálatát és az óváskönyvek hitelesítése iránti kérvényeket. A két földhitelintézet ügyeit Szebeny, a meg­semmisítési ügyeket Bakó, a tolmácsügyeket Stájer, az idegen végrehajtási ügyeket Me z e i végezik. A m kir igazságügyminister előterjesztése folytán ő fel­sége által kineveztettek. Kiss János kassai ügyész a kecskeméti törvényszékhez biróvá; Nemes József beregszászi járásbíróság, albiró a beregszászi és Elekes Bálint szászrégeni járásbiróági albiró szelistyei járásbírósághoz járásbirákká.R o x e r István tamási-i járásbirósági aljegyző pedig a dunaföldvári járásbírósághoz bíróvá, Gocs Jenő kolozsvári ügyészségi alügyész a kolozsvári törvény­székhez biróvá, Ruttkay János trencséni ügyészségi alügyész a vágsellyei járásbírósághoz járásbiróvá, dr. Fé s ü s György búdat pesti V. kerületi járásbirósági albiró a fiumei ügyészséghez ügyészszé, végül dr Kriesch János budapesti törvényszék­jegyző a budapesti VII. kerületi járásbírósághoz és Markovi ch Iván trencséni törvényzéki aljegyző a balassa-gyarmati törvényszék albirákká.Ugyszintén dr.K o v á c s Marcell temesvári kirjárásbirósági birónak a budapesti V. kerületi kir. járásbírósághoz saját kérel­mére leendő áthelyezését legkegyelmesebben megengedi méltóz­tatott. Áthelyeztettek :Monorai Jenő székely udvarhelyi kir.járás­birósági aljegyző a brassói kir. törvényszékhez és Kernén yffy Aladár csongrádi kir. járásbirósági aljegyző a nagykikindai kir. járásbírósághoz. Illetékesség sajtóügyben. A szegedi kir. törvényszés rágal­mazás és becsületsértés vétsége miatt vádolt B. L. János elleni sajtóügyben végzett: B. L. János panaszlott ille­tékességi kifogásával elutasittatik. Indokok: Minthogy a sajtó utján elkövetett büntetendő cselekmények elbírálása a sajtóeljárási szabályok 5. §-a értelmében rendszerint a sajtótermény megjelenése, vagyi s a büncselekményelkövetése helyének sajtóbirósága s igy jelen esetben az Újvidéken megjelenő «Zasztavá»-ban elkövetett büntetendő cselekmény elbírálására nézve a szegedi kir. törvény­szék illetékes, ugyanazért folyamodó illetékességi kifogásait elvetni kellett annál is inkább, mert a Btk. 5. §. 2. bekezdésének rendelkezésé­hezképestaz 1878: V. t.-c. határozatai szerint büntettetnek mindazon büntettek és vétségek, melyek a magyar állam területén követtetnek el. De nem indokolja a budapesti sajtóbiróság illetékességének megállapítását a Btk. 5. §-ának azon rendelkezése sem, hogy a Btk. hatálya a Horvát-Szlavonországokra ki nem terjed, mert az igazságügyi autonómia az 1868. évi XXX. t.-c. l.§-ában elismert állami közösséget meg nem szünteti és Szent-István koronájának országait egymással külföld viszonyába nem hozhatja. (1897. május 14. 7,520. sz. a.) A m. kir. Curia határozott: A semmiségi panasz elvettetik. Mert a magyar szent korona országai -egymással külföld viszony­ban nem állanak, és ennélfogva az eljárási szabály 5. §-ának a külföldön tartózkodókra vonatkozó rendelkezése alkalmazást nem nyerhet. (1897. június 9. 5,589. sz. a.) Curiai és táblai értesitések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést téve­dések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Beregszász : Sz. K. Mafgitics M. — Kovács I érk. 5069/97. sz. a. n. e eld. Illyés. — Bartha M. fezj. Vavrek érk. 5285/97. sz. a. n. e. eld. Harmos. — Id. Andrássy I. — ífj. Andrássy I. a m. kir. T. érk. 730 /97. sz. a. eld. Szánsay. Debreczen : dr. M. Gy. Horváth J. — Raics L. érk. 220/97. sz. a. a Curia okt. 26. hh. — Kun-Félegyháza dr. V. S. Holló — Balázs (a keresztneveket is kérjük) n. e. — Rónai M. Feuer S. érk. 8950/97. sz. a. eld. Kossutány. — Kolozsvár S. G. Magyary G. — Kolozsvári kiseg tkptár érk. 4918/97. sz. a. n. e. eld. Horváth. — Miskolcz Sz. G. Első m. ált. — S/.abó Gy.-né érk 692,97. sz. a. okt. 21. hh. — Ó-Becse dr. V. I. Közelebbi ada'tokat kérünk!— Pécs N. N. Lőrincz K. — Lörincz Gy. érk. 5457/96. sz. a. a Curia okt. 27. hh. — Sopron dr. K. Karall J. — Miletics I. a Curia okt. 15. hh. — Temesvár: N. M. Georga P. — Vecze V. érk. 4626/97. sz. a. n e. eld. Béres — Sztaniszáv P. és ts. — Obágyan A. nem érk. Egy a német nyelvet teljesen biró helyettes, avagy a hagya­téki ügyek önálló tárgyalására képes jelölt, azonnal alkalmazást nyerhet. Cim a kiadóhivatalban. \ _2 Schwarzer Ödön beregszászi kir. közjegyző irodájába helyettest keres. Ajánlotak közvetlenül nevezett kir. közjegyző­höz Beregszászba intézendők. \ ^ Gyakorlott ügyvédjelölt helybeli ügyvédi irodában alkal­mazást keres. Cim a kiadóhivatalban. 2 a .•AJ.LAA Hf TÁR8A('»1 NYOMDÁJA í: u L

Next

/
Oldalképek
Tartalom