A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 51. szám - Az 1898. évi igazságügyi költségvetés

Tizenhatodik évfolyam. 51. szám. Szerkesztőség: V.. Rudolf-rakpart 3. sz. Kiadóhivatal: V., Rudolf-rakpart 3. sz. kéziratok vissza nem adatnak. Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendők Budapest, 1897. december 19. A JOG (ezelőtt MAGTAR ÜGYVÉDI KŐZLŐKT) BCTIUP ÍZ ISAZSÍGÜGy teíHNEK ilrMUTfU A I16T1R OSTfÉDI, BÍRÓI, ÜGYÉSZI fc ífeJBSTZfll KAK ItaJNTI Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - E>r. STILLER MOR ürjTédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓB. Előfizetési árak: Helyben, vagy vidékre bérmentve küldve: Negyed évre _ 1 frt 50 kr Fél « _ 8 « — « Egész € _ 6 • — « Megjelen minden vasárnap. Az előfizetési pénzek legcélsatrü'/ben bérmentesen posiautalványnyal küldendők. TARTALOM: Az 1898 évi igazságügyi költségvetés. Irta : Dr. Raffay Ferenc, győri kir. albiró. - Törvénytelen házasság. Irta: Dr. S c h i c k Ferenc Sándor, törvényszéki jegyző, Veszprém. — A munkaadók és a mezőgazdasági munkások közötti jogviszonyok szabályozásáról szóló törvényjavaslat. Irta : Dr. B a c k Frigyes bpesti ügyvéd. - Még egyszer az örökösödési eljárásról. Irta : Bek ker István, közjegyzőj. Nagyvárad. — Elmebaj mint házasságbontó ok. Irta: Horváth Jenő. Szegzárdon. — Ausztria és külföld. (Bolgár törvényhozás és igazságügy. Irta: Dr SchischmanovSt. Milán, bolgár igazságügyministeri államtitkár.! - Nyilt kérdések és feleletek. (Az örökösödési eljárás koréból. Iita : Dr. Gyarmathy Ernő, n.-enyedi kir. közj. helyettes.) Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. MKI.LÉK1.ET: - Jogesetek tára. Kelsöbirósági határozatok és döntvények — Kivonat a «Budapesti Közlöny»-böI. (Csődök — Pályázatok.) Az 1898. évi igazságügyi költségvetés Irta : Dr. RAFf \ Y FERENC, győri kir. albiró. Régóta divó gyakorlat az a politikában, hogy a kormányok egész munkálkodását, annak általános alapelveit, irányzatát, programmját bírálat alá veszik a költségvetések tárgyalásainál. Ezért folynak ezek a tárgyalások a magyar képviselőházban is olyan széles mederben és felölelnek majd minden országos kérdést, megvitatnak a költségvetéssel politikai vonatkozásba hozható legtöbb ügyet. Tagadhatatlan is. hogy a költségvetés számadataiban, a tabellák egymás mellé állított sorozatában is van — politika, van programm. eszme és relorm. Az igazságügyi tárca jövő évi költségvetése szintén egy része, egy megnyilvánulása a magyar kormány igazságügyi politikájának. Sajnos, hogy ehhez a politikához még mindig nem adhatja meg az ország a kellő segédeszközt s nem kap az igazságügyi tárca akkora dotációt, hogy vele az igazságügyminiszter összes reformterveinek pénzbeli szükségletei a magyar igazságszolgáltatás körül támasztott kívánalmak mind kielégíthetők legyenek. A haladás ugyan állandó és fokozatos, de nem oly nagymérvű az emelkedés, hogy valami nagyot, valami korszakalkotót lenessen cselekedni ilyen körülmények között. Az igazságügyi politika egész irányzata azonban, amely a költségvetésben feltárul, helyes, megnyugtató és dicséretet érdemel. Különösen említésre méltó itt mindenek előtt azaszemélyzetszaporitás. a melyet a költségvetés magában foglal. Felvett ugyanis az igazságügyminister a létszám emelésénél 50 albiró. 8 telekkönyvvezető, 12 segédtelekkönyvvezető, 30 irnok és 21 hivatalszolga állást. A költségvetés indokolása szerint ugyanis a bíróságok teendői mind a büntető, mind a magánjogi igazságszolgáltatás terén tetemesen emelkedtek s a beadványok száma az 1896. év folyamán 1,041.063 számmal szaporodott. «Az emelkedés tehát mondja az igazságügyminiszter — oly jelentékeny s a bíróságok egy részénél, a birói intézkedések alaposságának rovására eshető, oly túlterheltséget idézett már is elő. amelyet a törvényhozás előrelátó gondoskodása folytán rendelkezésemre álló személyzet munkásságának fokozásával meggyőzni több helyen már alig remélhetek. Ennélfogva szükséges volt a bíróságok jövő évi munkaterhének mérlegelésénél és a megfelelő személyi kiadások jövő évi szükségletének megállapításánál első sorban a fentebbi számokban kifejezett munkatöbbletre figyelemmel lennem. De figyelembe vettem azt a további körülményt is. hogy a bírósagok hatáskörébe tartozó ügyek száma a közgazdasági élet természetes fejlődése folytán is emelkedik)). \ Mindez oly nyomós indok és egyes járásbíróságoknak Lapunk mai száma munkával való túlterheltsége egyébként is oly köztudomású, hogy az országgyűlés bizonyára készséggel szavazza meg ezen uj állások létesítésére szükséges 61.650 frt többletet Megnyugvással veheti tudomásul a birói kar azt is, hogy az 1(S93. évi IV. t-c-ben előirt fokozatos előléptetés a jövő évi költségvetés keretén belül szintén kellő mérvben érvényesül. Ugyanis a jövő év folyamán 23 biró fog a 141. fizetési osztályba lépni, 434 biró kap 200 -200 frt, 230 albiró, 148 aljegyző, 48 telekkönyvvezető és 1,030 irnok 100 100 frt fizetéstöbbletet. A gyakorlati élet követelményeit helyesen felfogta az igazságügyminiszter a tekintetben is, hogy a telekkönyvi hatóságokat szaporítja s a jövő évben 10 járásbíróság (és pedig a bácsalmási, csacai, igali. marosillyei, marosujvári, ökörmezői, sárbogárdi, szvidniki, szelistyei és ujegyházi járásbíróság) kap külön telekkönyvi hatóságot s igy 67 törvényszék körül 65-nél és 384 járásbíróság körül 261-nél, tehát összesen 326 bíróságnál kezeltetnek a telekkönyvek. Helyeselni kell azt a törekvést is, hogy a bíróságokat uj, modern épületekkel fokozatosan ellássák. Legközelebb Brassóban, Kolozsvárott, Lúgoson, Nyitrán, Sátoralja-Ujhelyen, Újvidéken, Fiúméban, Kaposvárott, Kecskeméten, Lőcsén, Nagy-Szebenben és Székes Fehérvárott készülnek uj törvénykezési épületek és fogházak. Tervbe van véve továbbá, hogy Esztergomban, Felsö-Vissón, Hódmezővásárhelyen, Huszton, Nagybányán, Szamosujváron és Versecen járásbirósági épületet emelnek, Szegeden pedig a törvényszéki épületet kibővítik. A mi már most a kötségvetés főbb számadatait illeti, ezekről a következőkben emlékezünk meg. Az előirányzat fősommázata szerint rendes kiadás lesz 16.539,356 frt (tavaly 15.966,402 frt). nyugdijak 1.887.000 frt (tavaly 1.855,000 frt), átmeneti kiadások 3,785 frt (tavaly 2,000 frt), beruházások, mint tavaly, 300,000 frt. Bevétel lesz 795,963 frt, tavaly pedig volt 793,660 frt. Ezek szerint az egész tárca kiadásainak emelkedése tesz 604,436 forintot. A rendes kiadások első cime a központi igazgatás, a mely 308,879 frtba kerül. A második cim a kir. Curia 650,681 frt kiadással, a melyből személyi járandóság 509.245 frt. dologkiadás 141,436 frt. Van pedig a Curián 1 elnök, 1 másodelnök, 8 tanácselnök, 68 biró. 1 titkár, 8 tanácsjegyző, 4 tanácsjegyző törvényszéki biró. 1 segédhivatali főigazgató, 3 segédi hivatali igazgató, 12 irodatiszt, 2 ajtónálló, 1 kapus, 24 szolga, tehát a létszám 134. Harmadik cim a konstantinápolyi consuli főtörvényszék. a mely uj költség 25,500 frtot tesz ki. Negyedik címként szerepel a királyi táblák 1.248,478 frtnyi kiadása, amelyből személyi járandóság 1.147,478 frt, dologi kiadás 101,000 frt. A kir. táblák személyi létszáma 5i0, ebből elnök van 11, alelnök 1, tanácselnök 20, biró 225. elnöki titkár 11, fogalmazó 2, segédfogalmazó 1, fordító 7, segédhivatali főigazgató 1, igazgató 11, irodatiszt 32, irnok 68. beosztott albiró 64, ajtónálló 11, kapus 11, szolga 64. Ötödik cim a kir. főügyészségek 73,090 frtnyi személyi, 10,880 frtnyi dologi, összesen 83,970 frt kiadása. Van pedig főügyész 5, főügyészi helyettes 7, fogalmazó 1, segédhivatali igazgató 1, irodatiszt 6, irnok 7, szolga 10, összesen 37. Legnagyobb a hatodik cim, a mely a törvényszékek és járásbíróságok 9.882.612 frtnyi kiadását tartalmazza, amelyből személyi járandóság 7.900,828 frt, dologi kiadás 1.981.784 frt. Az első folyamodásu bíróságok személyi létszáma 7 463 és pedig 63 elnök, 1,125 biró. 1,050 albiró, 140 jegyző. 660 aljegyző, 348 telekkvezető, 352 segédtelekvtő, 67 irodaigazgató, 134 irodatiszt, 1,923 irnok, 1.271 szolga és 330 joggyakornok. A hetedik cim a kir. ügyészségek 2.662,385 frtnyi kiadását foglalja magában, amelyben 1.183,105 frt a s**" 12 oldalra terjed.