A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 45. szám - Bolgár törvényhozás és igazságügy [2. r.]

324 A JOG A magyar köz- és magánjog folyóirata (Zeitschrift für ung. öffentliches und Privatrecht.) Ezen folyóiratnak, melyet dr. Igalitzer Gyula és dr. Szakolczay Árpád bpesti ügyvédek szerkesztenek, megjelent a július—szeptemberi füzete. Gazdag tartalomal. Gyakorlati elmekórtan. Irta: dr. Moravcsik Ernő Emil egyet, tanár. Második, átdolgozott kiadás. Budapest Franklin társulat. 1897. Ezen nagybecsű munkának első kiadása csakhamar elfogyván, szerző a második kiadást nagy alapossággal megbö'vitette és részben sok helyt teljesen átdolgozta. Habár első sorban orvostudományi szempontból tárgyalja szerző az anyagot, kitűnő kézikönyvül szolgálhat e mü orvostörvényszéki használatra is. Az elmekórok mindazon nemei, melyek jogi tekintetben figyelembe jöhetnek, igen tekintélyes részt foglalnak el a műben és igy criminalistáinknak igen jó szolgálatot teend e mü. Moravcsik az elmekórtan tudományos müvelésében oly elismert nevet vivott ki magának müve, első kiadása annyi elismeréssel találkozott, hogy annak ujabbi kiadását újból ismertetni felesleges. Elég ha megjelenésére felhívjuk a figyelmet. Vegyesek. A bpesti ügyvédi körben f. hó 4-én dr. M e s s i n g e r Simon ügyvéd felette érdekes fölolvasást tartottaa horvát csőd és megtámadási törvényjavaslatról nagy hallgatóság előtt. Felolvasó igen alapos tanulmányokra való felolvasását a jelen voltak élénken megéljenezték. Az eperjesi joghallgatók testülete feliratot intézett a közoktatásügyi miniszterhez egy országos ösztöndijalap alkotása iránt. A vizsgálati vallomás jelentősége a bűnvádi perben. A m. kir. Curia egy bűnügyben kimondotta, hogy a cselekmény elkövetésére vonatkozólag (a vádlottak) a vizsgálat alatt és a végtárgyaláson eltérően vallottak ; a kir. Curia azonban a vizsgálati vallomásukat fogadta el Ítéletének alapjául, mert vádlottak semmivel sem tudták indokolni, miért vonták vissza önnön magukat erhelő vizsgálati vallomásukat a végtárgyaláson, vagy hogy ők terhelő vizsgálati vallomásukat nem tették, vagy végre, hogy erre kényszerítve lettek volna és .nert a vádlottaknak terhelő vizsgálati vallomásuk a sértettnek és Sz. I.-nak eskü alatt tett vallomása által megerősitte ik. (M. kir. Curia 1897 május 28. 7,702. sz. a.) Csalás vagy magánokirathamisitás ?G. Sebestyén megtudta, hogy R. Józsefnek 50 frtja van elhelyezve utóbbinak Galicziában lakó K, Flórián nevü barátjánál. Ennek következtében G. Sebestyén R. József nevében és nevének aláírásával egy levelet irt K. Flóriánnak, hogy neki, t. i. R. Józsefnek tiz forintot küldjön. K. Flórián ezen levél folytán tiz forintot adott fel egy postautalványon R. József czimére. A levélhordó megjelent R. József lakásán soi?G. Sebestyén R. Józsefnek adta ki magát a levélhordó előtt, mely személyazonosságát két tanú is tanúsította, mire a levélhordó a tiz forintot G. Sebestyénnek kifizette és G. az utalványon R. József nevét aláirta. G. Sebestyén hasonló módon utóbb ismét kapott husz forintot, azon különbséggel, hogy ez alkalommal a pénzt a postahivatalnál vette fel és ott irta alá R. József nevét a postautalványon. /\ budapesti kir. büntető törvényszék ezen cselekményeket két rendbeli magánokirathamisitás vétségének minősítette és a vádlottat a Btk. 401. és 402. §§-ai alapján Ítélte el. Magyar honos házassága külföldön. Figyelemreméltó határozatot hozott legközelebb a belügyminiszter abból az alkalomból hogy az anyakönyvvezető megtagadta egy bécsi lakos magyar nőnek Bécsben kötendő házassága kihirdetésére irányuló kérelmét mert a felek nem mellékeltek hiteles nyilatkozatot arról, hogy köztük legjobb tudomásuk szerint házassági akadály nem forog fönn, s mert az osztrák vőlegény nem igazolta illetékes hatósági bizonyitványnyal, hogy kötendő házassága hazájának törvényei szerint akadályba nem ütközik. — A miniszter kijelentette, hogy a megtagadás egyik indokának sincs törvényes alapja, minthogy a házasulóknak azt a nyilatkozatot, hogy tudomásuk szerint köztük nincs házassági akadály, csak a kihirdetés alóli fölmentésnek, nem pedig a kihirdetésnek kérelmezésénél kell bemutatnis mert az a külföldi, a ki magyar községi illetőségű magyar állampolgárral külföldön akar házasságot kötni, e házasságnak Magyarországon való kihirdetése végett nem tartozik igazolni, hogy kötendő házassága hazája törvényei szerint akadályba nem ütközik. Tanár, mint ügyvédjelölt. Dr. Bérén yi Pál, kereskedelmi akadémiai tanár és ismert közgazdasági iró, néhány hónappal ezelőtt letette a jogtudományi szigorlatot és folyamodott a soproni ügyvédi kamarához, hogy mint ügyvédjelöltet jegyezze be. Erre a kamara ezt a határozatot hozta: Folyamodó a soproni kereskedelmi akadémia rendes tanára és e hivatalos állásának természetes következése, hogy idejének egy részét tanári kötelességeinek teljesítése veszi igénybe, minek folytán kizártnak mutatkozik az. hogy a törvény követelményeinek megfelelve, magát kizárólag a joggyakorlatnak szentelhesse. Ezért a kamara folyamodó hivatalos állását a joggyakorlattal összeférhetlennek tekinti és felvételét megtagadja. Berényi fölebbezésére azonban a kúria elrendelte a bejegyzést és pedig azért, mert a folyamodó kimutatta mindazokat a kellékeket, a melyeket az ügyvédi rendtartás megkíván s a kért bejegyzést egyedül abból az okból, hogy Berényi kereskedelmi tanári állást is betölt, jogszerűen megtagadni nem lehet. Igazságügyi kinevezések. A m. kir. igazságügyminister előterjesztése folytán O felsége által kineveztettek: Maza n ek Róbert besztercebányai alügyész a breznóbányai járásbírósághoz járásPALLA8 BÉSZVÍ^.T-ÍIMAÍ* bíróvá és Szibert Gyula a kassai Ítélőtáblához berendelt bírósági aljegyző a perlaki járásbírósághoz albiróvá. Kitüntetés: Ő Felsége, a személye körüli magy. minister előterjesztése folytán Szöcs Ákos kolozsvári ítélőtáblai bírónak és törvényes utódainak a magyar nemességet a «kisbaconi» előnévvel díjmentesen adományozta. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizető'inknek díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végeM kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Brassó H. L. Ifj. Himesch H. b. ü. eld. Mezey a C. oct. 21. hh. — Cegléd dr. V. Zs. Nosmann S b. ü. eld. Bömches a C. oct. 22. hh. — Eger dr. B. B. Kovács L. — Gombossi nem érk. — Eger Cs. J. özv. ifj. Kovács J. — Sallós S. érk. 909/97. sz. a. C.-hoz nov. 2. hh. Felsőbánya M. M. Sz.-Németi ü. kam. — Miskolci M. 377/97. sz. a. C -hoz 97. jul. 29. vn — Jurácska A. b. ü. nem érk — Hatvan dr. L A. Farkas J. — Schossberger 891/97. sz. a. Cur. oct. 26. hh. — H.-Mezövásárhely J. J. Gojdár Zs. — Hegedűs J. n. e. — Kassa A. L. Jászói prépostság. — Rimamurány érk. 954/97. sz. a. n. e. eld. Hegedűs. — Ó-Becsén dr. V. A. Tóth F. — Weinberger S. érk 6220/97. sz. a. n. e eld. Pásztélyi. — Gortva. — Terék K. érk. 2333/97. sz. a. n. e. eld. Trux. — Roth Zs. — Br. J. E. nem érk. Pápa St. L. Steinberger Zs. s. ts. b. ü. eld. Bömches a Curia okt. 29. hh. — Pécs dr. M. I. Kindsvogel M. — Szily 1715/97. sz. a. Curia okt. 28. rhh. rmv. Ráczkeve di\ T. I. dr. Török J. — özv. Szende M. 2612/97. sz. a. Curia okt. 22. mv. — Szécsény P. S. Szécsényi tkptár. — Bagotai a. m. kir. Tábla okt. 29. hh. — Sz.-Fehérvár P. G. Fövényi S. — Kovács J. érk. 6496/96. sz. a. Curia nov. 2. mv. — Temesvár M. M. Sztaniszev. — Obagyan nem érk. — Tiszafüred D. K. Brieger J. — Hraun I. 1186/96. ker. a Curia okt. 28. hh. — Rékás K. I. Békési népbank. Bleuer Zs. érk. 594/97. v. eld. Hegedűs. — Tiszafüred dr. S. H. Sári Nagy J. b. ü. eld. Vita a C. okt. 27. hh. Vaál P. A. Breuer L. — Nagy M. 2468/97. sz. a Curin okt. 26. hh. Versecz dr. S. K. Iracskó 1. — Krina F. érk. 4237/97. sz a. n. e. eld. Egry. — N. Sztamórai tkptr. — Deutsch L. érk. 6H3/97. eld. Végh szept. 23 mv — Özv. István I. — Gajta V. érk. 4763/97. sz. a. n. e. eld. Major. — Kohn E. — Meszicsi gör. kel. érk. 149/97. sz. a. n. e. eld. Zachár. — Horváth b. ü. (legközelebbi számunkba.) Zombor dr. G. I Weisz V. — Komenov. érk. 1531/97. sz. a. Curia nov. 3. mv. — P. K. Közelebbi adatokat kérünk. — dr. V. J. Szudarev. — Sztanreits 2688/97. sz. a. Curia okt. 26. mv. Egy a német nyelvet teljesen biró helyettes, avagy a hagyatéki ügyek önálló tárgyalására képes jelölt, azonnal alkalmazást nyerhet. Cim a kiadóhivatalban. 1—2 Schwarzer Ödön beregszászi kir. közjegyző irodájába helyettest keres. Ajánlotak közvetlenül nevézett kir. közjegyzőhöz Beregszászba intézendők. 1—3 Galánffy Lajos h.-böszörményi kir. közjegyző irodájában egy helyettes, avagy az 1886. VII. t. c. 4. §. szerint előirt kellékekkel biró jelölt, azonnal alkalmazást nyerhet. 1—1 „THE MUTUAL" newyorki életbiztosító társaság. A legnagyobb és leggazdagabb biztosító társaság a világon. Tisztán kölcsönös. Részvényesei nincsenek. Utánflzetési kötelezettség nélkül. Az összes nyeremény a biztosítottakra esik. Legszabadelvübb biztosítási feltételek. — Megtá madhatlan és érvénytelenné nem váló kötvények. Az 1896. zárszámadás főadatai: Biztosítási állomány ... 4,756 millió frankon felül. Összes vagyon... ... 1,216 « « « Bevérelek ... ... ... 257 « « « Nyeremény-tartalék.._ 154 « « « (teljesen tehermentes) Felvilágosításokkal és dijtábláz ttokkal készségesen szolgál a Ma^ya ro rssági vess ér iga zgatós t rg Budapest, IV., Károly-körut 26. sz. fff ffffff fff'