A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 15. szám - Tapasztalataink a törvénykezés terén. (A budapesti ügyvédi kamara jelentéséből)

120 A JOG jegyzői helyettest Török-Kanizsára és K o r m á n y i Miksa szegedi kir. közjegyzői helyettest Vaálra kir. közjegyzőkké nevez! e ki. A budapesti kamara évi jelentéséből. A budapesti ügyvédi kama mult évi működéséről szóló legújabban megjelent jelenté­séből közöljök a következő érdekes adatokat: A kamara lajstromába bejegyzett ügyvédek létszáma az 1896. év végén 1,065 volt, tehát az 1895. évi létszám 17-tel szapo­rodott; ügyvédjelölt volt a mult ev végén bejegyezve 634, tehát 32-vel több, mint a megelőző évben. A bejegyzett ügyvédek közül 983 Budapesten székel. Az ügyvédi segélyalap vagyona az 1896. év végén volt 99,378 írt 01 kr. a mi a megelőző évi állapothoz képest 7,835 frt 11 kr. szaporodást mutat. Segélyezésre fordíttatott a mult év folyamán 5,449 frt. A kamara 1896-ban 496 polgári ügyben rendelt ki pártfogó ügyvédet, a mi az 1895-ik évi 345 esethez képest 44°/o-os szapo­rodást tüntet fel, mig az 1884-ik évi 276 kirendelés csaknem megkétszereződött. A kamara bevételei a megelőző évbeli 3,522 frt 54 kr. pénztári maradványnyal együtt 28,701 frt 04 krra rúgtak, mig a kiadás 28,515 frt 98 krt tett ki, a pénztári év tehát 185 frt 06 kr. pénztári maradványnyal zárult. A kiadások között a kamara uj. palotájára felvett 180,500 frtos jelzálogkölcsön évi törlesztési rész­letére 9,747 frt 50 kr. van felvéve, mig a bevételi rovatban a házbérjövedelem 3,750 frttal szerepel. Fegyelmi panasz érkezett az 1896. év folyamán 215, a mihez hozzávéve a megelőző évről elintézetlenül maradt 79 panaszt, elin­tézésre várt 294 panasz. Ezekből elintézést nyert 159 panasz s igy az év végén függőben maradt 135 panasz érdemi elintézése Végtárgyalást tartott a kamara a mult évben 42-t, melyből halasztással végződött 14, vétkesség megállapított 17, felmentés történt 11 esetben. Hét esetben írásbeli feddés, nyolc esetben pénzbírság és 2 esetben felfüggesztés lett büntetés gyanánt alkalmazva. A jogvédő egyesület vagyontalanok részére a napok­ban tartotta alakuló közgyűlését a törvénykezési palota esküdt­széki termében. Dr. Katona Béla kir. főügyészhelyettes, az egye­sület ideiglenes elnöke, üdvözölte a szép számban megjelent tago­kat s reá mutatván az egyesület nagy feladataira a jogvédelem terén, bejelentette, hogy a belügyministerium az elébe terjesztett alapszabályokat jóváhagyó záradékkal ellátta. Az egyesület ily­képen megalakulván, a közgyűlés mindenekelőtt megválasztotta közfelkiáltással dr. Katona Béla kir. főügyészhelyettest elnökké, alelnökökké pedig dr. Győry Eleket és dr. S ch r e y e r Jakabot. Választmányi tagok lettek: dr. Bakonyi Kálmán, Benitz'y Atilla, dr. Balog Ernő, dr. Fayer László, dr. Gegus Gusztáv, dr. Gond a Dezső, dr. Krishaber Adolf, dr. Mayer Mór, Merényi József, Messinger Simon, dr. Murányi Ernő, Neuschloss Marcel, dr. Nagy Dezső, dr. Rác Károly, dr. Gruber Lajos, dr. Sg álit z e r _ Gyula, Sztroyny József, S z m i k Lajos, dr. Szakolcay Árpád, dr. S t a n c s i c s Árpád és Vészi József. A felügyelő bizottság tagjaiul megválasztattak: dr. Árkay Kálmán, dr. Garay Benő, M é r t e y Benedek, N a g y Rezső és Villányi Alajos. Választott bírósági tagok lettek: Zsitvay Leo, dr. Baumgarten Izidor, Concha Károly dr. Fek et e Ignác, M e n tsik Ferenc, dr. Schermann Adolf, dr. S t i 1 1 e r Mór, dr. V á r a d y Antal és dr. W o 1 f Vilmos. Uj biró a budapesti kir. törvényszékhez. Mint értesülünk Kelemen Ernő kis-várdai kir. járásbirónak, kit lapunk olvasói számos kitűnő dolgozata után ismernek, a bpesti kir, tszékhez való áttétele kilátásba van véve. Kimutatás a m. kir. Curia ügyforgalma és tevékenységéről az 1897. évi január hó i-töl március 31-éig. 1) Polgári szakosztály: Beérkezett: 1896. évi hátralékból 3,517. 1897 januárban 538, februárban 610, márciusban 692, összesen 1,840. Főösszeg 5,357. Elintéztetett: 1897 januárban 697, februárban 749, márciusban 841, összesen 2,287. Hátralék 1897 március 31-én: 1895. évről I, 1896. évről 1,681, 1897. évről 1,388, összesen 3,070. — 2) Váltó szakosztály: Beérkezett: 1896. évi hátralékból 950, 1897. évi januárban 105, februárban 87, márciusban 123, összesen 315. Főösszeg 1,265. Elintéztetett: 1897 januárban 174, februárban 187, márciusban 229, összesen 590. Hátralék 1897 március 31-én: 1896. évről 420, 1897. évről 255, összesen 675. — 3) Úrbéri szakosztály. Beérkezett: 1896. évi hátralékból 17, 1897 januárban II, februárban 9, márciusban 12, összesen 32. Főösszeg 49. Elintéztetett: 1897 januárban 8, februárban 11, márciusban 13, összesen 32. Hátralék 1897 március 31-én: 1896. évről 4, 1897. évről 13, összesen 17. — 4) Felülvizsg. sommás szakosztály. Be­érkezett: 1896. évi hátralékból 91, 1897 január hóban 36, február hóban 58, március hóban 66, összesen 160 Főösszeg 251. Elin­téztetett: 1897 januárban 44, februárban 46, márciusban 54, összesen: 144. Hátralék 1897 március 31-én: 1897. évről 107, összesen 10,755. — 5) Büntető szakosztály Beérkezett: 1896. évi hátra­lékból 4,557, 1897 januárban 1,040, tebruárban 975, márciusban 1,205, összesen 322. Főösszeg 7,777. Elintéztetett: 1897 januárban 1,000, februárban 1,112, márciusban 1,316, összesen 3,428. Hát­ralék 1897 március 31-én: 1896. évről 2,019, 1897. évről 2,330, összesen 4,349. — 6) Fegyelmi szakosztály. Beérkezett: 1896. évi hátralékból 31, 1897 januárban 49, februárban 66, márciusban 85, összesen 200. Főösszeg 231. Elintéztetett: 1897 januárban 19, februárban 58, márciusban 97, összesen 174. Hátralék 1897. évi március 31-én: 1897. évről 57, összesen 57. — Összesen beérke­zett: 1896. évi hátralékból 9,163, 1897. januárban 1,779, február­ban 1,805, márciusban 2.183, összesen 5,767. Főösszeg 11,930. Elintéztetett: 1897 január hóban 1,942, február hóban 2,163, március hóban 2,550, összesen 6,655. Hátralék 1897 március 31-én: 1895. évről 1, 1896. évről 4,124, 1897. évről 4,150, összesen 8,275. Kir. Ítélőtáblai határozattárba felvett polgári határozat tör­lése. A szegedi kir. ítélőtáblának határozattárába felvett 2. sz. polgári határozatát a kir. ítélőtáblának 1897. február 13-án tartott teljes ülése az 1891. évi 4,214. I. M. E. szám alatt (1891. évi R. T. 1,167. 1.) kelt rendelet 6. §-ának utolsó bekezdése értelmében a határozattárból töröltetni rendelte. E határozat igy szól : «szegény­jogon való perlekedés ügyvédi képviselet mellett csak az esetben engedhető meg, ha a felet a bíróságnak az 1868 : LIV. t.-c. 90. §-a alapján intézett felhívására az 1874: XXXIV. t.-c. 27. §. 5. pontja szerint kirendelt pártfogó ügyvéd képviseli, az esetben azonban nem, ha az magát maga által választott s megbízott ügy­véd által képviselteti.* Curiai és táblai értesítések. Mindazon t. előfizetőnket, kik Curia és táblai érte­sítések céljából megkeresik kiadóhivatalunkat, felkél jük, hogy as esetleges hibák kikerülése szempontjából ugy a teljes cím közlését, a felsőbb bíróságokhoz való felter­jesztés idejét, mint az irás olvashatóságát szem előtt tartani szíveskedjenek. Az e rovat alább közlött érbeiitéseket elöfizebőinknek díjtalanul szolgáltat] ak. Az ide vonatkozó levelezést téve­dések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Bártfa B. J. Batek F. - Gradel H. ell. ügyet a C. 764/96. ápr. 6. hh. — Derecske dr. L. J. — Tóth L. s ts.-féle b. ügyet a C. 2921/97. sz. a. ápr. 6. mg. — Dotta dr. B. S. — Fesner J. — Decker M. érk. 1286/96. v. sz. a. n. e. eld. Grecsák. — Dicső-Szt.-Márton dr. F. H. — Cakó L — dr. Ferenc A. érk. 1434/97. sz. a. n. e. eld. Zsem­bery. —. Eger Cs. J. — Bocsi (Csonka) J. — Bocsi A. ell. ügyet a C. 6014/96. sz. a. ápr. 2 hh. - Dr. U. J. Pocik P. — Mlinkó K. és M. 463/97, sz. a T. m. hó 31-én rhh. rmv. — T. A. — Szabó M. — Gu­lyás Zs. ell. ügyet a C. 3046/96. sz. a. ápr. 2. hh. — Felsőbánya M. M. — Miskolc M. V .-Bánya város t. ügyésze. — Heinrich V.-féle b. ügy a C. érk. 2443/97. 17. n. e. eld. Mikó. - Miskolcv M. — Kérlónya köz­ség ell. ügy. a C. nem érkezett fel. — Hatvan dr. L. A. Hanncfer L. — Szontag T. 5749/96. sz. a. C. f. hó 7. hh. — Jász-Arokszállás dr. M. L. Leitesdorfer J.-féle b. ügy. a C.-hoz érk. 2494/97. sz. a n. e. eld. Freureisz. — Kassa K. K, Szólel H. Makó J. s. neje ell. ügyet a C. 3073 96. sz. a. ápr 6. hh. — Magyar Óvár Sch. Gy. Hercfeld Zs. — Láng M. 1187/97. sz. a T. f. hó 6. mv. - Pápa St, L. — Steinber L. — Báron J. ell. ügyet a C. 3551/96. sz. a. ápr. 1. hh. — Székesfehér­vár P. G. — 3425/96. sz. a. ügyet a C. ápr. 2. hh. — Szentes Sz. E. — Bányai J. — Dosa J. ell. ügyet a C. 1315/96. sz. a ápr. 1. vu. ­Tisza-Ab.-Szálok dr. B. Gy. Reiner Zs. 2918/97 sz. a T. f. hó 6. r. ff., v. u. és hh. — Tisza-Füred D. K. Dr. Békési L. — tiszafüredi takarékpénztár e. ügyet a C. 4347/96. sz. a. ápr. 6. hh. — Újvidék C. M. — Goszpodancski S. és L.-féle b. ügyet a C. 4825/96. sz. a márc 17. hh. — «A közjegyzői teendők minden ágában teljesen jártas, évek óta önállóan működő nőtlen közjegyzői segéd alkalmazást keres. Cime a kiadóhivatalban.* 1 2 Dr. Ferch Ödön zsombolyai ügyvéd irodájában ügyvéd jelölt kedvező feltételek alatt alkalmazást talál. A német nyelv­nek ismerete szükséges. \ 2 Desits Gyula szent-gotthárdi kir. közjegyző irodájában egy közjegyző-jelölt vagy segéd, ki a német nyelvet birja, s a hagyatéki és telekkönyvi ügyekben jártas, — alkalmazást nyer­het. Ajánlatok közvetlenül hozzá intézendők. 2 3 Schwarzer Ödön beregszászi kir. közjegyző irodájába he­lyettest keres. Ajánlatok közvetlenül nevezett kir. közjegyzőhöz Beregszászba intézendők. „ 0 Közjegyzői helyettes, sok évi gyakorlattal, teljes szakképzett­seggel, aki nemet nyelvi jogosítvánnyal is bir, szerbül is ért és beszél nőtlen, f. é. május vagy június l-re alkalmazást keres. Cim a kiadó­hivatalban. Kornay Károly aradi kir. közjegyző irodájában egy helyt-ttes kedvező feltételelek mellett alkalmazást nyerhet : A német nyelv szó és Írásban való birtoka és a gyakorlatnak közjegyzői irodában lett meg­szerzése szükséges. Reflektálok bizonyítványaik egyszerű másolatával forduljanak. nevezetthez 1—3 PALLA8 RÉ8ZVÉ«'T*R8A8*1 NYOM0«J« BUDAP68TFN

Next

/
Oldalképek
Tartalom