A Jog, 1896 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1896 / 41. szám - Bolgár igazságügy. [VI. Kodifikáló bizottság és kataszteri enquéte. VII. Jogi fakultás]

A JO 293 panaszának alaptalansága sem tekinthető minden kétséget kizáró módon bizonyítottnak. Minthogy pedig H al ász József vádlott a kérdéses alkalomkor tényleg testi sértést szenvedett, minthogy továbbá az a körülmény, hogy a talpakon való sérülés az orvosi látleletben fel nem soroltatott, nem zárja ki azt, hogy vádlottnak ily sérülése is volt ; mert a látleletet kiállító orvos azt, hogy Halász József talpait is megvizsgálta és azokon sértést nem észlelt, nem tanúsította ; minthogy végül ily tényállással s azzal a körülménynyel szemben, hogy vádlottat a csendörök hosszabb ideig kisérték, ez utóbbiaknak puszta tagadása nem elegendő arra, hogy vádlott panasza teljesen alaptalannak tekintessék : a kir. tábla Halász József vádlottat az ellene rágalmazás vétsége miatt emelt vád és következményeinek terhe alól felmentette. — A m. kir. t'uria a kir. ítélőtábla ítéletét helybenhagyta 11896. aug. 27. 7915.) ^ S Magyar ügyvédek Berlinben. A német ügyvédgyülés tanácskozásai, melyekre — ez alkalommal először — a budapesti ügyvédi kamarát is meghívták, a mult héten folytak Berlinben a birodalmi gyűlés uj palotájában. Dr. Győry Elek kamarai elnök nem mehetett el, de Berlinbe utazott Stehló Kornél, a budapesti ügyvédi kamara választmányi tagja és Szmik Lajos választmányi tag. A magyar küldötteket igen szívesen fogadták Berlinben. Mint nekünk írják, Stehló mindjárt az ismerkedési estén megragadta az alkalmat, hogy a német kartársak meghívását megköszönje. Az estén mintegy ezerkétszázán voltak jelen s rendkívül rokonszenvesen fogadták, mikor Stehló Kornél beszélni kezdett. Szavaiban többi közt kiemelte, hogy Magyarországon nem gyűlölik a németet s nem is gyűlölték soha. Gyűlölet tárgya csak az abszolutisztikus Ausztria volt, melyet a németek Szadovánál összetörtek s melynek most már szinte nyomai sincsenek. Hangsúlyozta továbbá, hogy a német és magyar nép barátságának legerősebb támasza az az érdekközösség, a mely a két nemzet között van s beszédét azzal az óhajtással fejezte be, hogy ez a jó egyetértés a jövőben is minél inkább megszilárduljon. Kimutatás a budapesti kir. Ítélőtábla 1896. évi ügyforgalmáról augusztus hó végéig. — 1. Polgári szakosztály. Átvételi illetve kezdetbeli hátrálék 2,429, érkezett e hóban 845 és e hó végéig összesen 9,019. elintézésre várt 11,448, elintéztetett ülésben e hóban 155 és e hó végéig összesen 5,775, elintéztetett ülésen kivül e hóban 204 és e hó végéig összesen 3,647, elintézetlen maradt e hó végéig 2,026. — 2. Büntető szakosztály. Átvételi illetve kezdetbeli hátralék 1,697, érkezett e hóban 741 és e hó végéig összesen 8,980, elintézésre várt 10,677, elintéztetett ülésben e hóban 160 és e hó végéig összesen 5,005, elintéztetett ülésen kivül e hóban 275 és e hó végéig összesen 4,040, elintézetlen maradt e hó végéig 1,632. — Összeg: Átvételi illetve kezdetbeli látralék -4.12fi, érkezett e hóban 1,586 és e hó végéig összesen h7,999, elintézésre várt 22,125, elintéztetett ülésben e hóban 315 és e hó végéig összesen 10,780, elintéztetett ülésen kivül e hóban 479 és e hó végéig összesen 7,687, elintézetlen maradt e hó végéig 3,658. Kimutatás a budapesti kiiályi Ítélőtábla elnöki hivatalának 1896. évi augusztus, illetve január—augusztus havi ügyforgalmáról. I. Elnöki és alapítványi ügyek: 1896. július hó végén elintézetlen maradt 40, augusztus havában érkezett 449 beadvány és pedig: a) magát a budapesti kir. Ítélőtáblát érdeklő 69, b) a területhez tartozó alsóbb bíróságokat érdeklő 380, összesen: 44£ beadvány. Augusztus havában elintézendő volt 489, ebből elintéztetett 429, augusztus hó végén elintézetlen maradt 60 beadvány, (ebből 55 elnöki s 5 alapítványi). A mult évről folyó évre elintézetlen maradt 14, január—augusztusban érkezett 4,543, január—augusztusban elintézendő volt összesen: 4,557 beadvány. Elintéztetett a tavalyi 14, elintéztetett az idei 4,483, összesen 4,497, elintézeti énül maradt 60 beadvány. A 4,557 elintézendő beadvány közül vonatkozott: a) a budapesti kir.ítélőtábla személyi s dologi ügyeire: 748, b) a kerülethez tartozó bíróságok személyi s dologi ügyeire: 3,784, c) az alapítványokra 25, összesen 4,557 beadvány. Az elintézett 4,557 beadvány alapján intéztetett: 1. Az igazságyminiszteriumhoz felterjesztés: augusztusban 85, a 8 hó alatt 869. 2. Más hatósághoz átirat: augusztusban 15, a 8 hó alatt 337. 3. Leirat, rendelet: augusztusban 217, a 8 hó alatt 2,694. 4. Egyéb intézkedés i kinevezés, értesítés; stb: augusztusban 18, a 8 hó alatt 394. A kiadványok száma: augusztusban 335, a 8 hó alatt 4,294. 5. Kiadvány nélkül (pro domo intézkedés) augusztusban 112, a 8 hó alatt 1,061. A 4,497 beadvány alapján: augusztusban 447, a 8 hó alatt 5,655 intézkedés tétetett. Nyilvántartás (scontro) aug. 124, a 8 hó alatt 1,121 rendeltetett. Elintézéshez előkészítettek és előadtak: 1. Skoff Iván kir. Ítélőtáblai biró falap. kir. ülésben) augusztusban 0, a 8 hó alatt 28, 2., dr. Nyeviczkey Antal kir. Ítélőtáblai biró (elnök elé, s eln. tanácsban) augusztusban 0, a 8 hó alatt 2,132, 3., dr. Istvánffy Lajos, elnöki titkár (elnök elé, s eln. tanácsban) augusztusban 165. a 8 hó alatt 936, 4., dr. Térfi Gyula albiró (elnök elé, s eln. tanácsban; augusztusban 0, a 8 hó alatt 10,41, 5., dr. Aczél Nándor albiró (elnök elé, s eln. tanácsban) augusztusban 264, a 8 hó alatt 360, összesen: augusztusban 429, a 8 hó alatt 4,497 beadványt. Az intézkedést fogalmazta: 1. Skoff Iván kir. táblai biró augusztusban 0, a 8 hó alatt 28, 2. dr. Nyeviczkey Antal kir. táblai biró augusztusban < , a 8 hó alatt 2,132, 3. dr. Istvánffy Lajos, eln. titkár augusztusban 163, a 8 hó alatt 775, 4. dr. Térfi Gyula, albiró augusztusban 0, a 8 hó alatt 1,041, 5. dr. Aczél Nándor albiró augusztusban 266, a 8 hó alatt 521, összesen: augusztusban <Í29, a 8 hó alatt 4,497 beadványnál. II. Fegyelmi ügyek: Július hó végén elintézetlen maradt: 9, augusztusban érkezett: 40, összesen: 49 beadvány. Elintéztetett: 39, elintézetlenül maradt 10 beadvány. A 8 hónap alatt érkezett: 247. Elintéztetett 237, elintézetlenül maradt 10 beadvány. A hatályban levő igazságügyministeri rendeletek rendszeres gyűjteménye. A kir. igazságügyminister megbízásából dr. Marschalkó János igazságügyministeri fogalmazó hivatalos adatok alapján összeállította az 1867. óta kiadott és ma is hatályban levő igazságügyministeri rendeletek rendszeres gyűjteményét, a mely munka a kir. igazságügyministerium kebelében eszközölt beható revisio tárgyává is tétetvén, hivatva van arra, hogy az igazságszolgáltatás terén működőknek használható gyakorlati kézikönyve legyen. A munka magában foglalja tárgyak szerint csoportosítva az érvényben levő igazságügyministeri rendeletek teljes anyagát — tehát azokat a nagyszámú rendeleteket is, melyek annak idején a Magyarországi Rendeletek Tára utján nagyobb nyilvánosságra nem jutottak — tartalmaz továbbá számos elvi kijelentést, melyek világot vetnek az igazságügyi igazgatás gyakorlatára és egyes kérdésdkben elfoglalt álláspontjára, végül a munka könnyebb kezelhetés végett el van látva idő- és betűrend szerint készült tartalommutatókkal és helységjegyzékkel. Az egész anyag hét részre van felosztva. A részek cimei a következők: 1. Az igazságszolgáltatás közegei. 2. Magánjog és eljárási szabályok. 3. Büntetőjog és eljárás. 4. Jogsegély. 5. Ügyvitel. 6. Gazdasági ügyek. 7. Büntetések végrehajtása. Intézkedés történt, hogy a kir. bíróságok és a kir. ügyészségek hivatalos uton kapják meg a munka köteteit, melyek közül az első már elhagyta a sajtót, a többiek pedig rövid időközökben fognak megjelenni. Az «Egyesült budapesti fővárosi takarékpénztár* alapítása 50-ik évfordulójának megünneplésére f. évi október hó 18-án délelőtti 10 órakor budai osztályában (II. ker., fő-utcza 2. szám alatt saját épületében) rendkívüli díszközgyűlést tart, melyhez a t. c. részvényesek az alapssabályok 12., 14. és 15. §-ai értelmében tisztelettel meghivatnak. Tárgysorozat: 1. A közgyűlés megnyitása az elnök által. 2. Ünnepi beszéd, mondja dr. Ország Sándor, igazgatósági tag 3. Igazgatósági jelentés és indítványok a takarékpénztár által teendő alapítványok iránt. 4. Elnöki zárszó. Budapesten U96. évi október hó 3-án. Az Egyesült budapesti fővárosi takarékpénztár igazgatósága. The Gresham életbiztositótársaság Londonban. E társulat 47-dik évi jelentése, mely az 1895. évi december 31-én befejezett üzletévről szól és a részvényesek 1896. évi július 1-én tartott rendes közgyűlése elé terjesztetett, rendelkezésünkre állván, következő főpontjait közöljük: Az 1895-ik évben 8,761 kötvény 82.267,300 korona tőkeösszegről lett kiállítva. A díjbevételek, levonva a visszbiztositásért fizetett összeget, 21.556,656 korona 77 fillérre rúgtak, mely összegben a 3.517,269 korona 16 fillért tevő első évi dijak is bennfoglaltatnak. A kamatszámla mérlege a lefolyt üzleti évben 5.^38,<;!8 korona 43 fillért tett ki és a társaság jövedelmét a díjbevételekkel együtt 27.094,875 korona 20 fillére emelte. A társaság az elmúlt évben 10.032,755 koronát utalványozott oly követelések alapján, melyek életbiztositási kötvényekből eredtek. Lejárt kiházasitási és vegyes biztosításokra 2.383,221 korona 67 fillért, visszavásárlásoki a 1.209,712 korona 50 fillért fizetett ki a társaság az elmúlt évben. A biztosítási és járadékalapok a lefolyt üzleti évben 8.692,230 korona 3 fillérrel gyarapodtak. Az aktívák főösszege 1895. decembir 31-én 147.562,080 korona 41 fillérre rúgtak. Tőkebefektetések: 490,778 korona 85 fillér angol- és írországi állami papírokban, 630,212 korona 40 fillér indiai és gyarmati kormányok értékeiben, 27.002,077 korona 81 fillér idegen államok értékpapírjaiban, 5.651,001 korona 56 fillér vasúti részvények, elsőbbségek és garantáltak, 60.105,982 korona 71 fillér vasúti és egyéb kölcsönkötvényekben, 18.364,621 korona 04 fillér a társaság ingatlanaiban (ezek között vannak a társaság budapesti és bécsi házai), 6.556,711 korona 77 fillér jelzálogokban és 28.760,694 korona 27 fillér különböző értékekben. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőink nek dijta lanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Apatin dr. G. L. özv. Schmausz A.-né. — Mayer J. 3540/96. — özv. Schmausz A.-né — Mayer J. érk. 3540/96. sz. a. n. e. eld. Klimkó. — Békés Csaba F. K. 8268/95. és 8328/96. sz. ügyek elintézetlenek. Kovács P. J-né. — Bohus M. A. ügy érk. 5141/96. sz. a. n. e. eld. Harmos, Buntyán Sz. — Skalitzky M. 3354/96. sz. a. C. m. hó 15. hh. — Kiszely András 8580/95. bftő ügyet a C. m. hó 15. hh. — Czegléd dr. F. L. Krizsán Már. Csimcsák K. 4497/96. sz. a. T. m. hó 9. hh. Debreczen dr. M. Gy. Goldmann A. — Kiss S. 2/896. sz. ügy elintézetlen. — V. S 824/95. 474—475/96. sz. ügyek elintézetlenek, 3210/96. sz. ügyet a C. m. hó 1. hh. — Eger Cs. B. Szabó M. — Kiss A. 6734/95. sz. a. C. f. hó 2. hh. — Cs. J. Maksa M.-né. — Lőrinc L.-né 8302/95. sz. a T. f. hó 7. mv. — Kecskemét Gy. B. Szikszay Zs. — Szabó V. ügy a T.-nál nem található. — S. M. Varga M.-né és Tóth J. lopás bűnügy érk. 9333/96. sz. a. n. e. eld. Verovác. — Makó R. K. Bugyi M. — Joó J. 819'9ö. sz. a. C. f. hó 7. hh. — Mező Kövesd dr