A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 42. szám - Szerzetesek végrendelkezési képessége s hagyatékukban való öröklés joga. Befejező cikk

804 A JOG Vegyesek. A Magyar Jogászegylet igazgató választmánya f. hó 19-én tartotta ez idényben első ülését, melyben az ezévi munkaprogramm állapíttatott meg. — Az igazgató választmány egyik ülésében elhatározta, hogy pályadijakat fog kitűzni több kérdésre és a legközelebbi ülések egyik feladata lesz a pályakérdések formulázása. Ezen kivül a milleniumi kérdéssel is foglalkoznia kell az igazgató választmánynak. A közelebb tartandó előadások a következők: Kenedi Géza a sajtójogról, Vargha Ferenc a fiatalkorú bűntettesekről, Baumgarten Izidor a bűnvádi eljárás javaslatának a vád alá helyezésről szóló részéről, Papp József a polgári perrendtartás javaslatáról, Szilágyi Arthur Károly a nyilvánosságról a katonai eljárásban. Az első felolvasás előreláthatólag október 26-án fog tartatni. Sensatiós ékszerlopás. A «Figaró» értesítése szerint Párisban nagy ékszerlopás nyomára jött a rendőrség. Pár héttel ezelőtt ugyanis a rendőrfőnök anonym levelet kapott, melyben arról értesitik, hogy a Montmartre-utca 16. sz. alatt lakó M. Satis ékszerész már évek óta rűtul visszaél vevői, illetve megrendelői bizalmával s pedig olyképen, hogy a hozzá javítás céljából hozott ékszerekből a valódi köveket s gyöngyöket kiszedi s azok helyébe hamisakat rak és ilyen módon rendkívül érzékenyen megkárosította M. Rute szül. Wyse—Bonaparte dúsgazdag s magas rangú hölgyet. Ez alapon a rendőrség diskret nyomozást indított a vagyonos ékszerész ellen, minek folyamán kiderült, hogy ezen ékszerész már 3-szor volt büntetve, hogy rovott előéletű egyének körében forgolódik s hogy néhány év óta Rute asszonynak tényleg annyira bírta bizalmát, hogy ez összes ékszerei tisztogatását átalakítását csakis ő reá bízta; végül kiderítette a nyomozás még azt is, hogy utóbbi időben Rute asszony több izben rájött, hogy bizonyos ékszerek eltűntek, de minthogy a jónevü ékszerészre legtávolabbi gyanúja sem volt, azt hitte hogy a szolgák valamelyike emelte el a hiányzó ékszert. Ezen jelenségek alapján a rendőrfőnök Rute asszony társaságában megjelent Satis ékszerész üzletében, hol az ékszerész nővérét találták, ki azt adta elő, hogy fivére Londonba ment, hogy ott fiát egy nevelőintézetbe elhelyezze. Ezután a rendőrfőnök megkezdte a kutatást, minek eredménye az lett, hogy Rute asszony több darab tőle ellopott ékszert talált az üzletben, sőt két darabot az ékszerész nővérén is felismert, sőt mi több, rájöttek arra is, hogy 30 ezer frank értéket képviselő nyakláncából (collier) 35 darab valódi gyöngyöt az ékszerész kiszedett s azt imitaltakka! helyettesitette. Hogy Rute asszony ezt elébb észre nem vette azt nem lehet csodálni, mert ezek az imitált gyöngyök s kövek ugy vannak készítve, hogy nagyon gyakorlott s ügyes ékszerészek is alig tudják a valóditól megkülönböztetni. A kutatás befejeztével az ékszerész nővérét nyomban, Satis urat pedig — nem kismeglepetésére — Londonból való megérkezte után letartóztatták. Sajátságos s jellemző, hogy az üzlet cégirata ez volt: <Bijouterie illusion>. Az igazságügyminister rendeletileg figyelmezteti a kir. járásbíróságokat, hogy a községi bíróságtól a járásbíróság elé vitt ügyekben a járásbíróság által hozott ítéletek illetékmentességére vonatkozó 1882. évi november hó 8-án 41,134. számú igazságügyministeri rendelet (közölve az 1895. évi december 31-én 80,652. számú pénzügyministeri rendelettel, 1885. évi R. T. 274. sz.) hatályát vesztette. Az országos kir. kö2jegyzői helyettesi congressus folyó évi november hó 3-án délelőtt 9 órakor Budapesten az «István főherceg » szálló (V. Akadémia utca 1 sz.) nagytermében fog megtartatni. Ismerkedési estély nov. 2-án 8 órakor. Curiai és táblai értesítések. Eger, Cs. J. Kiss L.—Gál B. 13,560/í)-í sz. a T. f. hó 16. mv.í Ipolysagh, dr. S. F. Ozvald J. Török P. s ts. 158/95. sz. a. n e. eld. | Pásztélyi. - Kassa, dr. N. V. Klein L.—Levinstein M. ügy n. érk. a | C.-hoz, — Pajtás és Wirta-cég-ifj. Helykó M. érk. 11,987/94 sz. a. n. I e. eld. Zachár. — Hatala J.-Geronyi E. érk. 8,372/95. sz. a. a C. m. I hó' 30. hh. — Piritzki J.—Popper J. 5 282/95. sz. a C. m. hó 10. hh, ! Adámcsik N —Honig Gy.-né ügy a C.-hoz nem érk. - Turóczi ].~ Kukovicsai M. ügy nem érk. a C.-hoz. - Kecskemét, S. M. Kálón M. ügy még nem érk. a T.-hoz. — Szántó Gy—özv. Bokor A.-né 8448/94 a C. f. hó 15. hh. — Kisújszállás, dr. M. Gy. Guthy B.— Mártha Gy. 8,013/94 sz. a T. f. hó 16. hh. — Kolozsvár, dr. B. P. Simon S.Alsó-Szolcsva község ügye nem érk. a C.-hoz. — Gróf Bethlee L.— gróf Bethlen R. érk 7.830 és 8,250/95. sz. a. n. e. eld. Keresztszeghy.— Magurean M. Tóth J. ügy a C.-hoz nem érk. — Gróf Bethlen L.— gróf Bethlen R. perujitási ügye, va|amint végrehajtás-megszüntetési perügy érk. 8,305/95. sz. a. n. e. eld. Keresztszeghy. — Kőszeg, M. J. Gábriel J.-Küttel J. és ts. 8,405/94. sz. a C. f. hó 15. hh. - Monor, K. J. Illés J -özv. Illés M.-né 12,498/94. sz a T. f. hó 15. hh. Nagy-Kanizsa, dr. R. S. Scherz-Hunyady 1.944/95. sz. a C. f. hó 10. hh., mv. — Nagy-Kikinda, dr. V.' J. Nagykikindai tak.— Mirkov L. érk. 41/95. sz. a. n. e. eld. Emmer. — Damianovics Zs.—Nagykikindai tak. érk. 930/95. sz. a. n. e. eld. Emmer. — Nagyszeben, dr. A. A. Liebhart ].—Liebhart J.-né érk. 2,815/95. sz. a. n. e. eld. Pásztélyi. — Reinisch E.-né és ts.—Wadt Rezső ügy nem érk. a C-hoz. — Nezsider, dr. Oe. B. Ambrusch J. és M.—Reibach J. érk. 8,638/94. sz. a. n. e. eld. Pásztélyi. — Szécsény, P. S. Végh F.—Oesterreicher S. érk. 196/95. sz. a. n. e. eld. Farkas. — Józsa J.—Bablena M. érk. 4,973/95. sz. a n. e. eld. Kacskovits. — Adler és Gold—Löwinger M. érk. 4.499/95. sz. a. n. e. eld. Lipthay. — Tőzsér A. és M.—id. Juh<sz F. érk. 1,216/95. sz. a. n. e. eld. Major. — Nagy J.—Kovács F. érk. 5,570/95. sz. a. n. e. eld. Major. — Turnay J.—Rosenfeld S. és Nagy S.—néh. Czikó K. ügyek a T.-hoz nem érk. — Székesfehérvár, dr. H. R. Schwarcz ].— Strasser J. 2,453/94. sz. a T. f. hó 16. hh. - P. G. 7,846/94. sz. a T. f. hó 10. rend. — Alföldi— Breier L. 7,846/94. sz. ügyet a T. f. hó 10. rend. — A 9.369/94., 12,956/94., 13,604/94 és 3.021/95. sz ügyek elintézetlenek. — Özv. V. Kiss J.-né—Kollár P.-né érk. 11,799/94. sz. a. n. e. eld. Fábry. — Tabajd község - Kun J. érk. 3.915/95. sz. a. n. e. eld. Végh József. — Id. Südi J.—Csanádi Zs. 7,098/95. sz. a. n. e eld. Dezsewffy. — Erdélyi J.—özv. Erdélyi J.-né érk. 7,410/95, sz. a. n. e. eld. Polyák. — Szabú—Kálmán 1,788/94. sz. ügy elintézetlen, úgszintén elintézetlen a 900/95., 7,349/94. és 9.66:3/94. sz. ügyek. — Szopori—Graczer J.-né érk. 5.711/99. sz. a. n, e. eld. Bosits. — Özv. Szánthó J.-né —özv. Németh érk. 6.080/95. sz. a. n. e. eld. Bosits. — Kovács D.-né—Oláh A. érk. 5.316/95. sz. a n, e. eld. Hűvös. — Major F.—Dobrovics érk. 6,610/95. sz. a. n. e. eld. Bene. — Kuli P.-né—Vajda J. érk, 2,488/95. sz. a. n. e. eld Benes. — Gráczer J.—Koncz Zs. érk. 8,308/95. sz. a. n. e. eld. Bene. - Tisza-Füred, D. K. Hering J.—Szabó Gy. 11.409/95. sz. a T. f. hó 16. hh. — Révész P. —dr. Barchetti K. 1.575/95. sz. a T. f hó 15. hh. - S. H. Pollák A.—Grübl 685/94. sz. a C. f. hó 11. rhh. Ungvár, dr. G. S. Zimányi Schwarz A.—Lipcsey 6,079/94. sz. a C. f. hó 16. hh. — Versecz. dr. D. L. Fritz Dampfmühle — m. kir. áll. vasút 819/94. sz. ügyet a C. f. hó 11. vu. A román nyelvben jártas közjegyző-helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet a belényesi kir. közjegyzőnél. GRILL KAROLY cs. és kir. udv. könyvkereskedés, Budapest, 2)orottya-utca 2. kiadványában megjelent A házassági jog és Anyakönyvi törvény kézikönyve. Az 1894. XXXI., XXXII., XXXIII. törvénycikkek és azokra vonatkozó összes rendeletek és utasítások. (Mintákkal és példákkal.) Magyarázatokkal, a vonatkozó összes jogszabályokra való utalásokkal, valamint az összes anyakönyvi kerületekre vonatkozó helységnévtárral. Irta Dr. MÁRKUS DEZSŐ kir. törvényszéki biró. Ara fűzve 6 forint, csinos vászonkötésben 7 forint. Tessék kitGItve a Srill-féle udvari könyvkereskedésnek megküldeni. Fizeltiidi í Budapesten a m. kir. pos atakarékp. által. — Postatakarékp. ch GRILL KÁROLY cs. és kir. udv. könyvkereskedőtől, Budapesten, V. ker., Dorottya-utca 2. sz.. ezennel megrendelem Dr. Márkus Dezső Házassági jog és anyakönyvi törvény díszes vászonkötésben 7 frtért. a) Kötelezem magamat a rendelés keltétől kezdődöVi . . • egymásutáni havi 1 frtos részletfizetéseket a fenti cégnek p •« '% mindaddig fizetni, mig a teljes mű ára törlesztve nincs. [ | ~ ü % b) Kötelezem magamat a müvet 7 frtnyi utánvéttel c | g 3 bérmentve átvenni. J< >-o-e A részletfizetések be nem tartása esetén a cégnek jogában áll az esedékes összeget postai megbízás utján, a porto-költség hozzászámitása mellett, behajtani. A postai megbízás be nem váltása esetén a részletfizetési kedvezmény megszűnik, a számla teljes összege azonnal esedékessé válik. A teljes kiegyenlítésig a befizetett részletek által még nem fedezett része a gyűjteménynek a szállító cég tulajdona marad. Külön megjegyzés: Kelet: Hév : Lakóhely: Állás: PALLA8 RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPE6TEN