A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 32. szám - Bolgár igazságügy s azzal kapcsolatban levő dolgok. Folytatás

128 A JOG szerzett egyes ingó dolgok még akkor is, ha a nő közszerzönek tekintendő', nem tarthatók sem egészben, sem részben a nő tulaj­donának. A pécsi kir. törvényszék felebbviteli tanácsa 1895. évi D. 165. sz. alatt K. M. felperesnek B. K. J. és neje ellen 580 frt és járulékai iránt indított sommás perében a pécsi kir. járásbíróság­nak 1895. évi 6176/p. sz. a. hozott marasztaló ítéletét helyben­hagyta, mert igaz ugyan, hogy alperesek a kötelezett 8°/0 kamat helyett éveken át 15°/0-ot fizettek, mi 303 frt 20 kr. többlet fize­tést tüntet fel, de ez a tőkéből le nem számitható, mert alperesek á többlet fizetés utáni időben, 1894- június 24-én kelt levélben elismerték az egész tartozás fennállását, de az 1872: VIII. t.-cikk 5. §-a szerint a többlet fizetés vissza nem követelhető és a tör­vénykezési gyakorlat szerint is a kötelezett mértéken túl kamat fejében teljesített többlet fizetés tőketörlesztésre nem számitható be. A m. kir. minisztériumok elvi jelentőségű határozatai. Rendezett tanácsú városok elöljárósága, segéd- és kezelő­személyzetének tagjai ellen indított fegyelmi eljárás költségei, ka az illető megbüntettetik, de a költségek be nem hajthatók, a mennyiben azok viselésére más nem köteleztetett, a város pénztára által téritendök meg; ha pedig az illető felmentetik, úgy a költségeket a fegyelmi eljárást elrendelő hatóság pénz­tára viseli. (A m. kir. belügyminister 1895. évi 46,313. sz. határozata.) Ha valamely közút a községi közlekedési közútak közé törvényszerűen felvétetik, annak jó karba helyezése iránt intéz­kedni mindenkor az úti bizottság feladatát képezi, tehát akkor is, ha fentartásálioz és kiépítéséhez fizetendő hozzájárulás aránya a fórvény 36. §-a alapján megállapítva még nincsen. (A m. kir. kereskedelemügyi minister 1895. évi 7,045. sz. határozata.) A közigazgatási közegek korcsmákban s kismértékben való elárusitási üzletekben közrendészeti szempontból tartott vizsgálatok alkalmából, a vizsgálati iveket elökivánni s kitöl­teni kötelesek. (A belügyministernek folyó évi 47,506. sz. körrendelete ) Ha a mederhez való tulajdonjog címén igényel valaki halászati jogot, addig, mig ezen tulajdonjogát nem igazolja, a hatóság a partbirtokost köteles medertulajdonosnak vélel­mezni, s azt tartozik a halászati jog gyakorlásában meg­védeni. (Ily tartalmú kijelentés foglaltatik a földmivelésügyi m. kir. minister úrnak f. é. 7,814. sz. a. K. vármegye alispán­jához intézett rendeletében.) Oly esetekben, midőn a büntető eljárás megindításának elévülése a tárgyalási iratokból kétségtelenül megállapítható, az eljárás folytatása azonnal beszüntetendő. Az általánosságban személy megnevezése nélkül tett fel­jelentés egyesekkel szemben az elévülést félbe nem szakítja. (Ily tartalmú kijelentések foglaltatnak a földmivelésügyi m. kir. minister úrnak m. é. 18,991. sz. a. Z. vármegye alispánjához intézett rendeletében.) Oly vízhasználati jogosítványoknál, melyek az átmeneti intézkedések értelmében bejelentve netn lettek, azon körülmény hogy ezen jogok mily idő óta gyakoroltatnak, fontossággal nem bír, minthogy az ily jogok, tekintet nélkül a régi gya­korlat időtartamára, egyaránt megszűntéknek tekintendők. (Ily tartalmú kijelentés foglaltatik a földmivelésügyi m. kir, minister úrnak mult év 61,040. sz. a. V. vármegye közigaz­gatási bizottságához intézett rendeletében.) Ha vízhasználatok engedélyezése iránt az eljárás bizo­nyos kötelezettségéből foly ólag tétetik folyamatba, vagyis midőn az engedélyezett munkálat elhagyása által maga az engedé­lyes tehertől mentetnék meg, a létesített -munkálat pedig nem az engedélyes ingatlanának tartozékát képezi, a létesített mü fentartása tekintetében a hatóság engedélyessel szemben biz­tosítékról tartozik gondoskodni. (Ily tartalmú kijelentés foglal­tatik a földmivelésügyi m. kir. minister úrnak f. évi 74,680. sz. a. V. vármegye közigazgatási bizottságához intézett ren­deletében.) Közioazgatási hatóságok az okozott kárt a kihágási ügy tárgyalást folyamán csak biztos alapon történt megbecsülés után s csak határozott összegben állapíthatják meg. (Ily tar­talmú'kijelentés foglaltatik a földmivelesügy. m kir. minister úrnak f. é. 20,884. sz. a. H. vármegye alispánjához intézett rendeletében) Az érdekeltek kérelmére a kultúrmérnöki hivalal által készített s tárgyalás alapjául előterjesztett tervezet a vízhasz­nálatra jogosítottak által előterjesztett műveletként tekintendő, és ha a jogosított a tárgyalást megelőzőleg annak módosító­sát nem eszközölteti, az eljárás megsemmisítése nélkül a ter­vezett munkálat csakis a tárgyalás alapjául előterjesztett eme tervezet és műszakilag indokolt megoldási módozat szerint engedélyezhető. (Ily tartalmú kijelentés foglaltatik a földmive­lésügyi m. kir. minister úrnak f. évi 21,025. sz. a B. vár­megye közigazgatási bizottságához intézett rendeletében.) — -1 Engedély nélkül létesített oly vízi mű tulajdonosa ré­szére, a mely vízi mü a viz folyási viszonyait megváltoztatja u<ryau, mindazonáltal annak fennállása által mások érdekei nem érintetnek, a rendőri eljárás keretében a törvényes alap megszerzéséhez a jog birtokon belül biztosítandó; oly esetben ellenben, midőn a törvénytelenül létesített vizi mü mások érdekeit veszélyezteti, a törvénytelen cselekmény következmé­nyeinek elhárítása s az eredeti állapot visszaállítása elodáz­hatlan rendőri feladat. (Ily tartalmú kijelentés foglaltatik a földmivelésügyi m. kir. minister úrnak m. é. 64,036. sz. a. Z. vármegye alispánjához intézett rendeletében.) Curiai és táblai értesitések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjta­lanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levslesést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Gyöngyös, dr. P. S. Hercz C. — Robottkay L., érk. 154/95. sz. a. n. e. eld. Tatity. — Győr. dr. K. J. Friedmann Sebestyén s ts. — Farkas M. érk. 4,135/95. sz. a. n. e. eld. Ruby. — Lőcse, V. F. Ksen­tigh L. é, ts. bűnügye érk. (i,971/95. sz. a. n. e. eld. Németh. — Monor, K. J. Illés J. — özv. Illés M.-né ügy érk. 12,498/94. sz. a n. e. eld. Major. — Demeter Zs. — Demeter 1. polgári és László János és ts. bűnügye a C.nál nem találtatik. — Zsilik M. — Zsilik E. érk. 1,810/95. sz. a. n. e. eld. Béres. — Szemök S. — özv. ifj. Szemök A.-né érk. 4,874/95. sz. a. n. e. eld. Ilyasevics. — Özv. Szemök J.-né — özv. ifj. Szemök A.-né érk. 6.242/95. sz. a. n. e. eld Ilyasevics. — Özv. Kovács T.-né — Rajczi L. íuri róm. kath. egvház) érk. 10,661/94. sz. a. n. e. eld. Pechata. — Ohanyol M. — Gutái J.-né érk. 2,486/95. sz. a. n. e. eld, Bosits. — Hari Antal bűnügye a C.-hoz nem érk. — Kristóf S. — Egedi J. érk. 7,636 95. sz. a. n! e. eld. Haidu. — Budapesti ügyvédi kamara— K. J. fegy. ügy érk. 347/95. sz. a. n. e. eld. Bömches. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : Marsányi és Szóbei e., beregszászi tvszék, bej. aug. 14., félsz, szept. 9., csb. Szűk Laios, tmg. Bozsar Ferenc. — Löbl S. e., szabadkai tv=zék, bej. szept. 12., félsz. okt. 7., csb. Oláh Ferenc, tm. dr. Szarvassy. — Grünbaum Sándor és Grünbaum József e., egri tvszék. bej. aug. 31., félsz, szept. 30., csb. dr. Pap Kálmán, tmg. dr. Kánitz Gyula. — Fischer Antal e., vukovári jbiróság, bej. aug. 20., félsz. —, csb. —, tmg. Sztojvics Szilárd. — Kocsecsarits Dusán e., vinkovezei jbiróság, bej. jul. 22 , félsz. —. csb. —, tmg. dr Kovacsevits P- — Grzsaly A. e., zengi jbiróság. bej. j ul. 27 , félsz. —, csb. —, tmg. Didolits Márián. — Ehrenfreuud L. e., petrinyai tvszék, bej. aug. 13., félsz. — csb. —, tmg. dr. Superina Benjámin. — Braun Márkus e., temesvári tvszék, bej. szept. 5., félsz, szept. 11 , csb. Kirvav Döme, tmg. Ardeleán György. Pályázatok: A temesvári kir. Ítélőtábla kerületén 5 (öt) jog­gyakornok í áll. aug. 18. — A s.-a.-ujhelyi tvszéknél aljegyzői all. aug. 18. — A zsombolyai jbiróságnál a 1 b i r ó i áll. aug. 19. Dr. Sziklay Zoltán kalocsai kir. közjegyző irodájá­ban egy a hagyatéki ügyek elintézésében teljes jártassággal biró közjegyzőjelölt, esetleg segéd azonnal alkalmazást nyerhet. A somorjai kir. közjegyzőnél egy, a hagyatékok tárgyalá­sában jártas közjegyzői jelölt szeptember elséjétöl alkal­mazást nyerhet. A román nyelvben jártas közjegyző-helyettes vagy jelölt a^nnal^lkalmazást nyerhet a belényesi kir. közjegyzőnél. Kir. közjegyző Budap2sthez közeli városból állását más. közjegyzővel ^Icseréli. - Cini a kiadóhivatalban. f M L. Gyakorl°tt Ügy Védsegédet (lehetőleg ügyvédjelöl­tet) keres budapesti ügyvéd. Cim a& kiadóhivatalban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom