A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 30. szám - A közjegyzői állások szaporításának kérdéséhez

120 A JOG Ezek szerint az 1887. XLV. t.-c. 4. §-ának 2. pontjában előforduló e kifejezés alatt *a megelőző évben* csak az átruházás éve érthető annál inkább, mert a törvény az érdekelt felet nem kötelezheti a kiszabást megelőző évből való adatok beszolgáltatására, miután fél a kiszabás időpontját nem tudhatja. Ezzel szemben sem a dolog természete, sem a tételes törvény nem nyújt támpontot arra a felfogásra, hogy a törvényszerű legkisebb érték a kiszabást megelőző év adatai álapján számittassék, mert az illeték az átruházott értéktől jár, mert az átruházás ténye és az illeték kiszabásának ideje közt egyáltalán semmi okozati összefüggés nincsen; mert az, hogy a kiszabás mikor történik, különböző; főleg a kiszabás teljesítésére hivatott állami hivatal körülményeitől függvén, teljesen bizonytalan s e bizonytalanság sem az államkincstár, sem az illetékköteles fél érdekében nem áll. Végül nem téveszthető szem elől az, hogy vannak esetek, a midőn az átruházás tárgya, az átruházás időpontjától az illetékszabás időpontjáig oly lényeges átalakuláson vagy változáson ment át, hogy ez utóbbi időpontban az már nem azonos az átruházott tárgygyal s a kiszabást megelőző évben az átruházás tárgyának értékelési adatai egyátalán nem is léteznek; de időközben változhat az értékelési alap is, a minek folytán az illetékezés alá kerülő érték már 'nem képviseli az átruházott értéket. Mindezek kétségtelenné teszik a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság felfogása szerint azt, hogy az 1887. XLV. t.-c. 4. §-áhak 2, pontjában a házbéradó alá tartozó házakra nézve mondott • megelőző év» alatt az az év értendő, a melyben a kincstár joga az illetékre megnyílik s nem az, a melyben az illeték kiszabása történik; a miből kifolyólag a m. kir. pénzügyministernek az 1887. XLV. t.-c. végrehajtása iránt 1887. évi 72927. szám alatt kiadott körrendelete IV. pontjában, valamint az 1891. évi 8271. szám alatt kelt körrendelet 2. pontjában kifejezésre jutott azon álláspontot, hogy a házbéradó alá tartozó házak értéke az illeték kiszabását megelőző évi házbéradó alapjául vett jövedelemnek megfelelően volna számítandó, e bíróság a fentebbi okokból s támaszkodva az 1883. XLIII. t.-c. 4. és 14. §i?-aiban nyert jogára, mellőzi s ezt az intézkedést a fenforgó vitás kérdésre vonatkozólag alkalmazhatónak nem tartja. Ez okokból ki kellett mondani, hogy a házbéradó alá eső ingatlanok átruházása után járó illeték kiszabásánál az 1887. XLV. t.-c. i. ij-a szerinti legkisebb érték kiszámítása czéljából, az illetékre a kincstár jogának beálltát megelőző évi tiszta jövedelem veendő alapúi. Kelt Budapesten a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróságnak 1895. évi június hó 20. napján tartott teljes tanácsülésében. Hitelesíttetett az 1895. évi június hó 27. napján tartott teljes tanácsülésében. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltát)'wk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikei-iilése végett kérjük mindig kiadóhivatalunlthos intézni. Eger, Cs. J. Ifj. Doniján J. és ts. — Ballók S. érk 4.485/95. sz. a. n. e. eld. Debreczenyi. — Brunda J. — Jezerniczky K. érk. 5,838/95. sz. a. n e. eld. Dezsewffy. — Bugán Zsuzsána — Bugán J. 4.338/95. sz. ügyét a T. f. é. máj. 29-én a C.-hoz terj. fel. Kakuk P. — Práff N. érk. 3,830/95. sz. a. n. e. eld. Szabó. — Palatin B. — Kobolák J. érk. 3,233/95. sz. a. n. e. eld. Csilléry. — András J. — Tudkas A. J. érk. 3 235/95. sz. a. n. e. eld. Vörösmarty. — Tolnai J. — Hollender A. érk. 2,939/95. sz. a. n. e. eld. Csilléry. — Újlaki L. — Kovács P. érk. 2.357/95. sz. a. n. e. eld Debreczenyi. Pintér P. — Farkas J. érk. 4.487/95. sz. a. n eld. Hajdú. — Mészáros V. — Pál A. érk. 4,507/95. sz. a. n. e. eld Lehoczky. — Farkas J. — Farkas J. J. érk. 5,169/95. sz. a. n. e. eld. Hajdú. — K. Kovács M. — K. Kovács M 5,614/95. sz. ügyet a T. f. hó 25. hh. — Kiss L. — Gál B érk. 13.560/94. sz. a. n. e. eld. Csilléry. — Ifj. Achel J. és neje — Csikós Nagy J. ügve m. e. dec. 10. a C.-hoz ter. fel. — Fejes tiri J. — Fejes tiri J. érk. 11,389/94. sz a. n. e. eld. Bene. — Kszel E. — Mezey M. érk. 10 866/94. sz! a. n. e. eld. Farkas. — Antal J. — Petravich A. érk. 10,862/94. sz. a. n. e. eld. Oeffher. — Brunda J. és neje — Jezerniczky K. érk. 155/95. sz. a. n. e. eld. Bene. — Angyal J.-né — Kerepesi J. ügy a C.-hoz nem érk. — Kovács J. — Kovács L. érk. 4,679/95 sz. a. n. e. eld. Bosits. — Matz L. — Holik J.-né érk. 6,605/95. sz. a. n. e. eld. Zachár. — Szabó M. — Kiss A. érk. 6,734/95. sz. a. n. e. eld. Illyasevits. — Tóth 1 — Tóth E. érk. 12.92^/94. sz. a. n. e. eld Debreczenyi. — Kozma J. Pintér J érk. 12.843/94. sz. a n. e. eld. Végh — Mayer R. — Dávid J. érk. 5.377/95. sz, a. n. e. eld. Cséry. — Tóth L. — Bácsi R. érk. 12,596/94. sz. a. a T. f. é. máj. 2. mv. — Csókás J. néh. Kovács M. 1,654/95 sz a T. m. hó 26. hh. — Csókás J. — Rácz J. érk. 1,208/95. sz. a. n. e. eld. Kársa. — Rózsa F. — Sponner M. érk. 401/95. sz. a. n. e. eld. Kacskovits. — Újlaki L - Bozó A. érk. 341/95. sz. a. n. e. eld. Debre-zenyi. — T. A. Zele A — Hundt J. ügy a C -hoz nem érk. fel. — Halas, S J. Antoni J. és ts. fenyítő ügy a C.-hoz nem érk. fel. — Kassa, dr. N. V. Zinner A. bűnügye érk. 3,770/95. sz. a. n. e. eld. Sebestvén. — Szeged, dr. R. M. Kesztenbaum M. és Reizmann H. — dr. Reiner M. ügy a C.-hoz nem érk. fel. — Tisza-Füred. D. K. Gurré F. — Hering J. érk. 9.140/94. sz. a. n. e. eld. Fényes. — Szedlacsek Géza ügye érk 6.048/95. sz. a. n. e. eld. Berlogia, ki jelenleg szabadságon van. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : Fischer Béla e.. budapesti keresk. és váltótvszék, bej. aug. 20., félsz, szept. t9., csb. Kazacsay Gerő, tmg. dr. Totis Vilmos. - Fonféder Mór e , gyulai tvszék, bej. aug. 24.. félsz, szept. 21., csb Pallay Jenő. tm. dr. Ladics László. — Gálna és Nagy Sándor e. maros-vásárhelyi tvszék, bej. aug. 14., félsz, szept. 2., csb. Jáhn Frigyes. tmg Darkó Ákos. — Rosenberg Mór e., nagyváradi tvszék. bej. aug 19 félsz. aug. 23., csb. Steller Árpád, tmg. dr Márkus László. — Liszkay Benjámin é., kassai tszék, bej szept. 2., félsz, szept. 16., csb dr Hornyay Ödön, tmg. dr. Blanár Béla. Weisz Regina e., zalaegerszegi tszék, bej. aug. 21., félsz, szept. 17.. csb. Nagy Géza, tmg. dr. Jámbor Márton. — Konrád Vilmos e., zágrábi tvszék, bej. jul. L, félsz. —, csb. dr. Devecsits V., tmg. Hermán Adolf. — Putz Károly e.. szombathelyi tvszék, bej. aug. 30., félsz, szept. 14, csb. dr. Szabó Elek, tmg. dr.'Székely József. — Herz Jakab e.. temesvári tvszék, bej. aug. 24., félsz. aug. 31., csb. Kirvay Döme, tmg. dr. Fay Ignác. — Lueff M. e., bpesti keresk. és váltótvszék, bej. aug. 26., fels. szept. 26., csb. dr. Szűcs István, tmg. dr. Eröss Samu. Tepner József e., maros-vásárhelyi tszék, bej. szept. 24., félsz. okt. 22.. csb. dr. Jahn Frigyes, tmg. Dienesch Mihály. Pályázatok : A szegcdi kir. ítélőtábla kerületében segélydijja1 javadalmazott 5 j o g g y a k o r n o k i áll. aug. 5. A devecseri j bíróságnál aljegyzői áll. aug. 4. - A szatmárnémeti tvszéknél a 1 b i r ó i áll. aug. 4. — A nagykikindai ügyészségnél kir. al ügyészi áll. aug. 5. — A fogarasi jbiróságnál a I b i r ó i áll. aug. 5. Az élesdi jbiróságnál albirói áll. aug. 5. A székelyudvarhelyi jbiróságnál aljegyzői áll. aug 6. - A szolnoki tvszéknél birói ál/, aug 7. — A nagybecskeeki tvszéknél aljegyzői áll. aug. 8. PÁLYÁZAT A sárospataki ev. ref. főiskola jogakadémiáján, egy nyilvános rendes tanszékre pályázat hirdettetik. E tanszékhez jelenleg heti 1 1 órával, a magyar magánjog, osztrák magánjog, váló- és kereskedelmi jog előadása van kötve. A tanszékeknek a közel jövőben várható új rendezése folytán e beosztás részben módosulni fog. Javadalom: 1300 frt törzsfizetés, 300 frt lakbér, 100 frt ötödéves korpótlék, mely ez idő szerint 400 frtig emelkedik és az 1894: XXVII. t.-c. által biztosított nyugdíj. Pályázók folyamodványaikat, jogositottságukat igazoló okmányaikkal (egyh. törv. 488. $.), rövid életrajzzal felszerelve, a tiszáninneni ev. ref. egyházkerület főtiszteletű elöljáróságához cimezve f. évi augusztus 2<>-áig a sárospataki ev. ref. főiskola akadémiai igazgatói hivatalához küldjék be. Az állomás f. évi október 1-én foglalandó el. Kelt Miskolcon 1895 július 24-én. Kun Bertalan tiszáninneni ev. ref. püspök 1 Jl X Á, X £ „1 1 <^p> ijfi s^> „THE MUTUAL" NEW-YORKI életbiztosító-társaság. A legújabb biztosítási szerződés, melyet a «Mutual» a t. cz. közönségnek ajánl, az „5('|O"0s Kötelezvény" mely a biztosítottat csekély díjfizetés mellett feljogosítja, hogy a kedvezményezettnek egy a biztosított összeg után 20 éven át folyó, „évi 5°o-ot tevő életjáradékot" biztosithasson. A tőke 20 év múlva szintén a kedvezményezettnek tulajdonába megy át, mig ellenben, ha az utóbbi időközben elhalálozna, ugy a tőke utódainak azonnal kifizettetik. Közelebbi felvilágosításokkal és prospektusokkal szolgál a „Magyarországi vezérigazgatóság" Budapest, IV., Károly-körút 26. szám. A somorjai kir. közjegyzőnél egy, a hagyatékok tárgyalásában jártas közjegyzői jelölt szeptember elsejétől alkalmazást nyerhet.