A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 27. szám - Az egyházpolitikai törvények végrehajtása - Biztositási végrehajtás ingatlanra a követelésnek korábban történt bekebelezése esetén 2. [r.]

A JOG 213 megyei lakostól, ki arról panaszkodik, hogy Körmöcbányán kevés az ottani két ügyvéd, mert nagy a környéke és nincs, a ki a perlekedő felek ügyeit képviselné, mivel az ottani két ügyvéd túl van halmozva munkával és teljesen lehetetlen nekik a sok ellátandó ügyet elvállalni. Reméli a levél irója, hogy találkozni fog a fővárosi ügyvédek közül egy, ki elhatározza magát arra, hogy Körmöcbányán letelepedjék. — Magánvád visszavonása esetén a vizsgálati fogság költségei a magánpanaszost terhelik. A szegszárdi kir. törvényszék: Sz. Ádám az ellene a Btk. 333. g-ába ütköző és a 336. § 9, és 8. pontjai szerint minősülő lopás büntette miatt emelt vád alól a Btk. 34-3. és 46. §§. alapján fölmentetik és azonnal szabadlábra helyeztetni rendeltetik. A vádlott vizsgálati fogságban tartása által fölmerült bűnügyi költség a kir. államkincstár terhére utaltatik. Indokok: Vádlott a vele közös háztartásban élt édes atyja Sz. Györgytől 189:4. évi február havában a kéményből 12 forint értékű sonkát és a szekrényből annak feltörése mellett egy 4 frtos forgópisztolyt s más apróbb tárgyakat ellopván, azért a Btk. 333. §-ába ütköző és a 336. §. 3. és 8. pontjai szerint minősülő lopás büntette miatt vád alá helyeztetett. Minthogy azonban a magánvádra jogosított káros fél a mai végtárgyaláson kijelentette, hogy a vádlott megbüntetését nem kivánja, e vád visszavonása folytán, tekintve azt, hogy a vádbeli cselekmény csak magánvádra üldözhető, vádlottat a fenti vád alól a Btk. 343. és 346. §§. alapján föl kellett menteni: a vádlott vizsgálati fogsága által fölmerült bűnügyi költségeket pedig azért kellett a kir. államkincstár terhére utalni, mert a vizsgálati fogság az igazságszolgáltatás érdekéből rendeltetvén el, annak költségei viselésére magánvádló a vád visszavonása dacára sem volt méltányosan kötelezhető. (1894 március 31. 1452. sz. a.) A p é c s i k i r. i t é 1 ő tábla: A kir. törvényszék ítéletét nem felebbezett részében nem érinti, a bűnügyi költségeknek az államkincstár terhére történt átutal ására vonatkozó felebbezett részében pedig indokainál fogva helybenhagyja. (1894 május 15. 1381. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy az általános törvénykezési gyakorlat szerint oly esetben, midőn a magánvádló a Btk. 116. §-ában körülirt jogával él és vádját visszavonja, ugyanaz az összes eljárási költségek megfizetésére kötelezendő; s tekintve, hogy a vizsgálati fogsággal felmerült tartási dijak szintén eljárási költséget képeznek: mindkét alsóbirósági ítélet az eljárási költségekre vonatkozó részében megváltoztattatik és magánvádló köteleztetik a vádlott vizsgálati fogsága által felmerült és az eljárt kir. törvényszék részéről számszerint megállapítandó tartási költségeket a felszámitási jegyzék kézbesítésétől számítandó 15 nap alatt és végrehajtás terhe mellett megfizetni. (1895. évi május 15. 8193. sz. a.) Igazságügyi kinevezések. A m. kir. igazságügyminister előterjesztése folytán Ő Felsége által kineveztettek: Kiss Gyula ministeri tanácsosi cim- és jelleggel felruházott osztálytanácsos valóságos ministeri tanácsossá, Illés Károly osztálytanácsosi címmel és jelleggel felruházott ministeri titkár valóságos osztálytanácsossá, V á g i Mór igazságügyministeri min. tanácsos a győri ítélőtábla elnökévé, M o g a Ödön kúriai tanácsjegyzőül alkalmazott tvszéki bírót és Jancsik Viktor nagykikindai tvszéki bírót a szegedi, J e n e y György szatmárnémeti tvszéki birót pedig a debreceni Ítélőtáblához bírákká, továbbá díjmentesen adományoztatott L i s zka y Jenő osztálytanácsosnak a ministeri tanácsosi cim és jelleg, Sréter Ferenc és Rickl Gyula ministeri titkároknak a ministeri osztálytanácsosi cim és jelleg, végül Sziklai Zoltán abaujszántói kir. közjegyzőt Kalocsára helyezte át. A kir. Curiához a sommás eljárásból származó felülvizsgálati ügy május végéig 121 érkezett. Ebből elintéztetett 73. A Curián ezen ügyekben párhuzamosan két tanács működik, olykép, hogy mindegyik tanács hetenkint két ülést tart. Szervezve van egy harmadik tanács is a kereskedelmi ügyek számára; de ily ügy eddig nem érkezett a Curiához és ennélfogva a harmadik tanács még nem kezdette el működését. A három tanács elnöke: Szabó Miklós, Oberschall Károly és Manojlovits Emil. A beérkezett ügyek csekély száma mutatja, hogy teljesen alaptalan azon felmerült panasz, hogy a felülvizsgálati ügyek a Curiát is elárasztják és hogy e miatt már a törvényt is meg kell változtatni. The Greshama életbiztosító társaság Londonban. E társulat 46. évi jelentése, mely az 1894. évi december 31-én befejezett üzletévről szól és a részvényesek 1895. évi április 7-én tanott rendes közgyűlése elé terjesztetett, rendelkezésünkre állván, következő főpontjait közöljük. Az 1894-ik évben 9,233 kötvény 78.737,000 korona tőkeöszszegről lett kiállítva. A díjbevételek, levonva a visszbiztositásért fizetett összeget, korona 20.134,473*55 fillérre rúgtak, mely összegben a korona 3.246,10948 fillért tevő első évi dijak benfoglaltatnak. A kamatszámla mérlege a lefolyt üzleti évben korona 5.185,194*08 fillért tett ki, és a társaság jövedelmét a díjbevételekkel együtt korona 25.319,668*13 fillérre emelte. A társaság az elmúlt évben korona 10.045,965 94 fillért utalványozott oly követelések alapján, melyek életbiztosítási kötvényekből eredtek. Lejárt kiházasitási és vegyes biztosításokra korona 2.006,3 K) 83 fillért, visszavásárlásokra korona 1.331,648 02 fillért fizetett ki a társaság az elmúlt évben. A biztositási és járadékalapok a lefolyt üzleti évben kotona 6.974 567 50 fillérrel gyarapodtak. Az activák főösszege 1894. évi december 31-én korona 138.416,475 63 fillérre rúgtak. Tőkebefektetések : korona 738,543 02 fillér angol állami papírokban, korona 395,581*25 fillér indiai és gyarmati kormányok értékeiben, korona 25.897,993 23 fillér idegen államok értékpapírjaiban, korona 6.203,650*94 fillér vasúti részvénvek, elsőbbségek és garantáltak, korona 56.068,964 48 fillér vasúti és egyéb kölcsönkötvényekben, korona 18.287,406 14 fillér a társaság ingatlanaiban (ezek között vannak a társaság budapesti és bécsi házai), kor. B.590,663'75 fillér jelzálogokban és korona 24.233 672*82 fillér különböző értékekben. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket elöfizetöiriktiek díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kik erülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Beregszász, Sz. K. Pap L. — Kovács J. s ts. 7.880/94. sz. a C. f. hó 3. vu. — Özv. Kovács J.-né - Papp L. 9,486/94. sz. a C. f. hó 3. hh. — Debrecen, K. J. Ambruzs R. — Ruttkay A. ügy a C.-hoz nem érk. — Eger, Cs. J. Zele A. — Lemperger A. 5,113/94. sz. a C. f. hó 13. vu — Galgóc, dr. B. B. Ondrasek F. és ts. — Rudolfer L. 4,886/94. sz. a C. m. hó 27. hh. — Gödöllő, dr. R. S. Özv. Ragács J.-né — Strauszler A. 13.397/94. sz. a T. m hó 27. hh. — Özv. Hutter A. — Tóth K. — Gyöngyös, F. S. Kiriák J. — Szabó J. 8.145/94. sz. a T. m. hó 28. hh. — dr. P. S. Neumann B. — Ács J. 9,659/94 sz. a C. m. hó 28. hh. Kisújszállás, dr. M. Gy. Czaga R. — Fekete J. 9,645/94. sz. a T. f. hó 2. hh. — Ari E. — Oláh M. 9,716/94. sz. a T. f. hó 3. hh. - Kolozsvár, dr. B. P. Gr. Bethlen L. — gr. Bethlen R. 1.510/95. sz. a C. m. hó 26. rmv. — Simon — Alsó-Szolcsva község érk. 4,658/94. sz. a n. e. eld. Mezey. — Magureán M. és J.—Zsurzs A. és Tóth J. érk. 7,191/94. sz. a. n. e. eld. Frink. — Dános község — Segesvár város ."), is'.t 91. sz. a C. f. é. máj. 17. mv. — Lúgos, dr. F. J. Dr. Fényes J.— gróf üatterburg J. és neje 7,219/94. sz. a C. m. hó 27. hh. — Mohács, dr. R. L. Horváth Gy. 9,845/94. sz. bűnügyet a C. f. hó 2. hh. — NagyVárad, D. Gy. Ködényi N.-né — Okbárszky A. érk. 8,424/94. sz. a. n. e. eld. Béres. — Váry L.—Okbárszky A. érk. 9,340/94. sz. a. n. e. eld. Béres.— Nagyvárad, dr. V. Zs. Bartha J. — Boga D. érk. 5,831/95. sz. a. n. e. eld. Gyárfás. — Pápa, St. L. Reicher J. — Krausz S. érk. 9,000/94. sz. a. n. e. eld. Kiszely. — Steinberger L. — Koller érk. 7,445/94. sz. a. n. e. eld. Ilyés. — Takács P. — Takács V. érk. 11,368/94. sz. a. n. e. eld. Gottl. — Kohn S. — Sághy Gy. érk. 4,139/95. sz. a. n. e. eld. Pá'iztélyi. — Széphegyi M. — Franki K.-féle ügy a C.-hoz nem érk. — cB.» ügy érk. 5,074/95. sz. a. n. e. eld. Németh. — Pécs, F. M. Pécs ó közs. — Franki és ts. 5,592/94. sz. a C. f. hó 2. hh. — Sz. J. Börötz J. — Kis A. 3,843/94. sz. a C. m. hó 27. mv. — Pozsony, dr. U. G. Hilgermann L. — Neumann A. ügy a C. nem érk. — Székesfehérvár, dr. H R. Vajda J. — Mészáros J. 2,430/95. sz. a C. m. hó 27. mv. — Szirák, P. G. Bali T. - Henyél T. érk. 4,127/95. sz. a. n. e. eld. Farkas. — Ungvár, dr. G. S. Kormos B. 5,821/95. sz. bűnügyet a C. f. hó 3. v. u. — L. J. Pandula I -né — Orazanszky 7,953/94. sz. a C. f hó 2. hh. — Újvidék. V. Gy. Bugárszky L. — Tyoszits Sz. érk. 3,177/94. sz. a. a C. m. hó 5. hh. — Mellinkov P. — Vuicsics J. érk. 11,433/94. sz. a. n. e. eld. Tatity. — Gábor — Adám é k. 4,254/95 sz. a. n. e. eld. Gyárfás. — Lacsanszki P. — Gruits R. érk. 4257/95. sz. a. n. e eld. Pechata. — Gajva M. — Govorcsisz M. érk. 4,607/95. sz. a. n. e. eld. Bene. — Gajcsinovits O. — Marojlovits G. érk 5,163/95. sz. a. n. e. eld. Ruby. — Szremcsev L. —. Meducits A. érk. 12,183/94. sz. a. n. e. eld. Tatity. — Zsoter A. — Ó-Becse közs. 88/95. urb. sz. a C. m. hó 25. mv. — Levits M. — Zsivanovits Gy. érk. 3,374/95. sz. a. n. e. eld. Zachar. — Zombor, dr. K. D. Konyavics K. 5,473/94. sz. bűnügyet a C. f. hó 3. hh. A «Jog» azon t. előfizetőinek, kik az Országgyűlési Törvények és Igazságügyi rendeletek 1895. évfolyamaira is előfizettek, a Törvények első füzete a napokban küldetett meg. Ezen évfolyamok bolti ára legkevesebb 5 frt lesz — miután számos fontos törvényt és rendeletet közölnek, köztük a Találmányi szabadalmakról szóló törvényt, a Házassági jogról, Anyakönyvekről és a Gyermekek vallásáról szóló törvények igen fontos és terjedelmes életbeléptetési rendeleteit. — A «Jog előfizetői azonban az Országgyűlési törvények és Igazságügyi rendeletek 1895. teljes évfolyamait bérmentes küldés mellett ezentúl is még 3 írtért rendelhetik meg. Ráth Mór könyvkiadóhivatala és könyvkereskedése Budapest, Haas-palota. Pályázat. 101)66 sz. tan. 1995. A Temesvár sz. kir. város törvényhatóságánál évi 700 frt fizetés és 150 frt lakpénz úgy nyugdijigénynyel rendszeresített városi ügyészségi joggyakornoki állás üresedésbe jővén, főispáni kinevezés útján fog betöltetni. Az ügyvédjelölti minősitvényt igazoló okmányokkal felszerelendő pályázati kérvények 1895. évi július hó 31-ig alulírott polgármesterhez nyújtandók be. Temesvár sz. kir. város polgármestere. 1865. évi július hó 24-én. Dr. Telbisz Károly polgármester. A román nyelvben jártas közjegyző-helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet a belényesi kir. közjegyzőnél.