A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 22. szám - Német birodalmi magánjogi codificatió 1894-ben

174 A JOG ügyeikben a közvetítés. A hazai bíróságoktól az osztrák bírósá­gokhoz küldött magyar iratok lefordításának közvetítése. Közbün­tettcsek kiadatása és átszállítása. A keleti consularis bírósági ügyek. Cégbejegyzési ügyek. Bírósági tolmácsok. Könyvtár. II. A. ü g y o s z t á 1 y : A kir. tszéki és jbirósági fogházakra vonatkozó ügyek. Az országos fegyházak, kerületi börtönök, köz­vetítő- és javítóintézetek telügyelete, ezek összes személyzeti és gazdászati ügyei, kivévén az állami végellátást. Fegyenc- és rab­szállítások elrendelése az országos intézetekbe. A kir. főügyészsé­gek és ügyészségek összes személyzeti és gazdászati ügyei, kivévén a kinevezést és az állami végellátást. Fogház-építkezés. Országos bírósági vegyészeti intézet. Feltételes szabadonbocsátás. Ideiglenes szabadlábra helyezés. Büntetés végrehajtásának elhalasztása. Teke­asztali és egyéb fogházi alapítványok. Pénzbüntetésekből befolyt) összegek feletti rendelkezés. Rabsegélyző-egyletek. II. B. ügyosztály: Büntetőjogi vélemények. Büntető tör­vénykezés. Biróküldés büntetőügyekben. Igazságügyi orvosi tanács. Törvényszéki orvosi vizsga. Sajtóügyek. Rögtönbiróságok. Kegyel­mezési ügyek. Hatásköri összeütközések büntetőügyekben. A rá­galmazás miatt hivatalból megindítandó eljáráshoz az engedély. III. A. ügyosztály: A hazai bíróságok és ügyészségek ellen emelt panaszok, a mennyiben ezek nem a nemzetközi jog alkalmazására vonatkoznak. A birák, ügyészek és ügyészségi hiva­talnokok ellen emelt fegyelmi panaszok és ezek ellen támasztott kártérítési ügyek. Törvénykezési szünidő. Az államkincstárt illető pénzbiróságok lf. kegyelem útján leendő elengedést célzó kérel­mek. Vagyontalan perlekedő képviseltetése. Zugirászat. A bírósági személyzet szabadságoltatása ; illetményeik utalványozása és meg­szüntetése ; fizetési előleg s az alsóbiróságoknál működők részére jutalom és segély engedélyezése. Az alsóbiróságoknál alkalmazott itélőbirák, úgy az összes bírósági segéd- és kezelőszemélyzet össz­létszámának vezetése és az utóbbiaknak a magasabb fizetési foko­zatokba előléptetése. Az igazságügyi szakhoz tartozó minden állam­hivatalnok és szolga állami végellátási ügyei, a központban alkal­mazottakra vonatkozó ily ügyek kivételével. Igazságügyi statistika. A bírósági alapítványok feletti felügyelet. A Röck-féle alapítvány kezelése. III. B. ügyosztály: Bíróságok szervezése, székhelyeinek és területköreinek megállapítása. A bíróságoknál és ügyészségek­nél hivatali állások szervezése és megszüntetése. A bíróságok el­helyezése ; új építkezések, épületfentartások, házbérletek. Az igaz­ságügyi tárca rendelkezése alatt álló s a bíróságok főnökei által kezelt ingatlanok hasznosítása; természetbeni lakások kiadása. Járásbíróságoknak telekkönyvi ügyekben bírói hatáskörrel felruhá­zása. Átalányok, u. m. : iroda-, tkvi, szolgaruhaátalány kezelése, a kir. Ítélőtáblák személyzete részére jutalom és segély megállapítása; a kir. bíróságok könyvtáralapja. A tkvi betétszerkesztéssel kapcso­latos összes gazdászati ügyek. Az igazságügyi szakban alkalmazottak illetményeire vezetett végrehajtások foganatosítása. A hivatalos utazások költségeinek megállapítása ; a bírósági személyzet uti naplói. Birói letétek. Számadási viszonyból és fizetési túlélvez­ményből eredő kincstári követelések. Az állami költségvetés azon adatainak gyűjtése, melyek a bíróságok gazdászati szükségleteire vonatkoznak ; a költségvetési indokolás idevonatkozó részének szerkesztése. IV. ügyosztály : I. Törvényei ő készítési ügyek; jelesül: a) a törvényelőkészitési munkálatok nyilvántartása; l>) egyes törvények előkészítésével megbízottak és az igazságügy­ministerium közötti érintkezés közvetítése ; c) a törvénytervezetek megvitatása végett szakbizottságok alakítása és egybehivása ; d) a törvényelőkészités körüli egyéb igazgatási teendők; c) különös megbízás folytán egyes törvényjavaslatok kidolgozása. —> II. T ö r­vényéletbeléptetési ügyek; jelesül: a) a. törvények életbeléptetésére vonatkozó teendők nyilvántartása ; bj a törvények életbeléptetése és általános szempontból való végrehajtása körül az I. a —d) alatt emiitett teendők ; c) különös megbízás folytán a törvények életbeléptetésére és általános szempontból való végre­hajtására vonatkozó rendelettervezetek kidolgozása s az életbe­léptetés és végrehajtásra vonatkozó intézkedések megtétele. ­III. Birói szervezeti ügyek; jelesül : a) a bíróságok belső szervezetének fejlesztése ; b) az erre vonatkozó intézkedések javas­latba hozatala és az általános jellegű intézkedések megtétele. — IV. Törvénykezési ügyek: a) polgári törvénykezés; b) a bíróságok ügyvitelének és ügykezelésének ellenőrzése; c) a kir. curia döntvényeinek és a kir. Ítélőtáblák teljes ülési elvi jelentő­ségű határozatainak nyilvántartása; d) a bíróságok ügyforgalmi és tevékenységi kimutatásainak felülvizsgálása a polgári törvénykezés szempontjából. Ausztria és külföld. Német birodalmi magánjogi codificatió 1894-ben.* A nyári szünet előtt a bizottság még letárgyalta az előörö­kösnek az utóörökös irányábani jogviszonyának szabályozását. A tervezet kiindulási szempontja az volt, hogy arra a haszonélvezet szabályai alkalmazandók. A bizottság ellenben abból indult ki, hogy az utóöröklés intézménye önállóan és azon szempontból alakítandó, miszerint az előörökös, habár ideiglenesen korlátolva * Előző cikkek a «Jog» 8., 9, 11., 14., 16., 18. és 21 számaiban. van az utóörökös jogai által, legközelebb mégis egyedüli örökös és tulajdonosa az örökségnek. És ezen alapon e jogviszonyra nézve következő szabályokat alkotott: 1. Az előörökös az utóörökös kívánatára köteles közölni vele az örökséghez tartozó tárgyak jegyzékét. Az örökös az örök­ségi tárgyak állapotát saját költségén szakértők által megállapit­tathatja. Ugyanazon jog megilleti az utóörököst is. 2. Az előörökös az utóöröklés beálltával tartozik az örök­séget azon állapotban kiadni, mely a rendes kezelés folytán előáll. Az előörökös csak a saját dolgaiban használni szokott gondossá­gért felelős. A készpénzt csak a gyámpénzekre vonatkozó szabá­lyok szerint helyezheti el. 3. Utóörökös az örökség mibenléte felől értesítést kívánhat, ha oka van a gyanúra, hogy az a jogait jelentékenyen sértő módon kezeltetik. i. A mi az előörökös rendelkezéseinek szemben az utóörö­kössel jogi hatályát illeti, — erre nézve a tervezet, valószínűen mert a haszonélvezet szempontjából tekintette ezen jogviszonyt, - igen nagy korlátozást állított fel. Ez nem helyeseltetett a .bi­zottságban s következő elv mondatott ki: Az előörökösnek az örök­ségi tárgyak feletti rendelkezései az utóörökös irányában is hatá­lyosak. A kivételekre nézve, melyek körül nagy nézeteltérések fej­lődtek ki, következő szabályokat állapított meg a bizottság. Kivétetnek a viszonszolgálat nélküli intézkedések, valamint a földbirtok, ezekre vonatkozó jogok, úgy jelzálogok, járadékok, s oly követelések feletti intézkedések, melyek jelzáloggal ellátvák. - Ezen kivételes esetekben a szabályok azok előnyére, a kik a nem jogosulttól származtatják jogaikat, megfelelő alkalmazást nyernek. Ha jelzálogkövetelés tartozik az örökséghez, annak felmon­dása s behajtása az előörököst illeti. Az utóörökös követelheti, hogy az előörökös az örökséghez tartozó birlalópapirokat a birodalmi banknál, vagy valamely Ieté­teményezési hivatalban letegye akkép, hogy kiadatási igényük csak az utóörökös beegyezésével legyen érvényesíthető. — Az előörö­kös letétel helyett a papírokat maga nevére átirathatja akkép, hogy azok felett csak az utóörökös beegyezésével rendelkezhetik. Nem kifogásoltatott az 1,830. §. sem, mely szerint oly ítélet, mely az előörökös s egy harmadik között, az előörökös mint örö­kös ellen támasztott igény, vagy az utóöröklés alá tartozó tárgy felett hozatik — hatályos az utóörökösre is, a mennyiben az utó­öröklés beállta előtt jogerejüvé vált. 5. Az, hogy a 4. sz. a. elvből következtethetőleg, a meny­nyiben az előörökös az örökségi tárgyak felett hatálylyal az utó­örökös irányában rendelkezhetik, — az előörökös hitelezői is jogo­sultak legyenek kielégittetésüket azokból korlátlanul érvényesíthetni, míg az utóöröklés esete be nem állt, a bizottság által nem helye­seltetett mint olyan, a mi az utóörökös jogait az utóöröklés cél­jának meg nem felelőleg veszélyeztethetné. — E helyett tehát az fogadtatott el, hogy oly intézkedés, mely az előörökös elleni vég­rehajtásban vagy csődben azon tárgyak felett hozatik, az utóörök­lés beálltával hatálytalanná válik, ha az utóörökös jogát meghiú­sítaná vagy károsítaná; a mely korlátozás azonban ki nem terjed a hagyatéki hitelezőkre s oly jogok érvényesítésére, a melyek az utóöröklés előálltával nem lesznek hatálytalanok p. o. az utóörö­kös beleegyezésével létesült jelzálogok. 6. Elfogadtatott a surrogatio elve (1,825. §.), mely sze­rint az örökséghez tartozik mindaz, a mit az előörökös az örök­séghez tartozó jog alapján szerzett. 7. Ha az utóöröklés alá tartozó jog az előörökös részére telekkönyveltetik, egyúttal az utóörökös joga hivatalból beveze­tendő. Ez azon toldalékkal fogadtatott el (1,826. §-hoz), hogy ha az örökhagyó az előörököst a törvényi rendelkezési korlátozás alól felmentette, ez is telekkönyvvezendő. 8. A fentartási költségek s terhek tekintetében a tervezet a haszonélvezet szabályait alkalmazta; mig a bizottság azt állapí­totta meg, hogy az előörökös az utóörökösök irányában nem viseli a rendkívüli terheket, a melyek az örökségi tárgyak törzs értékére vonatkoznak; a rendes költségek azonban az "előörököst terhelik, de a rendkívüliek, melyek szükségeseknek találtattak, az örökségből fedezendők. 9. A bizottság feleslegesnek találta, hogy az örökségi hasz­noknak az élő- s utóörökös közti felosztását tárgyaló külön sza­bály alkottassák — ellenében a tervezetnek, mely szerint az örök­ség hasznai az előörököst a joga megszűntével is illetik azon ter­jemben, mint a haszonélvezőt. 10. Elfogadtatott, hogy mint a haszonélvező, az előörökös is biztosíték adásra köteleztetik, s ha azt a kitűzött idő alatt nem teljesiti, az utóörökös a helyett a kezelésnek a bíróság által kije­lölendő kezelőre való ruházását követelheti. 11. Az utóöröklés beálltával alakult jogviszonyra a tervezet szintén a haszonéivezési viszony szabályait alkalmazta E/ek helyett a bizottság kimondotta: Az utóöröklés előálltával az előörökös köteles az örökséget az utóörökösnek átadni, s az általa vezetett kezelesről számot adni. Ha valamely tárgyat saját hasznára fordí­tott, kote eztetik azért kárpótlást adni. _ Oly változásokért vagy rosszabbu asokert, melyek a rendes használat által idéztettek elő, az eloorokos nem felelős. ifl^Ze? V!?' ,sz\alatti szabályok által az 1,815-1,831. §§. az 1,827. kivételével elintézést nyertek. Az 1.827, mint fölösleges

Next

/
Oldalképek
Tartalom