A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 20. szám - A magyar özvegyi jog

160 A JOG nem szenved tehát, hogy alperes a fizetést a postatakarékpénztárnál joghatályosan teljesíthette és ez a fizetés ép oly szempont alá esik és ép oly hatálylyal bir, mintha a fizetés magának felperesnek kezéhez történt volna. A dolog ily állásában alperesre nézve közömbös az a körülmény, hogy a postatakarékpénztár felperest arról, hogy a fizetés már megtörtént, mikor értesítette. A kereset indítása napján felperesnek követelése már ki volt fizetve és így alperes a perre okot nem szolgáltatván, az 1893: XVIII. t.-c. 111. §-a értelmében nemcsak hogy alperes a perköltség fizetésére nem kötelezhető, hanem ellenkezőleg felperes köteles alperesnek az alaptalan perlekedés által okozott költséget fizetni. (1895 április 26. E lOö.j Ügyvédi képviselet a közigazgatási hatóságok előtt. A m. kir. belügyminiszter 1895. évi 28,454. sz. határozatából: ... mint azt hivatali elődöm egy felmerült esetben 1878. évi február hó 2-án 52,729. sz. a. kibocsátott rendeletében kijelentette, a közigazgatási hatóságok a fennálló gyakorlat szerint, de a dolog természetéből folyólag és mindazon esetekben, melyekben a törvény mást rendel, az előttük letárgyalt ügyekben a feleknek okozott, idővesztési, tanuzási, szakértői és más eljárási költséget igen is megállapíthatják, a mennyiben azok világosak és azok megtérítése esetről esetre indokolható, magától értetvén, hogy az ekként megállapított költségekre vonatkozó határozat — mig az jogerőre nem emelkedik — mindig birtokon belül felebbezhető, mi a határozatban kimondandó. Midőn azonban az okozott költségek megtérítése iránti követelések vagy nem világosak, vagy nem indokolhatók, azok iránt a felek a törvény útjára utasitandók. Határozottan kijelentem egyébiránt, hogy midőn az illető felek nem önmaguk jártak el ügyükben, hanem mások, p. o. ügyvédek által képviseltetik magukat, ezen képviselők vagy meghatalmazottak dijai közigazgatási uton meg nem állapithatók, mert a közigazgatási eljárás hivatalos nyomozáson alapulván, a felek érdekei egyaránt hivatalból óvandók meg, illetve a valódi tényállás hivatalból derítendő ki és igy habár a meghatalmazottak általi képviselet a közigazgatási eljárásnál kizárva nincs, miután az elrendelve sincs, a képviseleti dijak megállapítása a közigazgatási hatóságok ügykörén kívül esik. Szülök ellen inditott kártérítési per. A bpesti kir. tvszék felebbezési tanácsa: Az e.-b. ítélete helybenhagyatik. Indokok: I. Az e.-b. elutasító Ítélete ellen felperes az 1893: XVIII. t.-c. 128. §-a 3. pontja alapján élt felebbezéssel. Alperesek észrevételeket nem adtak be. II. Az elsőbiróság ítélete helyben volt hagyandó, mert a mennyiben felperes csak azon az alapon kérte alpereseket a kereseti összeg megfizetésére kötelezni, hogy alpereseknek 15 éves fia, ki felperesnél tanonc volt, a kereseti összeget képviselő ért.;':ü tárgyakat tőle ellopván, alperesek a szenvedett kárért, mint a tettes szülei e minőségükből folyólag saját vagyonukból is felelősek, az elsőbiróság anyagi jogszabályt nem mellőzött és helyesen alkalmazott akkor, a midőn felperest alperesek meg nem jelenése dacára keresetével elutasította, mivel általános magánjogi elyeí képez, hogy a törvénybe ütköző cselekmény következményeit vagyonilag az köteles viselni, a ki a cselekmény létrejövetelénél, valamely ténykedése avagy mulasztása által közreműködött, a fenforgó esetben nyilvánvaló, hogy alpereseknek saját vagyonukbóli felelőssége meg nem állapitható, a mennyiben alperesek a fiuk cselekménye bekövetkezett eredményére mulasztással se működtek közre, mert alperesek fia a kérdéses lopások idejében, mint tanonc nem szülei, hanem éppen felperes felügyelete és ellenőrzése alatt állt. (1895 ápr. 20. 359.) Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levilezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Cs. Somorja, dr. P. K. Méri A. — ifj. Méri F. 3,446/9 í. sz. a C. f. hó 15. hh — Czegléd, T. A. Polonyi J. — Fekete M. 9,093/94. sz. a T. f. hó 14. hh. — dr. T. J. Fischer — Tar 10,972/93. sz. a C. f. é. febr. 15. mv. — Devecser, dr. K. K. R'" inger K. — Geiringer Ö. 676/95. sz. ügyet a C. m. hó 18. hh. — Eger, Cs. B. Gescheit B. — Kovács A. 11.921/94. sz. a T. f. hó 10. hh. — dr. P. A. Varga J. bűnügy érk. 2,859/94. sz. a. n. e. eld. Makay. — T. A. Steinhauser R. — Steinhauser B. 8,027/94. sz. a C. f. hó 9 hh. — Ér-Mihályfalva, dr. F. A. Jon Felsner — István gőzmalom érk. 34(i/95. sz. a n. e. eld. Beck. — Felső-Eör, L. J. Juszt J. — Illés F. 189/94. sz. a C. f. hó 9. mv. — Gyöngyös, B. J. Beretvás E. -- Tornay B. 10,003/91. sz. a T. f. hó 15. ms. — F. S. Fehér S. — Csepe J. ügy érk. 2,510/95. sz. a. n. e. eld. Véber. — Gerhát G. — Gál J. érk. 1,971/95. sz. a. n. e. eld. Vörösmarthy. — 7,137/94. sz. ügy elintézetlen. — Hamar L. — özv. Simonyi A.-né érk 4,325/95. sz. a. n. e. eld. Németh. — Doncz M. — Szabó V. érk. 3,524/95. sz. a. n. e. eld. Farkas. — Pocsik J. — Kohn K. érk. 4.186/95. sz. a. n. e. eld. Hollerung. — Bauer A. — Kis J. érk. 3,486/95. sz. a. n. e. eld. Tatity. — Dudás J. Csécsei D. érk. 4.777/95. sz. a. n. e. eld. Trux. — Horváth S. — Tóbi F. érk. 4.383/95. sz a. n. e. eld. Zsembery. — Halas. S. J. Tóth Varjú A. — Sándor J. 2,674 94 sz. a T. f. hó 9. hh. Malaczka, dr. D. J. gr. Wenkheim J — Zaruba S. érk. 298/95. sz. a. n. e. eld. Pecháta. — Válik J. — Polák E. érk. 1,540/95. sz. a. n. e. eld. Neuberger. - Viczen M. — özv. Orgön J.-né féle ügy a C.-hoz nem érkezett. — Nagy-Várad, dr. V. Zs. Bodogh Zs. — Cs. Kis. S.-né 3,720/94- sz. a C. f. hó 15. hh. - Pécs, dr. P. J. Lukrits E. — Bechinger E. érk. 2,291/91. sz. a. n. e. eld. Frink. — Pozsony, dr. ü. Gy. 4.639 94. sz. bűnügyet a C. m. é. Oct. 5. hh. — Székesfehérvár. P. G. özv. Szurak G.-né — ifj. Molnár J. 10,663/94. sz. a T. f. hó 14. hh. — Szered, dr. H. S. Szark A. - Paul F. 814/94. sz. a (". f. hó 9. hh. — Szilágy-Cseh, dr. B. L. Grósz L, — Friedmann S. 1,963/94. sz. a C. m. hó 30 rmv. — Farkas Vaszil. — Záh A. érk. 7 473/94. sz. a. n. e. eld. Popu. — Balogh L. — Varga K. érk. 4,088/95. sz. a. n. e. eld. Vavrik. - Weisz M. — Weisz M. 2,911/95. sz. elintézetlen, a 2,912 '95. sz. ügyet pedig a C. m. hó 23. mv. — Tisza-Füred, dr. S. H. Nagy B. - Szüle J. 880/94. sz. a C. f. hó 14. rend. - T. E. ifi. Hajdú J. — ifj. Varga A. 1,780/94. sz. a T. f. hó 15. hh. - Veisz A. és F. — dr. Soltész H. 818/94. sz. a. C. f. hó 10. hh. — T. SztMárton, F. B. Lupták A. — Lichtenstein J. 2,975/94. sz. a C. f. hó 10. hh. — Újvidék, dr. V. J. 11.869/94. sz. bűnügyet a C. f. hó 9. hh — Ungvár, L. J. Ackermann N. — Galicza M. 2,807/94. sz. a. C. f. hó 15. hh. — Veszprém, dr. F M. Devecseri köles. seg. — Beck J. érk. 96/95. sz. a. n. e. eld. Hegedűs. A „Baflapest - Terézvárosi takarékpénztár - részvénytársaság" f. é. május 15-én tartott rendkivüli közgyűlésén czégét: |irl -IW7VA változtatta át és elhatározta ez idő szerinti 5 millió koronából álló részvénytőkéjét 10 millió koronára felemelni olyformán, hogy 25,000 drb egyenként 400 korona névértékről szóló részvényt alkot, melyekből 12,500 darab a régi részvények kicseréléséie, a fennmaradó 12.500 drb pedig a felemelendő alaptőke megszerzésére szolgál. A társaság ez idő szerint részvényeseinek a kibocsátandó új részvényekre elővételi jog biztosíttatik olyképen, hogy a mennyiben ezen szándékukat legkésőbb f. évi május hó 25-éig a régi részvények bemutatása mellett a társaság pénztáránál bejelentik, jogosítva vannak minden egyes régi részvényüket 240 korona és 200 korona után 1895. évi január hó l-jétől járó 5% kamat lefizetése mellett egy új 400 korona névértékű részvénynyel kicserélni. A 200 korona névértéket meghaladó 40 korona felpénzből a kibocsátási költségek levonása után 50.000 korona egy társasági tisztviselői nyugdíj-alapra, a többi pedig a társaság tartalék-alapjára fog fordíttatni. Az elővételi jogon megszerzendő részvényekre befizetendő 240 korona következő részletekben törlesztendő, és pedig : a) minden egyes régi részvény után az elővételi jog gyakorlásának bejelentése alkalmával legkésőbb 1895. évi május hó 25-éig (40 korona == 20 forint ; b) f. évi június hó 15-éig 100 korona = 50 forint és c) f. évi július hó 15-éig 100 = 50 forint: úgyszintén a b) és c) pont alatti részlet után 1895. évi január hó l-jétől a fizetés napjáig folyó 5°/0 kamat. Az elővételi jog czimén eset'jg igénybe nem veendő részvények eladása biztosítva van. A mindenkori befizetésekről ideiglenes elismervények szolgáltatnak ki, melyek a teljes befizetés megtörténte után a régi részvény egyuttali beszolgáltatása mellett költségmentesen egy darab új, 400 korona névértékű részvénynyel fognak kicseréltetni. Az újonnan kibocsátandó részvények az 1895-i üzleteredményben részesülnek. Felhivatnak a t. cz. részvényesek, kik elővételi jogukkal élni kívánnak, részvényeiket f. évi május 25-ig szám szerint rendezve, a társaság pénztáránál (Andrássy-út 5. szám, földszint) a hivatalos órák alatt lebélyegzés végett bemutatni és a fentebb emiitett befizetéseket teljesíteni, mert ezen határidő letelte után az elővételi jog többé nem lesz gyakorolható. Azon részvények, melyekre elővételi jog nem fog gyakoroltatni, olyformán fognak új részvények ellenében kicseréltetni, hogy minden 2 darab régi részvényért egy új részvény szolgáltatik ki. Egyes bemutatott régi részv. ellenében annak tulajdonosa fél új részvényről kap igazolványt, két ilyen fél részvényről szóló igazolvány pedig egy uj részvénynyel fog kicseréltetni. A régi részvények kicserélésének, valamint a fél uj részvényekről szóló igazolványok összetételének és az uj részvények átvételének legkésőbb f. évi deczember 31-éig kell megtörténnie. Mezey Zsigmond, kulai kir. közjegyző irodájában egy 1 lehetőleg a német és szerb nyelv ismeretével biró s a közjegyzői teendők minden ágában, főleg pedig a hagyatékok tárgyalásában járatos közjegyzői jelölt, esetleg helyettes, azonnal alkalmazást nyerhet. Feltételek nevezett közjegyzőtől levélileg megtudhatók. AmbrÓzy István késmárki kir. közjegyző, egy a közjegyzői teendőkben és különösen a hagyatéki ügyek önálló kezelésében jártas, a német és tót nyelvet teljesen biró köjegyzői jelöltet, esetleg segédet keres. Az illető jelentkező ki ez állást azonnal elfoglalhatja bizonyityányainak egyidejüleges beküldése mellett, feltételeit közvetlenül nevezett közjegyzővel kéretik közölni. Ügyvédjelölt kerestetik, a ki gyakorlattal bir, vidékre, 6o 70 frt fizetés, lakás és kiküldetésekért külön dij élvezés mellett. Cim a kiadóhivatalban. Gyakorlott Ügyvédjelölt, ki a német nyelvben is jártas, fővárosi irodában azonnal alkalmazást nyerhet. Bővebbet a kiadóhivatalban. PAOAS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN-