A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 16. szám - Német birodalmi magánjogi codificatió 1894-ben

128 A JOG dr. Böhm Lajos kassai gyakorló ügyvéd a szegzárdi ügyészséghez alügyészekké, Koszta Gábor nagyszebeni törvényszéki jegyző az erzsébetvárosi törvényszékhez, Péter Ferenc egri törvényszéki jegyző a losonci járásbírósághoz és Kálmán Ferenc debreceni törvényszéki jegyző az aradi törvényszékhez albirákká. A következő gyászjelentést vettük: «A szegedi kir. Ítélőtábla és kir. főügyészség tagjai szomorúan tudatják szeretett és feledhetetlen munkatársuk raszdetói Agustich Antal kir. ítélőtáblai bírónak f. hó 14-én hosszas szenvedés után történt gyászos kimultát. Lankadatlan kötelességérzet, ernyedetlen munkásság, ragaszkodó kartársi érzület jellemezték életét s teszik drágává emlékét. Áldás és béke hamvaira. Szeged, 1895. évi április hó 15-én.» — Az elhunyt biró, kit kiváló sziv-, ész- és jellembeli tulajdonságok ékesítettek, alig 44. életévét töltötte be. Ezelőtt tagja volt az országgyűlés képviselőházának is. Felmondás nélküli elbocsátás. A budapesti ki r. k c r e skedelmi és váltó törvény szék: A felülvizsgálati kérelemnek helyt ád, az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, és kötelezi M. József alperest, hogy Sz. Péter felperesnek 8 nap alatt végrehajtás terhe mellett 24 frt tőkét, és jár. fizessen. Indokok: A vitás kérdés a jelen per eldöntésénél csak az, vajon alperes jogosítva volt-e felperest, ki nála mint segéd volt alkalmazva, felmondás nélkül elbocsátani azért, mert felperes segédtársait arra ösztökélte, hogy a célbavett munkabeszüntetés költségeinek fedezésére alakított pénzalaphoz hozzájáruljanak, és a vonakodókat megveréssel is fenyegette. A kir. törvényszék a felülvizsgálati kérelemnek az 1893. évi XVIII. t.-c. 203., illetve 185. §-ának aj pontja alapján helyt adott és az elsőbiróság a felperest keresetével elutasító Ítéletének megváltoztatása mellett alperest a kereseti — számszerűleg nem vitás — tőke és annak késedelmi kamata fizetésére kötelezte, mert az eljárt kir. jbiróság ez ügy eldöntésénél az 1884. évi XVII. t.-c. 94. §-a g) pontjában megállapított anyagi jogszabályt helytelenül alkalmazta. Ugyanis az idézett törvénynek 92. §-a megállapítja, hogy a munkaadó és segéd közötti viszony az ott felsorolt esetet kivéve, 15 napi felbontással bontható fel. Ezen szabály alól kivételt állapit meg a 94. szakasz. Mint minden kivétel, nem kiterjesztőleg, hanem szorosan magyarázandó, és igy szorosan magyarázandó az idézett g) pontja is, a melyre alperes kifogását állapítja. Ezen pontban említett bizalom alatt pedig csak azon bizalom értendő, melylyel a munkaadó a segédet a reábízott munka közben felruházta. Es igy a munkaadót a felmondásnélküli elbocsátásra csak az jogosítja fel, ha a segéd ezzel a bizalommal él vissza ólyképen, hogy az által az üzlet érdekeit veszélyezteti. Az a munkás, a ki az ellenállási pénztár részére gyűjtöget, és a mellett erőszakoskodik is, okot szolgáltat ugyan arra, hogy a munkaadónak bizalma irányában megszűnjék, de ez a ténykedés az üzlet érdekeit veszélyeztető bizalommal való visszaélést nem képez és igy az idézett törvény 94. §. g) pontja értelmében a munkásnak felmondás nélkül való elbocsátására alapul nem szolgálhat. Ezek szerint nem lévén joga alperesnek, hogy felperest felmondás nélkül elbocsássa, felperesnek a felmondási időre járó bérösszeget megfizetni köteles. (1895. E. 8. sz.) Az Anker élet- és járadékbiztosító társaság, Hoyos gróf elnöklete alatt f. hó fi-án tartotta közgyűlését Bécsben. A jelentésből kitűnik, hogy 1894-ben 10,327 halál- és túlélési ajánlat 28.684.929 frt tőke. és 15,103 frt járadék nyújtatott be, ebből 8.243 ajánlat 23.560,179 frt tőke és 12,(503 frt járadék bonyoliltatott le. Az év végével 78,424 halálés túlélési biztosítás 215.259,757 frt tőke és 101,656 frt járadék, hozzászámítva még fennálló 5,035 kölcsönös túlélési társulási jegyzést 9.063,635 frtjával és 399 balesetbiztosítási kötvényt, 83.859 kötvény 224.322.373 frt biztosított, illetve jegyzett tőkével és 101.656 frt járadékkal, valamint 3.542,981 frt, illetve 3.604,831 frt baleset-biztosítási tőke és 1,582 frt napi kárpótlás maradt érvényben. 1894-ben halálesetek, visszavásárlások, életeseti és járadékbiztosítások után a kedvezményezetteknek 1.308,635 frt a társulati tagoknak, a biztosításoknak halál esetére nyereményrészszel és a túlélési biztositások alapjából nyereményrészszel 987,636 frt a kölcsönös túlélési társulás alapjából 2.362,103 frt, összesen 4.658,275 frt fizettetett, míg a díjtartalék és biztosítási alap emelésére 5.862,205 frt fordíttatott. A biztosítottak részére az előny abból tűnik ki, hogy a társulati tagok a részletekben befizetett 1.175,664 frtért 2 362,103 frtot, azaz a befizetések tartamához s a biztosított életkorához viszonyítva, túlélésre nyereményrészszel biztositottak, a biztosított összeget és a biztosított tőke 21"5°/0-át mint nyereményrészt kapták kifizetve, míg elhalálozás esetére nyereményrészszel biztosítottaknak nyereményül az évi díj 25 százaléka jutott. A társulat kezességi képessége s túlélési társulás 7.515,399 frtnyi alapján kivül a következő alapokból áll. A A tőkebiztositások nyereményrész nélkül biztositottak alapja és járadékbiztosítások 11.946.370 írt díjtartalék és nyereményalap a túlélésre nyereményrészszel biztositottak részére 27.926,253 frt, összesen 39.872,623 frt; ehhez járul még a részvénytőke 1.000,000 forint és a tőketartalék külön tartalékkal 2.634,680 forint, összesen 51.022,703 forint, a társulat összes vagyona 53.087,759 frt. A befektetést illetőleg megjegyzendő, hogy a törvényes előírásoknak megfelelőleg, bécsi és budapesti ingatlanokban, telekkonyvileg biztositott kölcsönökben, valamint értékpapírokban van elhelyezve. A részvényeseknek kamat és osztalék címén 200.000 frt jutott, míg a haKl esetére nyereményrészszel biztositottak osztalékalapjának emelésére és a rendkívüli tartalék emelésére 275,000 frt fordíttatott az 1895. évre. A felügyelő bizottságba kisorsolt teinburgi Pacher Gusztávot ismét megválasztották. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek dijta laitul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Bártfa, B. J. Mili J. — Bártfa 5,242/94. sz. a C. f. hó 17. hh. — Beregszász, Sz. K. Hof V. - Toncsi J. 7,538/94. sz. a C. f. hó 17. hh. — Devecser, B. K. Markos K. — Markos A. 4.389 94 sz. elintézetlen. — Duna-Szerdahely, P. P. Özv. Pöthe Iné — Csóka J. érk. 1,257/95. sz. a. n. e. eld. Trux. — dr. Z. N. Tóth — Tóth Ené 8.144'94. sz. a. C. f. hó 4. helybenhagyta. — Gyöngyös, dr P. S. Greskovitsné - Rossner 2,810/95. sz. elintézetlen. — Halas, S. J. Füle J. — Bodicsi S. 145/94. sz. a T. f. hó 17. mv. — Kecskemét, P. L. Búzás Sándor 3,620/95. sz. a T. f. hó 4-én a C.-hoz terj. fel. — Lúgos, dr. F. J. Dr. Makay A. — Petrovszky M. érk. 10,981/94. sz. a. n. e. eld. Vaszilievics. - Ugyanannak — ugyanaz ellen érk. 10,982/84. sz. a. n. e. Vaszilievics. - Fodor Juon és ts. — Russu J. és ts. érk. 2,586/95. sz. a. n. e. eld. Avarfi. — Krémer M. — Benkő S. érk. 3,140/95. sz. a n. e. eld. Gottl. - Valik Neseonyi A. — Báumel J. ügy nem érk. a C.-hoz. — Dr. Fényes J. — Gróf Gatterburg J. 7,219/9!-. sz. elintézetlen. — Dr. Fülöp B. — Schreiber A. érk. 2,551/94. sz. a. n. e. eld. Stafanides. - MarosVásárhely Sch. Gy. Simon L. — Sándor J. 8,332/94. sz. a C. m. hó 28. hh. — Mohács, dr. R. L. Köríts—Koritsné 11,119/94. sz. a ('. m. hó 28. hh. — Nyitra, S. F. Hajós M. — Czittner J.-né 10,555/93. sz. f. é. jan. 5. rendelv. — Pakson, F. G. Bun G.—Bergmann E. 8170/91 sz. a C. m. hó 27. mv. —Szegzárd, dr. M. J. Breining A. — Breining A. 7.429/9 í. sz. elint. — Szombathely, dr. S. E. Stadler S. — Takács J. érk. 5,473/94. sz. a. n. e. eld. Pásztélyi. — Geist L. — I. Wr. Consum-Vcrein és Goldberger M. — Baur Gy. ügyek nem érkeztek a C.-hoz. —- Dr. Schleifer E.— Gergits F. érk. 1.652/95. sz. a. n. e. eld. Csathó. Gergits F. — br. Rosner J.-né érk. 1,851/95. sz. a. n. e. dd. Asztalos. — Tapolca, dr. K. V Somogyi M. — Lessner Fer. érk. 398/95. sz. a. n. e. eld. Décsey. — Tisza-Füred, dr. S. H. Roth Zs. — Prakai P. 7,653/94. sz. a T. f. hó 17. mv. — Tolna, B. J. özv. Lampel R.-né — Brezlmayer K. érk. 12.220/94. sz. a. n. e. eld. Vavrik. — Torda, dr. B. L. Balog J. Balog S. érk. 3,007/95. sz. a. n. e. eld. Bene. — Pap M. — Lukács Sz., érk. 3,277/95. sz. a. n. e. eld. Illyés — Ekárt F. — Flóra G. érk. 846/95. sz. a. n. e. eld. Ilyasevics. — Kovács M. — Kovács J. érk. 378/95. sz. a n. e. eld. Tatity. — Neuschlosz F. — gr. Klebersberg V. érk. 12,233/94. sz. a. n. e. eld. Zachár. — Rothstein J. — Goldmann L. érk. 9,254/94. sz. a. n. e. eld. Ruby. — Goldmann L. — Metye I). érk. 847/95. sz. a. n. e. eld. Bosits. — Fried J. — Bors A. érk. 3,390/95. sz. a. n. e. eld. Avarfy. — Goldmann L. — Szabó J. érk. 636/94. sz. a. n. e. eld. Beck. — Bogetyán T. — Mircsa V. érk. 10,533/94. sz. a. n. e. eld. Ilyasevics. — Zombor, Sz. M. Kernyájai I. tak. — Fleischer 275/91. sz. a C. f. hó 17. hh. — Schuch Kné — -Schuch K. 9120/94; sz. a C. f. hó 8. hh. Hndapesti leöblíti víi**i>rfl>-n-tíi.r-síí*s*íVíí\ Hirdetmény. A budapesti közúti vaspálya-társaság XXX. rendes közgyűlése folyó évi április hó 29-én délután 3 órakor a társulat saját épületében, V., Lipót-körút 22. szám alatt fog megtartatni. NAPIREND: 1. Igazgatósági évi jelentés; előterjesztése az 1894. évi zárszámadásnak és mérlegnek, valamint a felügyelő bizottság erre vonatkozó jelentésének; az osztalék megállapítása: határozat a felmentvény megadása érdemében. 2. Az alapszabályok 1., 2., 21. e), f), h) és i) pontjai, 56., 59. d) pontja és 60. §§-ainak módosítása, illetve törlése. 3. Jelentés a társaság új tervezeteiről. 4. Netaláni egyéb indítványok a t. c. részvényesek köréből, a menynyiben alapszabályszerűen (8 nappal a közgyűlés előtt írásban) fognának az igazgatóságnál írásban bemutattatni. Szavazati jogot adnak a társaság közgyűlésein (alapszabályek 15 és 29. §§.) egyaránt a társaság részvényei s illetőleg élvezeti jegyei, ha legalább négy nappal a közgyűlés előtt az igazgatóságnál letéteményeztetnek ; de a névre szóló részvények csak annyiban, a menynyiben a részvénykönyvben 45 nap óta vannak a letevők saját neveire írva. Felhivatnak tehát a t. c. részvényes urak, kik a jelen közgyűlésen résztvenni óhajtanak, miszerint a címleteiket a szelvényekkel együtt, bezárólag f. é. április 25-ig az igazgatóságnál (V. ker., Lipót-körút 22. sz.j d. e 9—12, d. u. 4—5 óra között téritvény mellett letenni méltóztassanak, hol a szavazási igazolványokkal egyidejűleg az előterjesztendő zárszámla és mérleg, valamint a felügyelő-bizottság jelentése is átvehető lesz. Budapest, 1895. évi április hó 10-én. As igazgatóság. Ügyvédjelölt azonnal felvétetik dr. Wagner Albert besztercei ügyvéd irodájába. Egy jó irásu kir. közjegyzői segéd, ki a hagyatékok tárgyalásának önálló vitelére képes, kitűnő bizonyítványokkal rendelkezik, f. évi június, esetleg július hó i-jére valamely vidéki közjegyzői irodába szerény feltételek mellett alkalmazást keres. Cim a kiadóhivatalban. Gyakorlott Ügyvédjelölt, ki a német nyelvben is járatos, kedvező feltételek mellett előkelőbb fővárosi irodába kerestetik. Cim a kiadóhivatalban. PALLA8 RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN.