A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 46. szám - A budapesti bűntető bíróság bírálata fogházainkról

336 A. JOG. L. J. J. is kiterjed. Előlnevezett abbeli másodízben benyújtott ] kérelme, mely szerint ö a magyar állampolgárság elnyerése iránt benyújtott kérelmétől eláll s osztrák állampolgári jogát továbbra is fentartani kivánja, az idézett törvényszakasz határozott és imperativ jellegű rendelkezésével szemben figyelembe nem vehető; mert az 1879. évi L. t.-c. 48. §-ának második bekezdése értelmében történt honosságszerzés épp abban különbözik a törvény 8. §-ában körvonalozott honosítástól, hogy az első esetben az érdekelt egyén kérelmétől függetlenül — a honpolgári jog nem adományoztatik, hanem — megállapíttatik az 1880. évi január hó 8 ikával tényleg megszerzett magyar honosság ; s ezen honosság megállapítás indokaként szerepelhet, akár a jogszerző kérelme, mint jelen esetben, akár hatósági megkeresés, akár egyéb érdekelt fél vagy község kezdeményesése. Ennélfogva a jelen esetben, minthogy az idézett törvényszakasz által előirt feltételek fenforognak, a f. évi február 5-én 8,887. sz. a. a morvaországi cs. kir. helytartósághoz intézett itteni átiratában hivatalosan elismertetett, hogy T. T. és családja már »1880. évi jan. 8-án a magyar állampolgárságnak tényleg birtokába lépett« s ezen kijelentés módosítására indokot fenforogni a fentieken felül azért sem látok, mert a vezetésem alatt álló minisztérium által 1881. évben adóit névmagyarositási engedély is különben törvényes alapját vesztené. f> A budapesti büntető bíróság bírálata fogházainkról. A bpesti kir. törvényszék, mint büntető bíróság nyolc 11—12 éves gyermek bűnügyében, kik lopással voltak vádolva, az apró vádlottakat lopásban bűnösöknek mondotta ki, azokat több heti fogházra Ítélte, de a fogházbüntetést a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vette és ezen intézkedését a következő érdekes indokolással látta el : A kiszabott büntetések alacsony mérve indokolását mindannyi vádlottnak egyrészt felette fiatal, a 12. életévet legtöbbször alig hogy meghaladott korában, másrészt teljesen elhanyagolt lelki állapotában, a nevelésnek s kellő felügyeletnek minden hiányában találta, mely rendkívül kedvezőtlen körülmények csakis a legkárosabb befolyást gyakorolhatták a vádlottakra s miután oly hosszantartó büntetést, mely javító-intézetbe szállításukat az ez iránt fennálló szabályok értelmében lehetségessé tette volna, kiszabni lehetséges egyáltalán nem volt s minthogy a kir. törvényszék úgy volt meggyőződve, hogy fiatal korú egyéneknek letartóztatása fogházainkban mindenkor csak legnagyobb ártalmukra szolgál s hatása, a javulás minden kilátása nélkül, pusztán csak abban áll, hogy az egész életre eltörölhetlen káros benyomást gyakorol a vádlott lelkületére, az ítéletet a büntetéseket tartalmazó részében akként hozta meg, hogy mindazoknak, kik ezen ügyből kifolyólag vizsgálati fogságot szenvedtek, ezt olykép tudta be, hogy általa a most kiszabott büntetésük teljesen kitöltöttnek vétetett. A budapesti kir. Ítélőtábla ezen indokolásra következőkép válaszolt : Minthogy a btkv. 86. §-a s ezzel kapcsolatosan a fogházi rendtartás 122. §-a épp a javulás céljából rendeli, hogy azok a foglyok, kik a 16 évet még be nem töltötték, szabadságvesztés büntetésük egész tartama alatt a többi foglyoktól elkülönitendők s ezen rendelkezés pontos végrehajtása által az ily fiatal foglyok javulása rendszerint el is éretik, a kir. itélő tábla a kir. törvényszék Ítéletének indokaiban foglalt, mivel sem indokolt, tehát puszta feltevésen alapuló ama kijelentést, hogy fiatal korú egyéneknek letartóztatása fogházainkban mindenkor csak legnagyobb ártalmukra szolgál s hatása a javulás kilátása nélkül pusztán csak abból áll, hogy az egész életre eltörölhetetlen káros benyomást gyakorol a vádlott lelkületére mellőzi. Kimutatás a budapesti kir. itélő tábla 1894. évi ügyforgalmáról október hó végéig. >i Érkezett > 1 Elinté z t e t e t t \ Elintézetlen maradt a hóvégéig* Szakosztály Átvétel ille kezdetbeli 1 > 1 ülésben ülésen kívül \ Elintézetlen maradt a hóvégéig* Szakosztály Átvétel ille kezdetbeli 1 > 1 e > bo « Jl tüD £ c .a Jt > tuo w •o :» S \ Elintézetlen maradt a hóvégéig* Polgári 7,230 1,551 16,800 24,030 1,542 11,454 491 4,750 7,826 Büntető 1,075 1,010 10,300 11,375 822 5,926 408, 4,046 1,403 Összesen 8,305 2,561 27,100 35,405 2,364 17,380 999 8,796 9,229 * Váltó és kereskedelmi hátralék 1,478. Uj nyeremény-záloglevelek. A magyar jelzáloghitelbank3°/o-os nyereménykötvényei közül 100,000 drbot e hónap 12-én bocsájtanak aláírás alá 110 írtjával, 100 frt névértékű kötvényért. Az új kötvények a névérték után 3%-kal kamatoznak és azonkívül sorsolási tervvel nagyobb és számos melléknyereményre nyújtanak kilátást. Az első sorsolás már 1895. január 25-ikén lesz 200,000 korona főnyereménynyel. Nagy előnye az új kötvényeknek, hogy minden ily nyereménykötvény legalább 110 frttal fizettetik vissza, de azonkívül az ily módon törlesztett kötvény helyett nyereményjegyet adnak, mely az összes nyereményhuzásokban részt vesz. Curiai és táblai értesítések. Abrudbánya. Dr. D. E. A már f. k. Zsurca S. — Zsurca N. 6838/93 sz. ügyet a C. f. hó 13 án fo. — Beregszász. Sz. K. Deák A. és tsa — Halgaran A. ügy érk. 11073/93 sz. a., n. e., eld. Hűvös; Pap Li és neje — Kovács J. s tsa ügy érk. 7880/94 sz. a., n. e., eld. Illyés; gr. Hadik-Ba'kóczy E. - Linner B. ügy érk. 8502/94 sz. a., n. e., eld. Farkas ; Hof V. — Tomcsi J. ügy érk. 7538/94 sz. a., n. e., eld. Gottl. — Brassó. B. D. A már f. k. Papp B. — Cserei örök. 9928/93 sz. ügyet a C. f. hó 13-án fo. — Csáktornya. K. M. A már f. k. Neumann — Szakonyi 7598/93 sz. ügyet a C f. hó 9-én hh. — Csongrád. Sz. F. A már f. k. Csemegi A. községi biró 9236/94 sz. ügyet a C. m. hó 31-én fo. — Eger. Cs. B. A már f. k. S. R. -- Smid J. 12172/93 sz. ügyet a T. f. hó 8-án hh.; Schvartz P. - Boros J.-né és Veiszner S. ügy 11174/94 sz. a. a G.-hoz terj. fel; Hajdú M. — Sokvári K. ügy érk. 10045/94 sz. a., a T. m. hó 17-én rend.; Urbán M. — Nagy Gy. ügy érk. 12123/94 sz. a., n. e., eld. Dezsewffy ; Gescheit B. — Kovács A. ügy érk. 119^1/94 sz. a., n. e., eld. Koós ; Füstös B. — Kapácsi J. ügy érk. 9953/94 sz. a., n. e., eld. Csery; Surányi Gy. — Fa. kas M. ügy érk. 10939/94 sz. a, n. e., eld. Hűvös; Glatter és Groszmann — Fekete L. ügy érk. 1214/94 sz a., n. e., eld. Fabiny ; Stephanovszky S. — Pók T. ügy érk. 10195/94 sz. a, n. e , eld. Csilléry; Vasas S. és tsa — Vasas J. ügy a T.-hoz nem érk. ; Vadász J. s tsa — Vladár P. ügy érk. 10040/94 sz. a., n, e., eld. Végh ; Szuroíkó J. — Hauer S. ügy a T.-hoz nem érk. — Érsekújvár. Dr. W. B. A már f. k. Tardomeddi gazdaközönség — Berta A. 3121/94 sz. ügyet a C. f. hó 9-én hh. — Gyöngyös. F. S. Karsay Gy. s isai ügy érk. 9995/94 sz. a., n. e., eld. Kosutány ; Herzfelder Mór 9296/94 sz. ügyet a T. m. hó 17-én hh. ; ifj. Egerland L. ügy érk. 9651/94 sz. a., n. e., eld. Türk; néh. Élöházy Apolló Fülöp M.-né ügy érk. 7137/94 sz. a., n. e., eld. Szabó; Fehér S. — Horváth J. és neje ügy érk. 12034/94 sz. a., n. e., eld. Fényes ; Hamar L. — özv. Simonyi A.-né ügy érk. 12186/94 sz. a., n. e„ eld Major; Pocsik J. és neje — Kohn K. ügy érk. 12126/94 sz. a., n. e., eld. Forster; a 12409/93, 542/94 és 1788/94 sz. ügyek elintézetlenek; a 118fi9/93 sz. ügyet a T. f. hó 7-én rend.; Rácz M. — Nagyfejű J. 9375/94 sz. ügyet a C. m. hó 11-én hh. — Győr. K. H. Leicht J. s neje — Stern S. ügy érk. 1207/94 sz. a., n. e., eld. Hegedűs; Németh F. — Sándor L. ügy érk. 11116/93 sz. a., n. e., eld. Stefanidesz; Molnár M. és Petröcz Zs. — Borbély S. és neje 4001/94 sz. a. f. é. szept. 14 én hh. — Hatvan. Dr. K. G. A mát f. k. özv. Kovács J.-né — Kovács J. 13180/93 sz. ügyet a T. f. hó 9-én hh. — Dr. L. A. A már f. k. Lőrincz A. — Weisz J. 13134/93 sz. ügyet a T. f. hó 9-én hh. — HajduBÖSZÖrmény. F. J. A már f. k. Szabó S. — Gemey B. 9920 94 sz. ügyet a C. m. hó 24-én hh. — Kaposvár. Dr. L. 0. A már f. k. Kunfy A — bécsi bizt. társaság 1462/94 sz. ügyet a C. szept. 13-án hh. — Kassa. A. L. A már f. k. kassai tptár — Horák E. 6;'6<93 sz. ügyet a C. f. hó 8-án hh. — Kézdi-Vásárhely. Dr. Sz. Gy. A már f. k. Miklós K. — Opra F. és neje 12430/93 sz. ügyet a C. f. hó 8-án mv. — M.-Óvár. M. L. Varga J.-né — Karácson Gy. és tsa ügy érk. 4386/94 sz. a., n. e., eld. Pásztély. — K. J. Lakatos F. — ifj. Nagy J. ügy a C.-hoz nem érk. — Mohács. V. A. Özv. Weber J.-né, szül. Slaub B. 4990/94, 7630/94 sz. ügy elintézetlen. — MoÓr. F. M. A már f. k. MUllner F. — Balassa S. 11538/93 sz. ügyet a T. f. hó 8-án hh. — Nagy-KŐrÖS. H. L. Danka J. ügy érk. 9573/94 sz. a, n. e., eld. Tarnai. — Sz. Gy. Tóth V. A. — Sándor J. ügy érk. 2674/94 sz. a., n. e., eld. Lipthay ; Petrényi P. — Csikós J. ügy érk. 2675/94 sz. a., n. e,, eld. Vörösmarthy ; Szarka Kovács M. — Butty J. ügy érk. 2773/94 sz. a., n. e., eld. Nyárasdy ; Szarka Kovács J.-né — Butty J. ügy érk. 2772/94 sz. a., n. c, eld. Nyárasdy ; Szarka Kovács S. — Butty J. ügy érk. 2774/94 sz. a., n. e., eld. Nyárasdy ; Kiss Weidenberger K. rágalmazás ügy a T.-hoz nem érk. ; Juhász D. F. — Térbe M. ügy érk. 9800/93 sz. a., n. e., eld. Major; Füle J. — Bodicú S. ügy érk. 9477/93 sz. a. és aug. hóban a C.-hoz terj. fel ; Csöke N. — Márk J. és tsa ügy nem érk. a T.-hoz; Mészáros S. — Kiss E. ügy érk. 885/94 sz. a., a T. m. hó 31-én hh. ; Samu M. — Kovács L. ügy érk. 9940/94 sz. a., n. e., eld. Fábry ; Balogh J. és tsa — Márk Á. ügy nem érk. a T.-hoz — Pécs. Dr. K. J. A már f. k. Engel J. fia — Herz.R. 641/93 sz. ügyet a C f. hó 8-án hh. — Ráckeve. M. K. A már f. k. Orsi J. — ifj. Back 7943/93 sz. ügyet a C. f. hó 13-áu mv. — Somorja. Dr. P. K. A már f. k. Sághy — ifj. Sághy 9413/93 sz. ügyet a C. f. hó 14-én hh. — Szécsény. P. S. A már f. k. 10674/93 sz. ügyet a T. f. hó 9-én hh. ; Gutfreund P. — Reinhardt 11434/93 sz. ügyet a T. m. hó 31-én hh. — Szent-Gotthárd. Dr. B. J. V. contra T.-féle per érk. 4386/94 sz. a., n. e., eld. Pásztély. — Tisza-Abád. B. G. Kohn D. s tsa bűnügy érk. 10679/94 sz. a., n. e., eld. Makay. — Tiszafüred. D. K. A már f. k. Sárközy M. — Blau J. 10075/93 sz. ügyet a T. f. hó 13-án rmv. — Dr. S. H. A már f. k. Katona J. és ne;e — Mecsi S. 10756/94 sz. ügyet a T. f. hó 14-én rend.; Pács G.-né — Hering J. 9296/94 sz. ügyet a C. m. hó 26-án rhh., részb. felebbezés vu. ; Katona J. — Kántor J.-né 10757/94 sz. ügyet a T. f. hó 14-én rend. — T. E. A már f. k. Zemniczky A. — özv. Zemniczky J.-né 9297/94 sz. ügyet a C. f. hó 9-én hh. ; Kalmár P. — Fülöp L. 10355/93 sz. ügyet a T. f. hó 9-én hh. — Tolna. Dr. F. H. Goldstein — Schön N., özv. és fia ügy érk. 1876/94 sz. a., u. e., eld. Sárváry; Goldstein — Schön N., özv. és fia 1876/94 sz. ügyet a T. f. hó 14-én mv. ; Geiger Gy. - özv. Bücher T.-né ügy érk. 9443/94 sz. a, n. e., eld. Zsembery. — Trencsén-Baán. Dr. W. E. A már f. k. Szvikruha — Gergely 10005/93 sz. ügyet a C. f. hó 13-án hh. és mv. ; Vido M. — Antala Vido K. 3024/94 sz. ügyet a C. f. hó 14-én hh. — Újvidék. T. G. Knauer J. ügy érk. 7152/94 sz. a., n. e., eld. Neuberger ; Brankov D. 8368/94 sz. ügyet a C. m. hó 25-én mv. ; Raletits M. 9426/94 sz. ügyet a C. m. hó 24-én hh. - Dr. M. D. A már f. k. Stelczer F. 3285/94 sz. ügyet a C. f. hó 13-án rmv., rhh. — Zombor. Sz. M. A már f. k. Markovics — Eichorn 10081/93 sz. ügyet a C. f. hó 14-én hh. Éppen mo i jelent meg. V^iftfl A sommás elj árás, kapcsolatban a fizetési meghagyásról szóló és a törvénykezési bélyegekre és illetékekre vonatkozó törvényekkel. IHa : dr. KISS KÁROLY, nagykikindai ügyvéd. Kapható : Ráth Mór könyvkereskedő cégnél Budapesten és dr. Kiss Károly ügyvéd urnái Nagykikindán. — Ára 3 frt. Nyomatott a »Pesti könyvnyomd a-részvény-társaság«-nál. (Hold-utca 7. sz.)